1 Le notizie flash dell'INSTE - Aggiornate al 2 settembre 2010 - Archivio

Gennaio Febbraio Marzo Aprile Maggio Giugno  Luglio  Agosto  Settembre  Ottobre  Novembre

news 5 gennaio 2010

Sono durati lo spazio di un mattino !! andati a rileggervi quello che scrivemmo all'atto della proclamazione dei vincitori delle elezioni Fise per il quadriennio 2008-2012.

E' chiaro che i consiglieri che si sono dimessi hanno ritenuto con simile atto,studiato da chi ?? Guerzoni ma dai !!,preservare il Presidente dalle richieste degli altri 4 consiglieri(Colucci,Tibaldi ,Bonomelli e Garrone).Insomma una resa dei conti interna preordinata a conservare il potere. Ricordatevi quanto dicemmo a suo tempo : a Lor signori della Fise,in quanto collettività di interessi ,aspettative ecc. .. non interessa ...nulla,interessano soltanto ed esclusivamente le loro piccole beghe di bottega.

Adesso sapete perchè tempo orsono invitammo i nostri lettori a ricordarsi i nomi di chi ha voluto questi signori,presidente compreso. Quando vi daranno il fogliettino con altri nomi.....dite loro : no grazie ,ho il mio cervello e del tuo,tenuto conto di ciò che è accaduto non mi fido !!

Come sono chiamati quelli che nel Circo fanno ridere i bambini ?? abbiamo una amnesia ...aiutateci Voi.

Gasperone

News 7 gennaio 2010

Tutti si stanno chiedendo : perchè ??

Buona domanda. Cerchiamo di dare una altrettanto buona risposta.

Mettiamo alcuni paletti concettuali.

A) L'attuale Consiglio vedeva : 6 consiglieri,quelli delle dimissioni per intenderci,in sintonia con la linea di volta in volta sposata dal Sig. Paul Gross Andrea. Gli altri,quattro consiglieri,tranne naturalmente il Bonomelli,non erano in modo preconcetto contro, ma su valide argomentazioni potevano,di volta in volta,dare il loro consenso o negarlo,naturalmente anche ad argomentazioni portate dal Sig. Bonomelli...insomma non erano affidabili.

B) Che l'attuale situazione veda un corposo riavvicinamento del Sig. Lupinetti agli interessi del Sig. Paul Gross Andrea e dunque, con conseguente allineamento dei consiglieri in quota Lupinetti con la strategia Paul Gross,padre e figlio,Guerzoni e Bernardini è anche questo fatto indubitato.

C) Che il Sig. Bonomelli sia ritornato ad essere ospite sgradito nel Consiglio Federale,dopo la parentesi del siluramento del Sig. Lupinetti nel settore S.O. Internazionale,è altrettanto evidente.

D) Che il tentativo di eliminare il Sig. Bonomelli per via statutaria,con la questione della eneleggibilità,sia miseramente fallito è fatto notorio.

E) Che il Sig. Galuppo di fatto,con l'incontro del Sig. Paul Gross Andrea con i presidenti regionali e relativa sottoscrizione di "lettera",sia stato fortemente emarginato è questione non discutibile.

Dunque,se quanto detto rappresenta i  fatti, bastano questi a giustificare la "teatralità "della sceneggiata  e soprattutto i rischi che da tale decisione possono scaturire per coloro che l'hanno ideata ??

Ad esempio :

1) Siamo proprio sicuri che il Presidente non sia "tecnicamente" decaduto insieme al Consiglio, per il solo accorgimento che le dimissioni non sono state contestuali ?? Noi riteniamo,sentito il parere di giuristi,che non sia così in quanto sostanzialmente le dimissioni sono state contestuali ,ad esempio,non vi è stato un Consiglio Federale che abbia accolto prima una, anzichè un'altra. Ancora, forse il regista della "commedia" non era a conoscenza che sulla questione vi sono precedenti sia in casa Coni sia ,soprattutto,in casa Fise.

2) Siamo proprio sicuri che un eventuale nulla osta ,per l'operazione,dato dai vertici Coni permanga anche a fronte di ricorsi al TAR e/o indignazione generale politicizzata istituzionalmente attraverso interpellanze parlamentari ??

3) Siamo proprio sicuri,che in caso di nuove elezioni del Consiglio,si venga a creare una situazione migliore di quella passata e soprattutto riescano ad essere nuovamente eletti gli stessi personaggi che si sono dimessi,ne valga uno per tutti...il Sig. Guerzoni ?

Si evidenzia,in base alle considerazioni svolte, un rischio corposo che soltanto un pericolo, altrettanto corposo, può giustificare.

Siamo alla questione. Può,soltanto, il Sig. Bonomelli rappresentare tale rischio ?? Si e No è la risposta,vediamo alcuni passaggi

- tra i Consiglieri"dimessi" ci sono alcuni ricorrentemente assenti per motivazioni personali,impegni politici,dunque sulla carta vi è una maggioranza(6 su 10 con l'accordo con Lupinetti),ma nei fatti basta qualche assenza per fare la frittata !!...ergo far passare delibere indigeribili al gruppo di potere uscito dal lodo Lupinetti-Bernardini(spieghiamo dopo il significato);

- per guadagnarsi i voti dei consiglieri,non preconcettualmente contro,accorre saper fare politica ,quindi mediare e soprattutto pagare i prezzi politici degli accordi. Tralasciamo sul saper fare politica,rimane che il prezzo politico da pagare ,ancora una volta, è indigesto al gruppo di potere che sostiene il Sig. Andrea Paul Gross ;

- ci sono ancora due questione determinanti. La prima è la posizione nella federazione del Sig. Bernardini già grande elettore del Sig. Andre Paul Gross e tessitore di accordi politici in sede elettiva. L seconda attiene la gestione del S.O. Internazionale.

Vediamo con ordine la prima. Il tentativo di "eliminare" statutariamente il Sig. Bonomelli,come l'INSTE,ha ampiamente dimostrato, parte da una regia interna alla Fise stessa  e tesa a conservare,per alcuni,posti di evidente responsabilità dunque potere, utilizzabile ..anche e soprattutto nella vicenda acquisto Pratoni del Vivaro.Una sorta di eliminazione preventiva. E' cosa nota che il Sig. Bonomelli alla prima riunione del Consiglio avrebbe posto,per deliberare in merito, la questione della permanenza del Sig. Bernardini nella carica di Segretario Generale. In aggiunta a ciò ,sempre il Sig. Bonomelli,nella lettera inviata al Sottosegretario,aveva paventato una evidente correlazione tra l'interrogazione parlamentare,a suo danno, e il suo richiedere delucidazioni sul bilancio,gestione Sig. Paul Gross Andrea- Sig. Bernardini,insomma un dubbio non certo...censurabile quello sorto al Bonomelli.

La seconda questione attiene la gestione del S.O. internazionale. E' risaputo che nel S.O. in generale e nel S.O. Internazionale ,in particolare,corrono interessi,anche e soprattutto economici legati al commercio di cavalli. Per il Sig. Lupinetti l'esser stato estromesso,e in qual modo,da tale comparto è stato un colpo,per noi irreversibile , alla sua immagine di uomo di cavalli e di dirigente, dunque della possibilità al mantenimento della presidenza del Comitato Lombardia.Che dietro la decisione del Sig. Andrea Paul Gross ci sia stata,anche, la mano del Sig. Bonomelli è cosa risaputa,anche alla luce dei non buoni rapporti intercorrenti tra il Lupinetti e il Bonomelli( due galletti nel pollaio del S.O. sono decisamente troppi). Insomma oltre al tecnico,indicato dal Bonomelli,anche i successi  agonistici raggiunti,ponevano il Sig. Lupinetti nella condizione di "spezzare" immediatamente tale circuito virtuoso che avrebbe, di fatto. consolidato la sua estromissione,anche politica.

Poteva il Sig. Andrea Paul Gross fare a meno di tre consiglieri in quota Lupinetti senza cadere nelle braccia degli ..altri ?? e soprattutto a quale prezzo ??

Ecco dunque il lodo Lupinetti-Bernardini in definitiva una decisione obbligata al fine di salvare il Sig. Andrea Paul Gross da un collasso "certo" del consiglio federale che l'avrebbe coinvolto direttamente e in modo irreversibile,in più codificare il nuovo accordo che ,secondo loro,dovrebbe durare la restante legislatura e soprattutto definire gli assetti di potere. Il sig. Guerzoni ha benedetto l'accordo non avendo altro interesse che non quello di rimanere nella poltrona così a lungo agognata,sempre secondo lui, e anche per il fatto che politicamente non ha esercito.

Ultima questione . Perchè il Sig. Galuppo è stato così pesantemente emarginato ?? Semplice. Il Presidente Galuppo è di matrice "politica" dunque capace di mediare e soprattutto...ragiona. Perdipiù ,ci risulta, che non abbia interessi economici confligenti con la sua carica in seno alla Fise, insomma è "pulito". L'aver preso le distanze da Lupinetti e/o non averlo difeso a spada tratta durante l'estromissione dello stesso dal S.O., unitamente al fatto di non aver sposato la causa Bernardini ne fanno un soggetto poco permeabile alle richieste del gruppo di potere. Non ultimo la vocazione ad una possibile candidatura alla Presidenza Fise ne confermano l'inaffidabilità politica. No...,no meglio bastonarlo..subito,naturalmente a scopo educativo,un accordo dopo si può sempre trovare.

Ci sono alcuni problemi tecnici,che sicuramente da cotal menti sono stati affrontati,quale ad esempio la possibilità di candidature di rottura ,tipo la reiterazione di quella di Bonomelli e/o altre. Il filtro del Segretario Generale..funzionerà, dunque si dovrà giocare sui tempi e soprattutto sull'impugnative presso il TAR con richiesta di risarcimento del danno al soggetto che ha firmato ed istruito la pratica dell'inammissibilità(eventuale) della candidatura. Questo sul piano del filtro,sul piano politico il Sig. Paul Gross ,padre,ha già iniziato le telefonate per dire "diamo un aiuto all'Andrea". Il solito film già visto.. .purtroppo tante volte..forse, oggi,...troppe.

A questo punto ,se la risposta al quesito posto all'inizio si ritiene altrettanto buona come la domanda,viene naturale domandarsi " Ma allora siamo alla mercè di Lor Signori ?? "

La risposta non può che essere politica.

Salviamo le fabbriche,fu la parola d'ordine,nel lontano 1945 fine guerra, che riunì operai(socialisti,comunisti,democristiani e azionisti) con gli Industriali del Nord al solo scopo di evitare che l'esercito  tedesco in fuga distruggesse le fabbriche,luogo dei padroni ma anche luogo di lavoro,insomma un bene comune.

Salviamo la federazione, luogo ove interessi economici degli operatori e amore dei praticanti ne fanno un bene comune.

Claudio Gallone

NEWS 8 GENNAIO 2010

Volete una previsione... scontata naturalmente,ebbene eccola.

Tra giorni apparirà una nota sul sito ,spazio E.P, del Sig. Andrea Paul Gross nella quale racconterà :che non poteva lavorare con i bastoni tra le ruote,che il gruppo non era coeso,che le resistenze al rinnovamento abbisognano di un team diverso......insomma "ridatemi fiducia per poter attuare il mio programma",

Nelle regioni ,e sono tante,non allineate si cercherà di "dividere" l'elettorato,come ?? semplice. Facendo proliferare le candidature,anzi alimentando la proliferazione delle candidature con ..promesse. Esempio : tu rappresenti bene la Regione, tu sei seguito nel settore, Andrea ha fiducia in te,parlo dopo aver parlato con Andrea tu saresti appoggiato da noi....ecc...

Alcuni Presidenti regionali,a parole diranno che si chiamano fuori,poi ,per il bene della federazione ti consiglieranno "facciamo lavorare in pace il Presidente" ergo vota chi dice lui o i suoi portaborse,regionali......comunque io(presidente regionale) sono super parte!!!

Molte candidature significano la divisione del fronte avversario dunque con un gruppo coeso di voti(Toscana,Emilia e Sicilia + spiccioli qua e là) si può portare a casa un buon risultato elettorale. La riprova è che le elezioni si terranno ,probabilmente in Toscana,precisamente a Montecatini.

Domadate al Sig. Paul Gross Andrea : Allora se hai bisogno di un team fidato compila una lista e chiedi su quei nomi la fiducia,soltanto su quei 10 nomi non altri.....LA TUA FIDUCIA  AI  NOMI CONTENUTI NELLA LISTA  E' LA NOSTRA FIDUCIA. ALLA TUA PERSONA.

Va da sè che il fronte avverso,già schierato con l'Arch. Gallo,dovrebbe fare altrettanto,10 nomi secchi e su quelli ci contiamo.

Se entrano quelli sponsorizzati dall'opposizione(esiste ed è stata sempre  stata attiva) non significa ,naturalmente,mandare allo sfascio la federazione,significa soltanto FARE IL BENE DELLA FEDERAZIONE ANCHE con la Presidenza attuale.Semprechè i ricorsi al TAR ,che ci dicono già in itinere mandino a casa il Sig. Paul Gross.

G.C.

news 11 gennaio 2010

Sono passati circa 6 giorni dalla pubblicazione sul sito Fise della decadenza del Consiglio federale e ..ancora non sono apparsa le lettere con le quali i dimissionari motivavano tale decisione !! non male ,davvero non male. Ma è ancora più singolare che i consiglieri decaduti,per effetto di tali dimissioni, non abbiano preteso di veder pubblicata una loro nota,ovviamente se esistente,che spiegasse la loro posizione in merito a tale evoluzione,in fondo loro sono stati i trombati, ancora...niente. Si legge che oggi ci sarà una trasmissione televisiva,canale pressochè sconosciuto,nella quale si relazionerà compiutamente della questione,crediamo noi,anche attraverso interviste. Inoltre nell'annuale festa del Comitato Lazio che si terrà in una sala Coni,sembra ,siano stati invitati da Brunetti,i consiglieri per così dire laziali ,per inciso Colucci,un decaduto, e Giovannoni un dimissionario...scopo quello di capire!!

Morale

A Lor Signori della collettività FISE  non interessa un bel niente,facciamo una eccezione soltanto per Bonomelli che a più riprese ha sempre fatto sapere il proprio pensiero, ( condivisibile o meno ),l'unica cosa importante è da subito sentite...sentite la novità ..prender deleghe..il resto è noia.

N.B. Ci hanno domandato la ragione per la quale non è stato inserita la Lombardia nel novero dei potenziali "votanti" i consiglieri ,nuovi,PAULGROSSIANI. Semplice,secondo noi,la affidabilità di Lupinetti si è esaurita sul piano nazionale dunque,senza finanziamenti da trasferta,i presidenti dei circoli lombardi risponderanno  con un pronunziato assenteismo alla chiamata del loro presidente regionale anzi...crediamo che già si stia preparando un ricambio,con un salvagente dello stesso nel Consiglio Nazionale,se accetta ,diversamente al..mare.

News 12 gennaio 2010

Finalmente abbiamo uno straccio di dichiarazione del Sig. Paul Gross Andrea !!!

Come è nostra abitudine analizziamo .

Della letterina prendiamo i dati salienti politici e tralasciamo la propaganda elettorale.

A) "...da Presidente Fise in carica ,con pieni poteri..."

B) "...preso atto della decisione autonomamente assunta da sei dei dieci consiglieri(ndr. quelli che si sono dimessi)...."

C) "....problemi li ho esposti nella riunione dei presidenti regionali che hanno preso atto non solo confermando il pieno appoggio alla mia gestione ma addirittura producendo un documento con il quale mi invitavano ad adottare qualsiasi soluzione necessaria a rimuovere gli ostacoli incontrati.."

Bene,bene...allora sig. Andrea Paul Gross Lei sarebbe un presidente con pieni poteri ?? ma solo leggendo lo statuto uno studente al primo anno di Giurisprudenza rileverebbe che Lei ,dopo le dimissioni e la decadenza dell'intero consiglio,è un Presidente che rimane in carica soltanto per l'ordinaria amministrazione,in più ha ,per le decisioni che assume ora, una responsabilità patrimoniale diretta e piena.Le sovviene la differenza tra Organo monocratico e organo collegiale ?? Infatti immediatamente dopo l'insediamento del "nuovo" consiglio tutte le delibere di Presidenza prese in tale periodo(quello di adesso per capirci) devono essere convalidate con apposita delibera dal Consiglio.

Sig. Paul Gross Andrea  Lei rischia il commissariamento della federazione e lo sa benissimo ,dunque non metta sul fuoco altra benzina affermando stupidaggini.

Lei,Sig. Paul Gross ,non prende atto di un bel niente !! Lei dovrebbe sapere che è un suo obbligo indire una riunione del Consiglio Federale e soltanto in quella sede,con i consiglieri presenti,prendere atto ,attraverso la lettura dei documenti(lettere di dimissioni) della nuova realtà che si è venuta a creare nel funzionamento degli organi federali,nel caso in specie del Consiglio,e dopo una discussione deliberare e/o prendere atto... Lei sa bene che le dimissioni,se non irrevocabili ,possono essere ritirate(se lo ricorda il giochino che Lei e l'On.le Verro avete fatto con il Presidente Croce ??). Non convocando il Consiglio Federale Lei sta omettendo un atto dovuto e con ciò ,ancora una volta,sta rischiando il commissariamento della federazione.

I presidenti regionali ,per norma statutaria,hanno competenze ben definite tra queste,dopo attenta lettura dello statuto ,non risulta esserci quella di dare carta bianca al Presidente. Essi,i Presidenti Regionali,hanno un apposito organo statutario,chiamasi Consulta,che formalmente convocato e con apposito ordine del giorno può deliberare su determinate materie,tra le quali non risulta esserci quella di dare carta bianca al Presidente. Infine per pura memoria Le ricordiamo che Lei è stato eletto dagli aventi diritto al voto tra i quali non risulta esserci la figura del presidente regionale. Non ultimo,ma siamo proprio sicuri che presidenti quali Riera,Pellegrino ,Brunetti, e lo stesso Galuppo,solo per citarne alcuni abbiano dato carta bianca al Sig. Paul Gross Andrea ?? nutriamo il dubbio della ragione.

Infine non possiamo esimerci di incrociare " decisione autonomamente assunta" con la frase "adottare qualsiasi soluzione necessaria". Sig. Paul Gross Andrea i 6 consiglieri hanno agito ,con le proprie dimissioni,in completa sintonia con Lei al fine di attuare una strategia tesa ad  espellere gli altri 4 consiglieri.

Altro,per il momento, non abbiamo da dire.

 Claudio Gallone

Avviso ai naviganti

Anzichè riunirsi,domani,con persone che cercano una nuova verginità politica,sarebbe opportuno per i consiglieri trombati intimare al Sig. Paul Gross la convocazione di un consiglio federale al fine di mettere un punto fermo,giuridico,su tutta la materia...poi, se mai, i ricorsi e la richiesta di commissariamento...

News 13 gennaio 2010

Alcuni scampoli.

L'11 gennaio,lunedì,si svolta in Piemonte l'annuale cena del cavaliere,presente ,invitata ,la Sacra Famiglia. Il Presidente del Piemonte Dott. Riera,ancorchè come dovuto,ha fatto gli onori agli ospiti,è riuscito a mantener "tra mani e gambe" il Sig. Paul Gross Andrea non consentendogli spot elettorali,insomma non gli ha data la parola per i soliti discorsi,trall'altro a più incomprensibili. Naturalmente nei tavoli si parla. Ebbene ci risulta,testimonianza dei presenti,che il Riera facendosi interprete,capito bene interprete e non rappresentante,dell'elettorato piemontese ha ,con molta schiettezza detto al Sig. Paul Gross Andrea pressapoco questo " guarda che alcuni consiglieri indicati da te, i piemontesi li potrebbero votare,ma a condizione che nella lista non ci sia il Guerzoni ".Il Sig. Paul Gross Andrea ha incassato ed è passato oltre......non male come inizio,no!!!

Ora il dilemma è : elezioni subito,il Sig. Terraneo in un articolo,molto fiacco,apparso ieri su Libero ha ipotizzato il 20 febbraio a Montecatini oppure elezioni utilizzando tutto il tempo concesso dallo statuto,dunque Marzo ?? A nostro modo di vedere la palla,in questo momento ,sta nelle mani dei c.d. trombati.Noi,come INSTE , abbiamo indicato un percorso che questi signori dovrebbero percorrere per mettere l'attuale "reggente" in condizioni di ritornare alla normalità statutaria.

Ricapitoliamo per i disattenti. Lettera,dei quattro, con la quale si intima al Sig Paul Gross Andrea di convocare,al massimo entro 5 gg, un consiglio federale,per prendere atto di quanto accaduto e/o se ci sono i numeri deliberare sull'accettazione o meno delle dimissioni.Contestualmente la lettera dovrà essere inviata agli organi di Vigilanza : CONI -Sottosegretario con delega allo Sport. In caso di latitanza del Paul Gross autoconvocarsi e prendere in mano la situazione ,ad esempio inibendo al Sig. Guerzoni,in quanto dimissionario, di accedere,come sta facendo,nei locali della federazione e soprattutto prendere visioni di documenti. Inoltre ,gli stessi, dovrebbero richiedere al CONI l'immediato allontanamento del Segretario Generale in quanto incompatibile ambientalmente con il buon funzionamento della federazione(al Coni sull'argomento hanno già capito tutto..fidatevi). Delle due una : o i nostri ritirano le dimissioni e rientrano in gioco oppure la Fise diventa ingovernabile e dunque viene commissariata. Se i quattro dormono ,il Paul Gross indice le elezioni e poi...vattela a pesca !! A proposito ci permettiamo due raccomandazioni :

La prima al MdS Sig. Brunetti. Quando Lunedì ,a Roma nei locali del Coni,ci sarà la premiazione dei cavalieri Laziali,ci dicono che sarà presente anche il "reggente" ebbene caro Beppe tieni presente ciò che ha fatto il tuo collega Riera..spot elettorali ??  no grazie abbiamo già dato.

La seconda al Presidente Galuppo,al quale si ben chiaro non ci contrappone niente se non una diversa visione della trasparenza democratica,allora Presidente : SE NON SI RIUNISCE IN QUESTI MOMENTI LA CONSULTA QUANDO SI DOVREBBE RIUNIRE ?? La convochi con un chiaro ordine del giorno,poi apra il dibattito...stia pur certo che i numeri ci sono,quanto meno per porre un freno alle false interpretazioni sulla faccenda che i Presidenti Regionali hanno dato carta bianca al Sig. Paul Gross Andrea.....su via un pò di coraggio !! Tanto se escono vincitori da questa tornata Lei è spacciato...comunque.

Claudio Gallone

News 15 gennaio 2010

Facciamo una scommessa !! Se il buon Guerzoni non compare in Lista e/o non viene eletto ce lo ritroviamo Direttore Generale,non chiedeteci che significa perchè non lo sappiamo neanche noi ,in più.........l'ombra del Sig. Andrea Paul Gross,femminile e con accento emiliano,gli diamo,ad esempio...la Direzione Sportiva e mandiamo a casa il Prof . Danese. No..no non è uno scherzo è una ipotesi di lavoro,... dai seriamente. Ricordate, il "reggente" aveva parlato di rivedere la struttura Fise...dunque.

Presidente Galuppo si ricordi che Lei ha in mano "chiavi importanti" per ricondurre nell'alveo del buon senso la vita della federazione..le usi,convochi la Consulta e apra un dibattito sulle vere ragioni della crisi e ne faccia prendere le responsabilità politiche a coloro che a "freddo" l'hanno determinata. Ancora oggi non sono state pubblicate le lettere di dimissioni e dunque non siamo a conoscenza del perchè questi signori hanno mandato nel pallone la struttura infischiandosene del lavoro di centinaia di professionisti che con il cavallo ci vivono.

C.G.

News 19 gennaio 2010

Sembra cosa certa : i ricorsi contro per la questione Paul Gross Andrea e Consiglio decaduto sono..  partiti. Dunque sarà un Tribunale Amministrativo che dovrà decidere sulla regolarità o meno dell'intera operazione orchestrata,politicamente,da Bernardini-Paul Gross.Ieri ,presso il Coni,nella premiazione dei cavalieri laziali,presente anche il "reggente",lo spot lo ha prodotto il Presidente Petrucci a favore del Paul Gross Andrea...naturalmente per il Coni ancora è il Presidente dunque va appoggiato. Il MdS Giuseppe Brunetti,presidente del LAZIO, si è comportato correttamente non concedendo al "reggente" spazi politici per la campagna elettorale ...ottimo !! A proposito del  consigliere Avv.. Giovannoni ,invitato alla cerimonia ,ma soprattutto invitato a rappresentare ai suoi elettori il perchè delle proprie dimissioni...non si è vista traccia....bene,molto bene. La lista con 12 nomi,ci dicono i bene informati,sarebbe già pronta,compilata dal Paul Gross Andrea...vanno soltanto tolti 2 nomi in soprannumero ma il più è stato fatto.

Ci sono due opposizioni,oggi in campo. La prima è quella di "tanti" presidenti di Comitati regionali che turlupinati con la famosa lettera,fatta firmare dal Paul Gross, hanno ,ora, timore a prendere posizioni su nomi da contrapporre a quelli scelti dallo stesso, temendo rappresaglie politiche. La seconda opposizioni è quella storica cioè quella impersonata dal'Arch. Gallo , candidato alla Presidenza Fise, e da Gallone  nonchè da tutti coloro che apertamente e con motivazioni adeguate si sono da subito opposti all'attuale gestione. La questione politica è se queste due anime possano trovare un punto di coesione nell'esclusivo interesse della federazione,se questo avviene ,il " reggente" ha poche possibilità di vedere riuscire la sua manovra.

News 20 gennaio 2010

Le nostre osservazioni,sul da farsi, non sono cadute nel vuoto!! Ora sembrerebbe che l'ideatori della crisi debbano,come per legge, mostrare le carte,leggi almeno le lettere di dimissioni relativi protocolli ed invii,non male per iniziare ,davvero non male. Poi,in un secondo tempo,un Tribunale ci dovrà dire se è decaduto anche il presidente. Certamente,conoscendo come funzionano i Tribunali,anche Amministrativi,sarà comunque dura spuntarla,ma è bene che si sappia che nessuno si può permettere di utilizzare l'organizzazione Fise come se fosse cosa sua.

News 21 gennaio 2010

A volte ci arrabbiamo troppo,usiamo il termine a ragione,ma in fondo abbiamo come avversari politici persone che dovrebbero ispirarci la cristiana compassione,dunque facciamo pubblicamente ammenda dei toni a volte usati nei confronti di Lor Signori.......infatti sono soltanto...patetici. Come può altrimenti definirsi la "trovata" di mettere la stessa lettera del "reggente" pubblicata sul sito da circa 15 gg. ma,ecco la trovata,datarla 20 gennaio,dunque tenerla per altri......vogliamo dire 10/15 gg.!!! Patetici perchè,con un pochino di fantasia,il "reggente" potrebbe scrivere,guai a noi ,altre cose,naturalmente non chiedeteci : cosa ?? non ne abbiamo il lontano sentore..ma con un pò di fantasia si può fare tutto. Invece ,niente,soltanto mezzucci .

Dalla lettera,da noi pubblicata,del Dr. Garrone si comprende che sono in corso,come anticipato ieri,azioni legali tese ,perlomeno ,a fare luce su tutta la vicenda...bene,molto bene. Ci ritorna la voce che il "reggente",in modo sprezzante,non accolga nessun suggerimento sui nomi della sua prossima squadra,vuol fare tutto da solo. A dire il vero,come non dargli ragione !!per davvero, senza sarcasmo. Se in fondo è lui che paga il prezzo politico della gestione complessiva è naturale che si scelga i propri collaboratori,insomma una vocazione all'autosufficienza politica. Ma la domanda è : la possiede questa autosufficienza politica ?? Se pensiamo a tutti gli scontenti che avevano votato per lui soltanto ed esclusivamente per votare contro l'ex presidente Croce,che tra l'altro non si era presentato,crediamo proprio che oggi sia molto arduo avere nuovamente quei numeri. Lasciare una maggioranza certa (6 su 10) per una maggioranza tutta da costruire ci sembra veramente poco politico,ma naturalmente ci possiamo sbagliare,saranno comunque le urne a decidere. A proposito,comunque quei nomi che oggi,con il giochetto delle dimissioni,sono stati trombati ,comunque stavano nella sua squadra,non nella nostra,ergo hanno portato a lui i voti,non a noi,dunque quella percentuale che ha sbandierato ,oggi è palesemente, a dir poco inattuale.....no consiglieri,no voti !! Reggente non faccia il furbo !! please.

Claudio Gallone

News 26 gennaio 2010

L'operazione è fin troppo evidente : mettere il silenziatore a tutta la questione. Come conseguenza poca partecipazione al voto,dunque con max 400 voti,deleghe comprese,si riesce a portare a casa i 10 nomi che all'ultimo momento "reggente" e fido consigliere tireranno fuori. A proposito ci dicono che non essendo ancora uscita,o meglio stampata la delega in quanto manca data e luogo dell'elezione,i soliti furbi si fanno rilasciare,semprechè dichiari di non andare , una fotocopia di un documento,dal presidente del centro,in modo tale che quando esce la delega essi "avranno titolo" ad intestarsela in quanto comprovata da un documento !!! A fagiolo capita che in questi giorni ci sono i rinnovi delle affiliazioni dunque i Presidenti vanno ,o sono convocati,nei locali del Comitato Regionale o avvicinati dal solito "porta borse di turno"....il resto tentate di immaginarlo voi. Attenzione...you can lead a horse to water ,but you can't make him drink..

C.G

News 27 gennaio 2010

Ieri si sono visti gli ex consiglieri,quelli estromessi per intenderci,hanno fatto il punto della situazione confortati da avvocati e giuristi.. .ebbene il responso è stato : la possibilità tecnica-giuridica che il "reggente" salti anche lui,cioè decada, c'è tutta.I prossimi giorni ne vedremo delle belle,si perchè se il duo Paul Gross-Bernardini vuol parare il colpo non ha che indire immediatamente le elezioni in modo tale che ogni decisione,tribunale, trovi ...il tempo che trovi. Ricordiamoci che l'assenso all'operazione dato dal Coni (Petrucci ??) era condizionato dal fatto dell'esibizione della lettera dei Presidenti Regionali, dunque se nasce "la questione" il Coni (Petrucci ??) letteralmente scaricherà il "reggente".

Diamo per certo,che sia Bonomelli che Garrone si ripresenteranno quali consiglieri, buon segno.

C.G

News 28 gennaio 2010

Le nostre riflessioni,su quanto accaduto alla dirigenza nazionale Fise,ci hanno portato a conclusioni condivise da più,vediamole:

-che la decisione di "far dimettere" i sei consiglieri è stata presa " a freddo" senza alcuna motivazione apparente.

-che da quanto sopra se ne ricava che vi era un pericolo incombente che andava immediatamente neutralizzato.

-che i soggetti operativi sono stati il Segretario Generale Sig. Bernardini e il Presidente Sig. Andrea Paul Gross.

-che il pericolo veniva dai 4 consiglieri non dimessesi : Tibaldo,Colucci,Bonomelli e Garrone.

Allora la questione è : quale era il pericolo e per chi ??

Riflessioni.

Che i signori che abbiamo citato siano un pericolo e dunque occorra sbarazzarsene è cosa quanto mai bizzara !! Trattasi di imprenditori di successo,tranne il Tibaldo che ha la sola colpa di essere in quota Galuppo dunque per definizione inaffidabile politicamente,e in più economicamente avulsi da interessi legati al mondo del cavallo,insomma hanno del loro.

Che tali personaggi siano in grado,erano in grado,di dare un contributo fattivo alla federazione è altrettanto innegabile.Allora che cosa ha indotto il duo Bernardini-Paul Gross ha decidere una mossa così ,politicamente,avventata ??

Questi signori,ci risulta ,che abbia chiesto esclusivamente chiarezza sulla gestione...economica. Insomma non approvavano delibere di spesa senza aver prima visto "le carte". Questa loro,rigidità,ha determinato,secondo noi,l'utilizzo dello strumento delle "delibere di Presidenza". Tale strumento tecnico-amministrativo è previsto dallo statuto e può essere usato sotto determinate condizioni e principalmente : che ci sia l'urgenza dunque non sia possibile sottoporre la delibera al consiglio federale e che ,soprattutto,tale delibera, di Presidenza,venga approvata dal Consiglio successivo. E' evidente che l'abuso di tale strumento può di fatto esautorare il Consiglio federale,mettendolo di volta in volta di fronte il fatto compiuto cioè l'aver già deliberato. La non ratifica da parte del Consiglio Federale di una delibera di Presidenza comporta a) la decadenza dell'atto emanato b) la responsabilità patrimoniale di chi ha emanato l'atto,cioè del Presidente. Dunque particolare importanza rivestono le delibere di Presidenza che hanno contenuto economico ,insomma fanno tirar fuori alla federazione denari.

A questo punto fermiamoci un attimo.

Quando,come INSTE,abbiamo richiesto trasparenza nella amministrazione federale centrale ,era proprio al fine rendere "fruibile a tutti" il come veniva gestita la macchina federale. Pubblicare sul sito la convocazione del Consiglio federale e i punti all'o.d,.g. significa soltanto far saper quello che si sta facendo. Come pubblicare il resoconto dello svolgimento del Consiglio federale significa soltanto far conoscere le scelte anche economiche che si sono fatte......ecco la trasparenza. Non abbiamo chiesto la luna !! sta di fatto che Comitati Regionali quali il Veneto e il Lazio operano in tal senso. Veniamo al punto. Non avendo tale trasparenza ed essendoci zone di ombra è naturale fare "ragionamenti" e soprattutto richiedere ufficialmente chiarimenti.

TEMIAMO,salva prova contraria che formalmente in questa sede si richiede,che alcune delibere di spesa,adottate con provvedimento di Presidenza,non siano state successivamente sottoposte e/o approvate dal Consiglio federale. Se così fosse,ripetiamo attendiamo la smentita documentale,ecco trovato il perchè sia il Bernardi che il Paul Gross avevano  A) urgenza di far decadere il Consiglio B)bisogno di un nuovo Consiglio che in una unica partita approvasse tutto il pregresso. Infatti ogni eventuale,ripetiamo eventuale,responsabilità fa capo esclusivamente a : chi ordina la spesa e chi spenda,senza la dovuta autorizzazione.

Attenzione una riprova sta anche nel fatto che i 6 consiglieri hanno si assecondato la richiesta della "manovra",leggi dimissioni,ma certamente  non hanno approvato il pregresso!! Anche se numericamente erano maggioranza..insomma di fronte a consiglieri che fanno mettere a verbale che quelle spese "non sono adeguatamente documentate" oppure che i costi sono esorbitanti rispetto alla realtà,vorremmo vedere chi si prende la responsabilità di far finta di niente......Ecco allora la decisione di trovarsi 10 yesmen che "sanano" la partita.

Un teorema....forse,ma potrebbe diventare la realtà se non interviene una puntuale enunciazione di tutte le delibere di presidenza adottate e tutte le omologhe delibere di Consiglio che approvano tale delibere. Ripetiamo : una sana trasparenza amministrativa avrebbe risolto in nuce l'intera questione. Se si creano zone di ombra è normale che qualcuno ,per l'appunto noi dell'INSTE, richieda chiarimenti in merito...o no!!

Domani entriamo nel merito delle spese

Claudio Gallone

news 29 gennaio 2010

Art. 27 ,punto7 STATUTO FISE "Il Presidente può adottare deliberazioni solo in casi di estrema urgenza ,con l'obbligo di sottoporre le decisioni assunte a ratifica del Consiglio Federale,nella sua prima riunione utile."

Dunque le due condizioni affinchè le delibere di Presidenza siano valide sono :carattere di estrema urgenza e ratifica nella prima riunione utile.

Il Sig. Andrea Paul Gross e il di lui Segretario Generale Sig. Bernardini, nel solo 1° semestre del 2009, hanno  emesso ben 181 !! delibere di Presidenza,esattamente l'ultima ,la numero 181 è del 16.06.2009 relativa ad ...anticipazione per pagamento sala riunioni  17:06:2009  a Roma.. .Naturalmente poi ci sono le altre del 2°semestre 2009.

Vediamo nel particolare la "estrema urgenza".

-delibera del 7.05.2009 n.85 "Compenso direttore Tecnico per la gestione dei dipartimenti delle discipline non Olimpiche...spesa 48.980,00 euro,tale spesa comprende  il contributo spese di locazione  anche per il canone del 2010,avete capito bene del 2010 !!! Dov'è l'estrema urgenza se addirittura viene investito il bilancio del 2010 ??

- A noi ci risulta,aspettiamo smentita in proposito dei diretti interessati ,Sig. Paul Gross e Sig. Bernardini,che alcune delibere di Presidenza non siano state approvate dal Consiglio dunque ,in tal caso, sarebbe stata censurata l'attività del Presidente e dello stesso Segretario Generale con reali conseguenze patrimoniali per i due .

Ma la chicca attiene il seguente fatto.

Il 3 settembre 2008 la società EQUITERIA s.r.l manda ,allora Presidente Croce, un preventivo per trasportare la sabbia  giacente ad Assago ai Pratoni del Vivaro. Costo dell'operazione 30 euro a ton. ,le ton. stimate ,dopo sopralluogo, vengono  calcolate in 1000 ton. dunque costo dell'operazione 30.000,00. La sabbia giaceva in Assago dal 2005. Nel preventivo viene data un'altra opportunità,per risparmiare costi,scambiando la sabbia giacente in Assago con ugual sabbia giacente  in Napoli,dunque risparmiando sui kilometri da percorrere. In tal caso il costo sarebbe  stato di 16.000,00.

Questa documentazione viene trasmessa al nuovo presidente all'atto delle consegne.

Il 19.05.2009 con delibera di presidenza(Presidenza Paul Gross) n.106 viene autorizzato il pagamento alla ditta MICONI  per un importo complessivo di euro 64.920,00 iva compresa. Il servizio pagato attiene il trasporto della sabbia giacente in Assago fino ai Pratoni del Vivaro,esattamente lo stesso servizio del preventivo del 3 settembre 2008. Il costo del trasporto è di 46 euro a ton.(contro i 30 del preventivo della Equiteria) A proposito ,facendo una banale divisione, ci accorgiamo che le ton. diventano da 1000 del preventivo Equiteria a 1.100 del costo ditta Miconi !! Abbiamo un ,maggior costo complessivo ,iva esclusa,di euro 17.600,00.

Ma vi è di più !! Dov'è l'urgenza,estrema,se li la sabbia era stipata dal 2005!!!

A questo punto,ci risulta , che il Consiglio non abbia approvato tale delibera di Presidenza,aspettiamo naturalmente prova contraria,a ragione diciamo noi !!

Oppure vogliamo parlare delle delibere di Presidenza n.78 e 79 del 5.05.2009 con le quali vengono erogati euro 53.173,00 e 18.000,00  all'Equestrian service s.r.l.(da una visura camerale datata 29.01.2010 si,si oggi) tale società risulta ancora in liquidazione,per organizzare eventi ai Pratoni. Anche in questo caso..Dov'è l'urgenza  ??

Dunque per concludere,a prescindere dai risvolti penalmente rilevanti e/o vistose irregolarità amministrative,ci torna tutto che i consiglieri : Bonomelli,Colucci e Garrone coadiuvati dal Tibaldo abbiamo messo la parola fine a tale gestione non approvando le delibere di Presidenza. Ma ci torna anche che i 6 consiglieri dimissionari non abbiano sanato tale situazione pur essendo maggioranza.

Altro che chiacchiere... qui tira aria di commissariamento,verifica della guardia di finanza,Procura della Repubblica.

A proposito ci informano che domani ci sarà la consueta Cena del Comitato Toscano Fise,invitati da papà Paul Gross i Presidenti Regionali,tranne Galuppo e Pellegrino,.Brunetti è stato recuperato all'ultimo momento. Beppe resta a casa così farai felice i laziali !! e naturalmente ci saranno i consiglieri dimissionari....occhio alle assenze per malattia sono un buon segno.

Claudio Gallone

news 1 febbraio 2010

Scampoli.

L'annuale cena del Comitato Toscano Fise come previsto,ha dato uno spaccato della situazione politica attuale della federazione. Il nord,tranne Lupinetti che tutti si domandano "chi rappresenta ??" è andato....Il centro,che senza il Lazio, è rappresentato soltanto da Toscana ed Emilia, è ...andato. Il Sud....tranne la Calabria...è andato. Insomma per i Sigg. Paul Gross la cena annuale non deve esser stata una grande portatrice di sicurezza. Sta di fatto che sembrerebbe che la data sia stata all'incirca determinata in Marzo e il luogo...molto,ma molto vicino casa,quella letterale. Il gruppo politico capace di determinare la svolta,questa volta vera,oggi esiste,le condizioni politiche ..anche ,dunque occorre soltanto lavorare per il bene della collettività federale,se del caso anche con questo attuale "reggente", ma con un consiglio vero che per definizione mal si coniuga con figure quali Bernardini,Dallari,Guerzoni e Lupinetti ...sempilce no..

News 2 febbraio 2010

La data ,delle elezioni,potrebbe essere il 27 febbraio,il luogo Viareggio/Camaiore bè insomma ....sono voci . Avevamo detto del perchè di farle subito,ora si aggiungono altri motivi,ad esempio l'incontro del 15 febbraio a Roma che segna un momentio di compattamento dell'opposizione. Diciamo subito che statutariamente,secondo noi,i termini sono rispettati dunque niente grida di manzoniana memoria. L'ufficio elettorale del Sig. Paul Gross Andrea è già costituito ...tutti impiegati della Fise centrale...bravi ,davvero bravi. A proposito stiamo "naso sul terreno" su una traccia che ci porterebbe ad uno scheletro nell'armadio custodito a mò di pressione politica,ecco una spiegazione del perchè di una totale accettazione di strategie, a dir poco azzardate. Se lo scheletro esce dall'armadio... addio a tanti anni ,anzi tantissimi,di "onorato servizio". Calma... stiamo lavorando,prima o poi !!

Gasparone

News 3 febbraio 2010

Soprattutto il luogo e l'ora delle elezioni  Fise,denotano una evidente debolezza dell'attuale "reggente" e del suo team elettivo!!.

Primo,come dicemmo,la data così prossima evidenzia un timore: sia delle decisioni rispetto ai ricorsi presentati ,sia soprattutto di una montante campagna di informazione che smascheri le reali intenzioni del duo Bernardini-Paul Gross. Ripetiamo,in questo senso l'incontro che si terrà a Roma il 15 c.m., è stato il campanello di allarme. Purtroppo per loro le candidature scadranno 2 giorni dopo !!! appunto il 17 febbraio.

Secondo aver scelto "sotto casa" per celebrare le elezioni e soprattutto a quell'ora,significa che si punta al "pieno dei voti toscani" e a qualche scampolo dal fuori,Emilia Romagna compresa. Ma c'è anche un'altra osservazione. Oggi ,a differenza delle passate elezioni. .non ci sono finanziatori di trasporto ed alberghi,dunque si va sul sicuro.

Terzo, Lor Signori hanno preso atto,appunto scegliendo tale luogo,che tranne due regioni il resto d'italia(fise) quantomeno non è affidabile. Ne consegue che la scarsa partecipazione farà la differenza, a questo punto aggiungiamo noi ,scarsa partecipazione indotta anche da tali scelte.

Ricapitoliamo: 250 tra deleghe e partecipazione diretta della toscana,oltre 100 tra deleghe e partecipazione diretta del resto d'italia...e il gioco è fatto. Si può darsi....

Facciamo un altro scenario. I centri,non i Presidenti dei Comitati,badate bene !!,del resto d'italia decidono di presenziare,non tutti naturalmente,poniamo alcuni del Veneto,alcuni del Lazio,alcuni della Lombardia,alcuni della Campagna,alcuni dell'Abruzzo,alcuni della Puglia,alcuni del Piemonte,alcuni della Sicilia...insomma alcuni. Questi alcuni riempiono automobili,altri si fanno sponsorizzare un trasporto collettivo,altri si accodano ai candidati insomma.. partecipano. A questo punto i conti di Lor Signori vanno in fumo.

Noi lavoriamo per questo... lavoriamo per la democrazia che sopra ogni cosa significa partecipazione.

Claudio Gallone

News 5 febbraio 2010

Ci siamo presi alcune ore per riflettere sul documento inviatoci dal dr. Garrone Vice Presidente FISE.

Premettiamo,per i distratti ,che il Dr. Garrone fu eletto nella lista presentata dal Paul Gross Andrea,dunque coloro i quali votarono il Dr. Garrone ,quindi suoi elettori,votarono anche per Paul Gross Andrea. Seconda questione,il Dr. Garrone fu eletto ,con votazione,dai suoi colleghi del consiglio federale Fise,compreso il Presidente tal Paul Gross Andrea,Vice Presidente,dunque aveva la fiducia piena non soltanto dei suoi elettori ma anche dei suoi colleghi ,di lista,compreso ovviamente l'allora Presidente,ora "reggente".

Quindi stiamo parlando non di un personaggio marginale politicamente,bensì di un dirigente di primissimo piano. Premessa questa importante per dare la caratura a ciò che viene detto nel documento da noi pubblicato.

Le questioni che muove il Vice Presidente,in epoca non sospetta ,siamo al 24 giugno 2009 appena 6 mesi dopo le elezioni,sono sostanzialmente le seguenti.

-"... quasi tutte le delibere hanno maturato un grado di urgenza a causa della mancata convocazione del consiglio da circa tre mesi,senza motivazioni tecniche,ma essenzialmente per scelte politiche ,che non ci è dato a tutti conoscere,ma che dipendono dal solo Presidente e da suoi "eletti"...."

-" un'eccessiva ,a mio parere,"personalizzazione" e "protagonismo" del ruolo del Presidente e del Segretario Generale(ndr. Bernardini quello cacciato dall'Ing. Croce per palese carenza cognitiva..tecnica,

 vedi bando assicurazione) ....rischiano di vanificare  il ruolo del consiglio federale e ridurlo principalmente ad una semplice attività di "ratifica"di delibere(ndr. del Presidente)..".

-"...Le delibere d'urgenza .........avrebbero dovuto  e dovrebbero essere preventivamente analizzate e vagliate  dal Consiglio di Presidenza ,organo previsto e preposto dallo Statuto federale".

Sono osservazioni di buon senso e soprattutto prive di "acredine" dunque propositive ,tese cioè a raddrizzare qualcosa che non funziona.

La risposta del duo:Bernardini-Paul Gross Andrea è arrivata a gennaio 2010 facendo dimettere i 6 consiglieri in modo tale da "estromettere" i Garrone,Bonomelli,Colucci  e Tibaldo che nel frattempo,non essendo intervenute modifiche all'andazzo, avevano seguitato nella loro "sacrosanta" richiesta di trasparenza e ...serietà.

Ritorniamo su un punto. I 6 consiglieri che hanno presentato le dimissioni,secondo noi,non è che erano complici con Bernardini e Paul Gross della cattiva gestione !!! anzi ...dato che non volevano più coprire tale "gestione" hanno soltanto reso possibile la manovra della decadenza del consiglio senza la decadenza del Presidente. .insomma hanno fatto un favore. Volete una riprova... controllate quanti dei 6 riproporranno la candidatura. Ma credete seriamente che l'On. Verro,consigliere RAI, e l'On.le Rossoni,Vice Presidente del Consiglio Regionale della Lombardia si facciano coinvolgere " in pastrocchi"quali ,ad esempio, la sabbia di Assago,o le spese di Piazza di Siena  ecc.. dopo che il Dr. Garrone spiega loro cosa sta accadendo ? .neanche a pensarlo. E lo stesso vale per la D.ssa Lalla Novo...gli altri sono quarte file politiche.. seguono gli ordini di scuderia.

Riconfermiamo ,ancora una volta quanto dicemmo nelle riflessioni generali che facemmo subito dopo il "fattaccio di viale Tiziano". Il gatto e la volpe hanno preso questa decisioni in quanto stava per saltare la baracca !! Come dicono in campagna "consesso di volpi.. strage di galline". Ai signori Paul Gross Andrea,Bernardini,Dallari,Guerzoni e sottopancia di turno,la sola cosa che interessa è ...mantenere comunque il potere.. costi quel che costi.

Naturalmente,al Convegno che stiamo organizzando per il 15 febbraio a Roma,è stato invitato non soltanto il Sig. Andrea Paul Gross ma anche l'intero consiglio federale decaduto,dunque il tale sede potremo avere ,lo speriamo,anche versioni dei fatti accaduti rappresentate in modo diverso, per il momento,alla faccia della democrazia,non sappiamo neanche del perchè i 6 consiglieri si sono dimessi......ed è trascorso un mese !!!!

Claudio Gallone

News 9 febbraio 2010

A margine della bella manifestazione annuale tenuta dall'APICE ,ieri a Campione,si sono svolti incontri che hanno portato ad una prima stesura della lista dei nominativi dei candidati consiglieri che saranno supportati da una coalizione di volenterosi, per tirare fuori la FISE dalle secche, in cui è stata portata dai Sigg. Bernardini -Paul Gross. La completa stesura si avrà ,in maniera definitiva,al termine della giornata del 15 febbraio 2010,dopo lo svolgimento del Convegno  che si terrà a Roma.

Possiamo affermare che esiste un "maturo" ottimismo, della ragione, sull'esito finale della conta. Perchè di conta si tratta.

C.G.

News 11 febbraio 2010

Volete sapere come è andata ieri nella riunione Lombarda tenuta dal "reggente" ?? Vi accontentiamo. I presenti riportano una sala affollata,100/150 persone. Dopo l'intervento ,per alcuni versi incomprensibile,del "reggente" il quale ,in soldoni,ha affermato ..scusate mi sono sbagliato i consiglieri che mi sono scelto non andavano bene  approvatemene altri,che poi vi dirò !!! A quel punto ,deve averla fatta grossa nel dire amenità, il Consigliere dimissionario Rossoni,lomdardo,presente e in quota(nel passato) allo stesso Lupinetti,lo ha fatto letteralmente a pezzi . Il presente  consigliere Tibaldo,ha finito l'opera dandogli pubblicamente del mentitore,argomentando compiutamente del perchè di cotal affermazione. Meno male che questa doveva essere una regione "amica" !! figuriamoci quelle avverse. A proposito facciamo i complimenti alla sig.ra Dallari,ci dicono una redattrice del regolamento nuovo,del S.O......BRAVA , davvero BRAVA !! Il furore che tale regolamento ha prodotto tra gli addetti ai lavori è il miglior viatico all'elezione dei consiglieri patrocinati dai volenterosi. Naturalmente ,tale regolamento sarà immediatamente "cancellato",in caso di affermazione del gruppo di cui sopra, ovviamente con il contestuale allontanamento da ogni incarico nazionale della Sig.ra Dallari....è il meno che si deve agli operatori così imbufaliti. Ultima notazione,il Sig. Lupinetti nel tentativo di difendere il "reggente" è caduto nella scortesia nei confronti del Cav. Orlandi,presente alla riunione ed intervenuto nella stessa. Male...molto male. Quando si fanno simili errori significa che si è alla frutta ed ogni riflessione viene presa per critica e soprattutto ,ancorchè fosse una critica, non si ha la capacità di replicare con argomentazioni serie.

Il quadro politico generale si va man mano chiarendo.

Claudio Gallone

News 12 febbraio 2010

 Ci dicono che il Presidente della Regione Veneto della Fise Sig. Galuppo sia ,nei miei confronti, risentito per le affermazioni che feci a proposito della necessità di fornire,pubblicamente,la documentazione relativa alle sue vicende personali.

Premetto che non ci sono in corso querele nè procedimenti disciplinari,in quanto archiviati non avendo il sottoscritto al momento tessera Fise,dunque quanto affermerò non è dettato da necessità.

Allora Presidente Galuppo ,se Lei ritiene che ho sbagliato ,sia nel tono,sia nelle richieste,le chiedo pubblicamente scusa, in quanto la mia sola intenzione era quella di affermare un principio "quello della trasparenza di chi ha cariche elettive". Nel caso in specie,tale trasparenza si poteva ottenere soltanto fugando ogni dubbio,leggi chiacchiericcio,dunque mettendo sul tavolo la documentazione .Dunque non un attacco alla Sua persona,che più volte ho elogiato,quando per me se lo meritava,ma soltanto una forte affermazione di un principio che spero anche Lei condivida : chi gestisce cose pubbliche deve essere trasparente. Posso convenire,ecco il perchè delle pubbliche scuse,che tale affermazione sia stata un pò troppo manichea, fino ad apparire un attacco alla persona, da qui il suo, giustificato, risentimento.

Vorrei ricordare che non ha mai usato il guanto di velluto nè con l'Ing. Croce,quando ritenevo che il suo agire era,sempre per me, sbagliato,nè con la organizzazione(l'ANTE) che ho presieduto per 10 anni. Ciò detto: con l'Ing. Croce ho un buon rapporto dettato sulla reciproca stima,riconoscendo allo stesso quello che di buono ha fatto per la Fise e con l'ANTE ho un rapporto AFFETTIVO che certo non è messo in discussione per diversità di vedute. Per concludere, un conto sono le idee e  un conto sono i rapporti di reciproco rispetto che dovrebbero intercorrere tra soggetti,che a volte possono avere, su taluni argomenti, idee e comportamenti diversi.

Stia tranquillo non Le sto chiedendo di sposarmi !!

Claudio Gallone

News 14 febbraio 2010

Ci informano che ai Pratoni del Vivaro,dove si dovrebbe svolgere un corso di istruttore,sta accadendo di tutto...ad esempio discenti lasciati in balia del "tempo". Ai Pratoni la neve è caduta in abbondanza e i poveri disgraziati non sapevano che pesci pigliare ,tant'è che ci risulta ,i discenti abbiano mandato un e-mail alla D.ssa Novo per conoscere..il loro futuro. Insomma una bella prova di disorganizzazione,.Lo crediamo bene !! se Bernardini,Silvestri,Quadrelli sono così occupati nel fare campagna elettorale ,hanno poco tempo per il lavoro ,che costa alla collettività federale fior fiore di stipendi,e che sarebbe ,in una organizzazione normale,la loro esclusiva occupazione,meglio, dovrebbe essere.

A proposito,quali aspiranti ISTRUTTORI ci sono anche" privatisti" cioè persone che lavorano da tempo nel settore e dunque si presentano,appunto da privatisti ,per sostenere l'esame. Orbene...domandate loro quanto costa l'ammissione alla prova ?? inoltre denunzieremo se nei loro confronti esiste una vera e propria "preventiva chiusura" del genere ..tanto li bocciamo tutti Infatti, nel qual caso ciò accadesse, saremmo ad una vera e propria "truffa" perpetrata ai loro danni. Ci auguriamo che siano soltanto "brutte idee"senza fondamento e questi lavoratori siano esaminati alla stregua degli altri e senza alcun pregiudizio. Comunque noi dell'INSTE siamo sul "pezzo".

Gasperone

News 15 febbraio 2010

Bene,molto bene...allora sembrerebbe che il "reggente" abbia partorito gli 8/10 della lista del rinnovamento del rinnovamento. Scusate il bisticcio di parole ma ,purtroppo, la colpa non è la nostra. Ecco i possibili candidati :

Guerzoni

Brecciaroli

Ambrosetti

Forcelloni

Gigante

Verro

Vergine

Giovannoni

Notiamo : Forcelloni,Gigante e Verro nonchè lo stesso Paul Gross facevano tutti parte dell'ultimo consiglio sotto al Presidenza Croce...insomma ancora tutti crociani....basta !! Alla faccia del rinnovamento !!

Notiamo : Giovannoni,Verro , Ambrosetti e Guerzoni si sono appena dimessi pochi giorni fa ,ora si ricandidano,abbiamo capito siamo a CARNEVALE  tutto è permesso,ma insomma !!

A proposito dell'On.le Verro,notiamo che lo stesso: si dimise sotto la Presidenza Croce,poi ritirò le dimissioni,poi si candidò sotto la Presidenza Paul Gross,poi si dimisi,poi si ricandidò sotto al Presidenza Paul Gross...commenti ?? bò.....

Ci auguriamo che sia una notizia "falsa", appagante il solo spirito carnevalesco,diversamente siamo alla frutta,ma proprio alla frutta !!

Il 17,ultimo giorno per la presentazione delle candidature,daremo i nomi della Lista portata dai volenterosi,oggi nella riunione tenutasi alla Residenza Ripetta si sono buttati giù dei nomi,ma la rifinitura si avrà domani...poi la pubblicazione.

C.G.

News 16 febbraio 2010

La notte porta consiglio,recitava un vecchio adagio. Abbiamo voluto far passar una notte per riflettere su quanto detto ,pubblicamente ieri,avanti ad una platea attonita,dai consiglieri Dr. Garrone e Tibaldo a proposito di ciò che accadeva nelle vita federale in questi ultimi tempi(presidenza  Paul Gross).

Premettiamo. Durante le sedute di un Consiglio Federale,partecipa obbligatoriamente,il Segretario Generale al quale è demandata l'incombenza di redigere il VERBALE delle riunioni. Il più delle volte viene attivata anche una registrazione della riunione in quanto,se si evidenziano discordanza tra quanto "verbalizzato" e quanto effettivamente "deciso" si passa alla correzione del testo Dunque,dato che nessuno "legge" quanto scritto ,durante la seduta,dal Segretario Generale,ripetiamo per vedere-controllare la esatta corrispondenza tra ciò che si "decide" e ciò che viene trascritto,questi (il Segretario Generale) redige il verbale sulla scorta del brogliaccio preso durante la riunione,se del caso utilizzando anche le registrazioni,e poi  porta tale verbale per l'approvazione(dunque anche delle delibere prese durante la riunione)nella riunione del Consiglio federale seguente. Infatti al primo punto all'ordine del giorno si legge"Approvazione del verbale del consiglio federale del..". I consiglieri leggono e dunque firmando ed approvando si riconoscono in quanto verbalizzato e deciso.

Ieri i consiglieri Garrone e Tibaldo hanno affermato che mancava l'approvazione del Consiglio federale ,come innanzi evidenziata nella procedura,di ben tre ultimi consigli!! Dunque i consiglieri non sono stati messi nelle condizioni di verificare se quanto trascritto dal segretario generale era effettivamente la loro volontà. Inoltre, sempre i consiglieri ,hanno dovuto attivare una specifica procedura amministrativa per prendere visione di quanto verbalizzato !!! Stanno ancora aspettando.

Questi fatti sono di una gravità inaudita !! significa che la gestione della federazione è completamente fuori da ogni controllo. Tutte le procedure,legali ed amministrative,che l'Ordinamento,anche quello sportivo,pone a tutela e garanzia dei consociati sono saltate !! SE QUESTI SONO I FATTI ,RIPETIAMO DENUNZIATI  PUBBLICAMENTE DAI CONSIGLIERI FISE SIGG. GARRONE E TIBALDO

                                                        CHIEDIAMO

- L'IMMEDIATA RIMOZIONE DALL'INCARICO DEL SEGRETARIO GENERALE  PER MANIFESTA INCOMPATIBILITA' AMBIENTALE ;

- L'IMMEDIATE DIMISSIONE DELL'INTERO COLLEGIO DEI REVISORI  IN QUANTO NON HANNO CORRETTAMENTE ADEMPIUTO QUANTO PREVISTO PER LE LORO FUNZIONI SIA DALLO STATUTO FEDERALE SIA DALLE NORME DEONTOLOGICHE PROFESSIONALI.

Naturalmente ci riserviamo di denunziare i fatti in modo circostanziato sia al Coni che alla G.d.F  per le opportune verifiche.

Claudio Gallone

news 17 febbraio 2010

Saranno presenti alla trasmissione televisiva del mondo dell'equitazione "No problem...ippica" del 19 febbraio ore 21,00  i Sigg. Dr. Ugo Sacco e Emilio Minunzio entrambi candidati consiglieri nazionali alle prossime elezioni Fise del 27 febbraio 2010.

News 18 febbraio 2010

Abbiamo pubblicato nell'apposito spazio una lettera ricevuta ,il nome non è comparso in quanto stiamo in una vera e propria caccia alle streghe. Naturalmente i fatti riportati non sono da noi conosciuti direttamente,dunque la responsabilità di quanto affermato è di chi espone !! Di un fatto però siamo sicuri che qualcosa non ha funzionato. Se un discente, o chi per esso, sente il bisogno-necessita di scrivere,quindi esponendosi personalmente,segno che il malessere ha varcato la soglia della normalità,aggiungiamo noi,stante quanto detto,anche della decenza.. .sembrerebbe. Su di un punto non siamo d'accordo con l'estensore della lettera. Avendo esperienza diretta nell'insegnamento,anche equestre,vorremmo ricordare che la questione non è "chi è stato promosso" ma "perchè qualcuno è stato bocciato". Diversamente,cari amici, Lor Signori avrebbero raggiunto il loro scopo ....mettervi gli uni contro gli altri !! E' molto..ma molto bizzaro,ad esempio, i che "prima" dell'esame già si conosceva che i "privatisti" sarebbero stati segati ..molto ma molto stano.

Domada : chi è il responsabile del corso ?? Tecnico e/o amministrativo

                chi ha preso i soldi dell'iscrizione ???

                le regole dello svolgimento del corso,scritte,sono state puntualmente rispettate ??

                le regole per lo svolgimento dell'esame,scritte,sono state puntualmente rispettate ??

La lettera che abbiamo pubblicata necessità di una risposta ufficiale ,se la risposta non arriva,segno che le doglianze,non su quelli che sono stati promossi,sono corrette ergo deve ripetersi l'esame,a costo zero e con rimborso delle spese di trasporto e soggiorno,per coloro che sono stati "rimandati"....sembra un termine desueto,ma nella FISE,sembrerebbe attuale.

Ripetiamo ,ma il Sig. Bernardini,Silvestri e Quadrelli anzichè fare i "politici" da Bar perchè non lavorano !! se così fosse ,forse,non avremmo situazioni come quella avvenuta ai Pratoni del Vivaro.

Gasperone

ore 16,20 -2à edizione news

La prima osservazione è sul "reggente". Crediamo,anzi siamo convinti,che si stia comportando in modo antisportivo. Ci sono 21 aspiranti consiglieri,6 rappresentanti di cavalieri e 6 rappresentanti dei tecnici ebbene lui sponsorizza, con un intero articolo soltanto Brecciaroli !!! In aggiunta sta usando il sito federale ,che è pagato con i denari di tutti i tesserati,in modo personale. Delle due l'una : o da la possibilità a ciascuno dei contendenti di avere un "medaglione" sul sito,bastano 20 righe per ognuno, oppure immediatamente cancella la  finestra su Brecciaroli. Diversamente riteniamo che, per lui, sia proponibile una richiesta di rinvio avanti la Commissione Disciplina Fise per condotta antisportiva.

La seconda osservazione attiene il "fattaccio del Corso Istruttori". Ebbene ci è stata mandata la documentazione. Quello che balza immediatamente all'attenzione è che il funzionario che  ha formulato il bando ha agito in totale dispregio delle normali  regole parità di diritti. Ci spieghiamo meglio. Sembrerebbe, leggendo quel bando, che esistono due tipi di aspiranti Istruttori : uno che ha tutti i diritti e paga una cifra ,per gli stessi servizi che saranno forniti a tutti,di gran lunga inferiore ad un altro discente,il privatista,che paga una cifra doppia rispetto alla prima categoria,anzi più che doppia. Naturalmente tale bando è totalmente illegittimo in quanto: ad ugual tesserati e ugual servizio fornito (le strutture e numero di docenti sono gli stessi) impone trattamenti economici differenziati .La D.ssa Novo che ha firmato il Bando,contenente tale aberrazione giuridica ha la propria responsabilità,purtroppo per Lei perchè lo avrà fatto in perfetta buona fede, ma la responsabilità primaria è del SEGRETARIO GENERALE unitamente a quella del Presidente,in quanto essendo un atto che ha efficacia esterna ,Statutariamente, è una loro incombenza verificare la legittimità di ciò che si sta facendo verso i tesserati.

Crediamo,che i discenti frequentatori del corso,possano avere riconosciuta la loro ragione facendo un esposto al Coni, ma soprattutto,inviando l'esposto anche al nucleo della G.d.F. in quanto l'illegittimità perpetrata ha risvolti fiscali.

C.G.

News 19 febbraio 2010

Avevamo chiesto,giorni orsono,l'immediato allontanamento del Sig. Bernardini da ogni incarico presso la federazione per manifesta "incompatibilità ambientale". Oggi,dopo aver ricevuto la lettera denunzia del Consigliere Bonomelli possiamo affermare ..che il capitolo Bernardini presso la FISE, SI AVVIA A CONCLUSIONE , anzi per noi è già concluso.

Questi i fatti. Sia il Consigliere Garrone,Vice Presidente,sia il Consigliere Tibaldo ,pubblicamente hanno affermato che l'amministrazione della Fise,così come portata avanti dal Sig. Bernardini presentava "sacche" di illegittimità,un esempio erano i verbali di consiglio,di ben 3 consigli,non sottoposti a ratifica. Sappiamo inoltre che lo stesso CONI avrebbe intimato alla Fise,leggi Reggente e Segretario Generale,di consegnare ai richiedenti verbali e lettere di dimissioni...entro 48 ore !! Dunque il giochino è terminato,altro che coperture in alto loco a Palazzo H !!

Oggi abbiamo la notizia!! Sarebbe stato lo stesso Paul Gross a dichiarare ,avanti a testimoni,che il " Sig. Bernardini si era  reso responsabile in più occasioni di una "opaca" amministrazione".(ndr.dichiarazione fatta e sottoscritta dal Bonomelli ).

Dunque non sono soltanto ben 3 consiglieri a dichiarare, in più occasioni  pubbliche,che la gestione amministrativa portata avanti dal Segretario Generale era del tutto ,per usare un eufemismo,al di fuori di ogni controllo,ma lo stesso Presidente,prima di divenire Reggente ,si era "sfogato" sul personaggio Bernardini...e in che modo aggiungiamo noi !! Opaco è un eufemismo, in verità i testimoni potranno riportare ..ben altri termini pronunziati dal Paul Gross.

Il panorama termina con la notizia che il 25 febbraio il TAR del Lazio discuterà ,deliberando,sulla richiesta di sospensione della assemblea del 27. Se la richiesta sarà accolta,ci sono fondate speranze che lo sia,con molta probabilità si andrà verso un commissariamento della FISE. Diversamente si celebreranno le elezioni, salvo un intervento del Coni e/o Organi preposti sulla effettiva portata di quanto emerso fino ad oggi sulla gestione della Fise da parte di Bernardini.

Claudio Gallone

News  23 febbraio 2010

Più si avvicina il giorno fatidico,il 27,sempre TAR permettendo,più le lusinghe si fanno audaci. Stiamo parlando del "consumato giochetto" delle promesse. L'ultima del Paul Gross,a questo punto non sappiamo se padre o figlio o entrambi,è la Presidenza della Consulta al Sig. Matarazzo Presidente del Comitato Fise  Sicilia. Calma...calma ci sembra innanzitutto che il Sig. Galuppo non si sia dimesso,ci sembra che le elezioni non siano state celebrate,ci sembra,ancora e soprattutto,che non siano state ..vinte. Ci auguriamo che il Sig. Matarazzo non faccia l'errore della scorsa elezione,dove fidandosi dei Paul Gross fu sonoramente .....trovate voi il termine. Sbagliare è umano...perseverare è da fessi ,pardon,diabolico.

Si dice che la famosa trasmissione Striscia la Notizia si stia interessando al CONI ma soprattutto a "come l'Ente Pubblico" vigila sulle federazioni,naturalmente Fise compresa...bene,molto bene.

Gasperone

News 24 febbraio 2010

Con lettera pervenuta ai diretti interessati è stato comunicato che il Regolamento di Salto Ostacoli 2010 insomma quello della Sig.ra Dallari, non è più operativo ma ....sentite...sentite si applica il precedente. Evidentemente le contestazioni,anche forti,a cui è stato sottoposto "il Reggente" a causa del mostro uscito dalla penna della Sig.ra Dallari sono state "educative". Apriti cielo !!!  si dice che la sig.ra Dallari relegata in un cantuccio ,politico,mediti vendetta nel segreto delle urne. Per altro verso ,il Bernardini,dopo la pubblicazione della lettera di Bonomelli,che riportava frasi pronunciate dal Paul Gross nei confronti del Bernardini...medita,anche lui, una sorda vendetta. Bene,molto bene.

Come abbiamo detto in pubblico consesso(le registrazioni degli interventi con video sono disponibili su www.elezionifise.it) possiamo concedere soltanto un salvacondotto,per il Presidente Avv. Andrea Paul Gross,in quanto il nostro interesse è per la federazione e per quelli che lavorano nella e con la federazione, dunque niente crisi al buio .Le quarte file tornino a fare le quarte file!!! anzi ..la porta è spalancata. Naturalmente TAR permettendo per quanto riguarda il "reggente".

C.G

News 25 febbraio 2010

Si potrebbe affermare : chi di interrogazione colpisce,di interrogazione perisce !! leggetevi quella pubblicata sul sito www.cavallo2000.it a proposito dell'attuale presidente Fise,per noi reggente,e del suo Segretario Generale Sig. Bernardini.

Domanda al Cav. Adolfo Paul Gross : tenuto conto della Sua proverbiale "astuzia" ma era proprio indispensabile dare retta al Bernardini sul come condurre la vicenda ?? Cavaliere...cavaliere questa volta ha toppato !!! mai fidarsi di chi ragiona con rancore...mai.

Gasperone

aggiornamento ore 10,30

L'Alta Corte di Giustizia Sportiva(CONI) respinge il ricorso di Tibaldo con il quale si chiedeva di sospendere l'assemblea elettiva del 27 c.m. La discussione nel merito è stata fissata per il 9 marzo.

Naturalmente l'esito del ricorso avanti il TAR del Lazio,che si sta discutendo in questi minuti ,si avrà con molta probabilità o stasera o al massimo domattina.

Noi siamo dell'avviso che è bene prenotare l'albergo e prepararsi ,con molta diligenza,alle votazioni di Sabato......per le altre cose,TAR compreso,se sono fiori fioriranno recitava il vecchio adagio.

NEWS 26 FEBBRAIO 2010

Dunque anche il TAR ha ritenuto che non vi siano motivi per sospendere l'assemblea. Bene..molto bene. La notizia vera è che la  Consulta Fise,leggi presidenza, è stata anche promessa a Lupinetti essendo improponibile un suo riciclaggio nel salto ostacoli ( visto Sig. Matarazzo il Lupo perde il pelo non il vizio) Se le notizie che corrono rispondessero effettivamente a verità,sarebbe  una ulteriore prova dell'inutilità di tale istituzione in quanto a decidere,ripetiamo da quanto emerge,non sarebbero i Presidenti regionali bensì un gruppo di potere che ,riteniamo,faccia capo a ben altri personaggi interni alla Fise. Ci risulta ,comunque, che il Presidente Galuppo goda ottima salute ...politica. Consigliamo di assicurarsi prima della sua dipartita politica e poi ,semmai ,ragionare sul come ripartirsi le spoglie. A proposito di spoglie il Rag. Guerzoni ,hao !! stiamo sempre parlando di politica !!,non se la vede troppo bene per sabato,se come ci dicono,l'ordine di scuderia per i portatori di deleghe dell'Emilia Romagna è "voto secco su due candidati".

Oggi alle ore 21,00 sarà presente nella trasmissione "non problem...ippica" il Presidente dell'INSTE .

                                                         ENDORSEMENT

Ecco i candidati consiglieri e rappresentanti dei cavalieri che appoggiamo :

Caporizzi

Casolari

Cisi Amos

De Lorenzo

Garrone

Minunzio

Sacco

Tibaldo

+++

Nanni

Piovan

Quelli che sconsigliamo sono coloro che si dimettono il venerdì e si ripropongono il Sabato !! nessuno escluso.

Nota.

Chi vince e chi perde.

Vince Paul Gross e Bernardini se entrano 10 consiglieri da loro sponsorizzati. Esattamente quelli che numericamente avevano alle lezioni precedenti.

Vince l'opposizione e soprattutto la federazione se entrano persone capaci e che sappiano governare collegialmente e soprattutto rendere la FISE trasparente..

News 28 febbraio 2010

Scusate ci siamo presi una notte di riflessione.

I fatti.

Dicemmo che la giocata di Bernardini e Paul Gross era audace anzi azzardata ma dovuta ad una esigenza di sopravvivenza del loro sistema di potere. Ebbene gli è riuscita pienamente. Avevano dieci consiglieri con una componente,diciamo recalcitrante agli ordini,ora hanno 10 consiglieri scelti da loro due,teoricamente,allineati agli ordini di scuderia. Scusate se è poco!!

Seconda questione. E' fuor di dubbio che la figura di Paul Gross,ora lo dobbiamo chiamare Presidente perchè la reggenza è terminata,ne esce con un diverso spessore,accresciuto naturalmente.Il messaggio è chiaro "..io ci ho messo la faccia.." suona pressappoco così la letterina di "inizio anno scolastico" redatta dal Presidente,dunque ,aggiungiamo noi,voi dovette rendere conto a me e non ai vostri Presidenti regionali di riferimento,se ne avete.

Terza questione. La macchina elettorale ha funzionato. Sempre con il medesimo sistema,per la loro parte, cioè: diretto intervento dei Presidenti regionali  sui Circoli attraverso porta borse,pagati del Comitato ?? bo !! ma sta di fatto che ha funzionato. L'affluenza è stata buona ,sopra ogni aspettativa.

Quarta questione. Per favore lasciamo perdere il sistema delle votazioni,democratico o meno che sia. Ricordiamo ai consiglieri trombati che anche loro furono "eletti" con lo stesso sistema;che succede quello che va bene il lunedì non va più bene il sabato ?? Quando si gioca le regole si devono conoscere,dunque se si decide di competere poi non ci si può appellare alle regole "malevole"....serietà,parolina che vale per tutti.

Fin qui i fatti,ora cerchiamo di ragionare.

Vorrei ricordare che i soggetti che hanno organizzato il gruppo antagonista alla lista di Paul Gross ,sono diversi,diversa è la loro estrazione, come diversa è la filosofia che li muove. Questa non è una opposizione "di"  ma semplicemente una opposizione "a". Scusate ma non amo cappellini nè etichette...di nessuno.

Possiamo affermare che con queste elezioni si è definitivamente conclusa l'era Croce. Mi spiego meglio. Il sistema che ha sempre alimentato il ricambio politico nella Fise è stato determinato dal  preventivo accordo tra un candidato alla presidenza e una serie di Presidenti regionali,portatori di voti,che ne decretavano il successo. Naturalmente il rapporto che si creava tra Presidente e Presidenti regionali era un rapporto ,in alcuni casi personale e duraturo,dunque poteva andare oltre la stessa permanenza del soggetto nella carica elettiva. Le elezioni alla fine si risolvevano in accordi da concludersi,magari,la sera prima delle elezioni stesse. Il Croce del fine mandato aveva compreso,finalmente,la perversione di tale sistema e aveva tentato di opporsi, da qui la sua fine politica.

E' finito questo metodo nel momento in cui,appunto in queste elezioni,una parte,per intenderci la nostra ha deciso,anche per necessità,di rivolgersi direttamente ai Presidenti dei circoli . Dunque ha rotto l'incantesimo del  metodo . Non a caso la parte che è mancata,nei nostri numeri,è stata proprio quella avvicinata con il vecchio sistema(l'accordo con i Presidenti) Insomma quel 30% che ha votato la nostra lista è frutto di contatti personali,senza intermediazioni da parte dei collettori di voti,leggi Presidenti regionali .Questo cambiamento ci ha penalizzato nei numeri ,oggi,ma ci ha aperto orizzonti quanto mai interessanti per il futuro.

Abbiamo detto che oggi il Paul Gross è più saldo nel potere. Vero,verissimo..ma solo apparentemente. Infatti con questa ,riuscitissima giocata,si è letteralmente messo nelle mani di Bernardini,convivenza che sarà piena di insidie,ma è fuor di dubbio che non potrà esserci "una seconda volta" per il Sig. Paul Gross. A meno che....fatti fuori i consiglieri "scomodi" la prossima dipartita sia proprio il Bernardini,allora si che la giocata sarebbe intelligente. Comunque  il giudizio negativo sull'attuale Consiglio Federale, come sul precedente, permane: trattasi di soggetti legati insieme da interessi economici e/o finalizzati alla pura e semplice conservazione della organizzazione antidemocratica attuale...altro che bene dello sport !!

Per noi il da farsi è banalmente semplice:stare in mezzo alla gente,sentire ed interpretare gli umori degli addetti ai lavori,rappresentare in modo forte gli interessi degli esclusi,mitigare con una seria opposizione il potere e gli abusi dell'esercizio di tale potere....insomma costruire una alternativa seria e soprattutto credibile.

Per concludere,alla luce anche della  mia esperienza personale,le battaglie prima si vincono sul campo....poi,se mai,si consolidano nelle aule giudiziarie.

Claudio Gallone

 News 5 marzo 2010

Sono giorni che riceviamo,per conoscenza ,e-mail,leggiamo lettere e relative risposte insomma ora siamo : distinguiamo,vigiliamo,lasciamoli lavorare,onore ai vincitori ecc..

Un film già visto.. .purtroppo.

Un passo indietro per memoria.

Subito dopo l'ultima elezione di Croce,unico candidato, eletto con una maggioranza bulgara,l'INSTE usci dicendo,dopo aver spiegato il perchè,andatevi a rileggere l'analisi,che Croce era più debole nonostante l'apparenza. Unici ,quando tutti scodinzolavano compresi padre e figlio Paul Gross,facemmo una durissima opposizione,sui principi naturalmente e MAI sulla persona.

Quando i veri detentori del potere politico della Fise decisero  che Croce diveniva "scomodo" in quanto,una tra tutte,voleva riformare lo Statuto dando diritto di voto ai proprietari di cavalli e,diciamo noi,metter mano al sistema delle deleghe fu "eliminato" politicamente con la famosa raccolta delle firme e la gazzara all'assemblea di luglio 2008. Andate a vedere cosa scrivemmo a proposito di questi"democratici" dell'ultima ora. Quando tutti prendevano le distanze,riecco i distinguo,l'Inste diede solidarietà a Croce ma soprattutto appoggio apertamente le sue ,nuove,idee prima tra tutte le denunzia del ruolo negativo avuto dai presidenti dei comitati regionali,la triade,sulla vita della federazione e sugli ostacoli che essi frapponevano al rinnovamento. Alcuni amici,scherzando,dissero che una delle ultime pubbliche lettere scritte da Croce sull'argomento sembrava scritta dall'Inste !!naturalmente ne fummo lieti.

Quando vedemmo presentarsi alle riunioni elettorali il Sig. Andrea Paul Gross attorniato dai presidenti regionali,denunziammo immediatamente che si trattava di una "nuova edizione del vecchio" con l'aggravante dei personaggi.

Il resto è storia.

Ora dovremmo dire : va bene ha vinto la sua lista,quella di Paul Gross,padre e figlio si...si è come lo spirito santo,lasciamolo governare anzi qualcuno azzarda ...consigliamolo per il bene della federazione ,no..no per lo SPORT !!!

MA DOVE ??  MA QUANDO ?? MA CHI ??

Questi signori,attraverso i Presidenti Regionali hanno reperito deleghe con interventi diretti presso i Presidenti dei circoli...capito che intendiamo dire, "diretti" .

Questi signori hanno usato tecnici regionali e personale della federazione per reperire deleghe...capito che intendiamo dire...personale e tecnici della federazione.

Questi signori hanno pagato le trasferte e il soggiorno alberghiero,dei votanti da loro reperiti, non si conosce con quali denari o meglio non si conosce la "provenienza" di tali denari( APICE pubblicamente ha affermato quello che intendeva fare).....capito che  intendiamo dire,chi ha pagato e con quali denari.

Questi signori ,attraverso la letterina di inizio anno scolastico redatta dal Paul Gross,ringraziano pubblicamente il Segretario Generale della Fise tal Bernardini per la collaborazione data alla loro parte....capito che intendiamo dire,il Segretario Generale ,pagato da tutti,prende parte alla competizione elettorale appoggiando una parte dei competitori.

Noi ,cari signori portatori di distinguo,siamo diversi e chiediamo a tutti coloro che la pensano come noi di starci accanto in questa battaglia  di civiltà, magari soltanto con il cuore,termine desueto in politica ma a noi caro.

Dato inoltre, che siamo "ignoranti", nell'accezione terminologica usata dai cavallari, non  ringraziamo proprio nessuno !!

Chi ha votato la nostra lista ha fatto la cosa giusta in quanto , prima di tutto,ha tutelato i propri interessi come circolo,dirigente,tecnico e cavaliere e in generale quale operatore. In secondo luogo ,chi combatte politicamente,per le proprie idee e/o per la tutela dei propri diritti,sia che quale votante sia quale candidato,non ha bisogno di ringraziamenti ,fa semplicemente la cosa che si sente di fare.

Da ridere !! dovremmo "consigliare" per il bene della federazione : commercianti di cavalli ultradecennali,speculatori immobiliari di provincia,proprietari di Centri ippici che hanno come solo fine quello di aggiudicarsi manifestazione nazionali da far svolgere nei propri centri,quotisti societari per interposta persona,di società che hanno od hanno avuto quale oggetto sociale " segreterie di concorsi",professionisti di dimissioni,persone che hanno quale unico convincimento quello di "buscare" qualche rimborso e piazzare qualche affine in posti retribuiti !!...ma dai ...un pò di serietà !! qui stiamo parlando di nani e ballerine altro che ...l'interesse dello sport.

Hitler,Mussolini,Stalin,Fidel Castro e tanti altri democratici di tale conio,in modo "costituzionale" facevano svolgere le elezioni anzi qualcuno andò al potere con elezioni. Non è ,cari amici,soltanto questione di deleghe è il come e i mezzi che si usano per reperire le deleghe,dunque del come si vincono le lezioni.

Noi ,se permettete,questa battaglia ce la facciamo in solitario.. .perchè siamo un pò diversi.

Claudio Gallone

News 9 marzo 2010

Primo consiglio Fise,nuova gestione. Nominato Vice Presidente Vicario tal Verro,si...si quello delle dimissioni sempre pronte. Forse la sig.ra Gigante ora Grandinetti Vice presidente. Il resto è soltanto sport......licenziato il Prof. Danese ...appunto ..soltanto sport.

GASPERONE

news 12 marzo 2010

Non per fare polemica ad ogni costo,ma qui ne vale l'intelligenza !!

E' stato fatto un consiglio federale,il presidente, tal Paul Gross, ha scritto la solita "letterina", ai più incomprensibile nel suo essenziale messaggio, ma.. cosa hanno deciso?? niente. Sappiamo che sono state passate tutte le delibere di presidenza ,vecchie e nuove,bene !! ma cosa è stato deciso ?? niente. Sappiamo ,come è consuetudine ,che sono stati nominati i vice presidenti,abbiamo informalmente indicato i nomi,ma dalla "fonte" quale informazione??niente. Sappiamo che sono stati revocati concorsi già assegnati,ad esempio nel Lazio,e dati ad altri circoli,.ma dalla "fonte" quale informazione??niente.

Ecco finalmente la gestione che desideravano.....il silenzio. Occhio ...sulla pentola occorre il coperchio. Il TAR e l'eventuale CONSIGLIO DI STATO non sono il CONI.. .ringraziando la Costituzione.

Gasperone

News 22 marzo 2010

Il prossimo 29 marzo ci sarà un nuovo Consiglio Federale della Fise.. bene. Naturalmente non si conosce quale sarà l'o.d.g. insomma niente di nuovo. Sicuramente si dovranno ratificare le decisioni prese dal Sig. Paul Gross Andrea ergo Bernardini,ad esempio sui responsabili delle varie Commissioni : Salto Ostacoli,Endurance ecc... Naturalmente se non vi è accordo ,leggi unanimità,si rinvia al prossimo...ecco una chiave di lettura per capire l'incomprensibile.

A proposito,alla luce del chiaro richiamo del Presidente del Coni al contenimento dei costi vorremmo sapere quale sarà la posizioni del nuovo consiglio in relazione al compenso del Presidente, come di altri compensi ,peraltro precedentemente deliberati,a favore di consiglieri federali.

Sig. Andrea Paul Gross ricordi alla segreteria di mandare l'invito a partecipare al Consiglio al Presidente della Consulta Sig. Galuppo...non si tratta di cortesia ma di un obbligo statutario. Il suo papà ci teneva tanto !!

Gasperone

News 30 marzo 2010

Vi ricordate la vecchia battaglia del doping portata avanti dall'Inste sotto la presidenza Croce,battaglia sacrosanta tant'tè che lo stesso Croce si impegno a piene mani a combatterla e di questo gli ne abbiamo dato atto. Poi cosa è successo con la Presidenza Paul Gross...niente. Ma ci domandiamo la questione è davvero "archiviata" ?? soprattutto a livello internazionale per la nostra squadra ?? facciamo tutti i controlli necessari ?? se accade qualcosa con chi ce la prendiamo ?? con il Presidente ??

Avviso ai naviganti

Cari amici dell'Ante quando date le notizie ,per la pubblicazione,pretendete che accanto o meglio nella notizia sia inserito "chi" organizza le cose cioè quale federazione. Sembra che la riunione dei giudici di Monta da Lavoro svoltasi in Tarquinia  sia stata organizzata dalla federazione "ignota". Come ben sapete anche i "cugini" praticano tale attività ...malignamente potremmo dire che "non specificare" li aiuta,malignamente ripetiamo.

Gasperone

AGGIORNAMENTO ORE 12,30

Se la notizie è confermata siamo allo scandalo ...quello vero. Un cavaliere italiano internazionale ,componente della squadra che ha partecipato ad una recente Manifestazione di S.O  ad Abu-Dhabi,sarebbe risultato positivo al doping,del cavallo,e di conseguenza eliminato con conseguente perdita ,per la squadra,del piazzamento.

A proposito sembrerebbe che il Consiglio federale tenutosi ieri abbia immesso corpose dosi di "estero" tra i tecnici e responsabili degli sport equestri federali.Tedeschi ( dressage),Francesi(endurance) e anche ex segretari Fei al posto del cessato Prof. Danese(domani è l'ultimo giorno di lavoro).

A nome di tutti gli amanti degli sport equestri vogliamo pubblicamente dire un GRAZIE ..MARCO per la passione che hai messo nel tuo lavoro e soprattutto per quanto hai fatto per la Federazione.

Claudio Gallone

News 31 marzo 2010

Ieri è apparsa sulla Gazzetta dello Sport una bizzarra affermazione del Sig. Paul Gross,pizzicato quale assegnatario di emolumenti per la sua attività di presidente federale. In tutto erano tre !!! su 45 presidenti federali. Allora l'affermazione del Sig. Paul Gross,virgolettata  era la seguente "La mia indennità è stata votata dall'assemblea ma non copre neanche i rimborsi spese".

A prescindere da altre considerazioni a noi non risulta che la questione dell'indennità sia mai stata portata in assemblea per la delibera.

Ecco un bel compitino per qualche diligente oppositore. O il sig. Paul Gross rettifica a mezzo stampa o palesemente ha affermato il "falso" con le conseguenze ovvie per tale comportamento.

Seconda questione. Nel Consiglio del 29 ultimo scorso,soltanto da noi pubblicizzato,il consiglio e il di lui presidente non hanno invitato,nuovamente,il Presidente della Consulta. Dunque i Comitati Regionali non hanno un referente che possa,quantomeno contribuire alle decisioni con propri argomenti. Bene !!! Sembrerebbe che ,in un secondo momento,dopo il Consiglio,il Sig. Paul Gross abbia chiamato telefonicamente il Galuppo per convocarlo a Roma. La risposta è stata ,pressappoco,io non vengo perchè non ho da dirti niente,se vuoi vieni tu a Padova. Il Sig. Paul Gross dovrebbe andare a Padova. Bene !! La schiena dritta paga ...sempre. Per l'amor di Dio ..non dia le dimissioni,anche se richieste,in quanto tra breve i Presidenti regionali saranno in maggioranza contro l'attuale Presidente,occorre soltanto saper aspettare. A proposito Sig. Riera,Presidente del Piemonte,è contento di come è stato ripagato dal Sig. Paul Gross per l'appoggio che le ha dato per le elezioni ?? L'endurance chi lo gestisce ??

Terza questione. Sempre nel consiglio ultimo,sembrerebbe che tal Sig.ra Traversa,proprietaria di cavalli "importanti" si stata chiamata a rappresentare ,con la sua presenza,i proprietari di cavalli. Bene !! Compitino per le associazioni dei proprietari di cavalli. Siamo sicuri che così facendo il Presidente ed il Consiglio rispetti lo spirito e la lettera dello Statuto Federale in tema di rappresentanza delle categorie ??

Ultima questione. Il cavaliere pizzicato per il doping esiste anzi ci sono altre nuvole all'orizzonte. Domanda : perchè la FEI inibisce da subito, al sospettato,di iscriversi ai concorsi mentre la FISE e il responsabile del S.O. , che ci risulta essere ancora tal Paul Gross,non fa pubblicare sul sito l'intera questione ??.. .paura delle responsabilità politiche ??

Gasperone

News 1 aprile 2010

Ci domandano,essendo stati i primi a parlarne,se conosciamo il nome del cavaliere "pizzicato",la risposta è : certamente. Però con altrettanta schiettezza confermiamo che del "soggetto" non ce ne importa granchè !! . A noi interessa come funziona il sistema e soprattutto le responsabilità politiche, cioè di coloro che devono garantire il corretto funzionamento del sistema.

L'esterofilia che presiede le scelte del Sig. Paul Gross-Bernardini ci spaventa. Ma tutti questi soldi da dove escono e soprattutto chi controlla il loro corretto scorrimento ?? A proposito ,sarebbe molto interessante "conoscere" non soltanto i posti ricoperti, da questi nuovi "assunti", ma del perchè da questi posti sono andati via......um....um...dai nessuno dorme !!

Un messaggio cifrato.

Se qualcuno pensa,sbagliando,che non ci occupiamo più della vicenda dell'acquisto dei Pratoni del Vivaro  (CEF) sta facendo un grosso errore. Noi le mele marce ce le togliamo di mezzo in un secondo.. tutte,nessuno escluso. A giorni ne vedremo delle belle sull'intera questione.

Gasperone

News 6 aprile 2010

Abbiamo ricevuto dal Sig. Bonomelli la lettera inviata ai soggetti istituzionali con la quale denunzia il comportamento del Sig. Andrea Paul Gross rispetto ai famosi "rimborsi spese" MAI deliberati da alcuna assemblea e altre cosuccie del genere. Bene ..grazie al Sig. Bonomelli di aver raccolto l'invito dell'INSTE a denunziare ,pubblicamente ,quanto affermato dal Sig. Paul Gross alla Gazzetta dello Sport a proposito dei compensi percepiti...insomma cose non vere.

Ora vogliamo aprire un vero NUOVO CAPITOLO.

L'art.17 dello Statuto Federale al punto C) Organi Periferici,al numero 6 indica Comitati provinciali.

L'art. 44 dello Statuto Federale -Comitato Provinciale e Delegato Provinciale recita "In presenza di almeno 20 affiliati con diritto di voto il Consiglio Federale ,su proposta del Consiglio Regionale,può istituire un Comitato Provinciale,ove ritenga ciò utile ai fini istituzionali".

Osserviamo che il CONI ha i Comitati Provinciali e funzionano egregiamente. Ora la questione è : perchè in una federazione dove esistono regioni molto vaste,Lombardia,Toscana,Emilia Romagna,Lazio ecc...non si è mai sentito il bisogno di istituire Comitati Provinciali ?? ancorchè i centri affiliati erano in numero più che sufficiente ,nella provincia, a dar vita ad un Comitato Provinciale ??

Riteniamo che la ragione vada ricercata nella volontà dei Presidenti Regionali di non condividere il proprio potere con altri soggetti territoriali.Questo a discapito della democrazia partecipativa..naturalmente.

Facciamo una ipotesi di lavoro.

Se ad esempio il Lazio,comitato regionale,che ha istituito addirittura un settore "trasparenza", prendesse l'iniziativa ,avendo nelle proprie province centri affiliati sufficienti, e proponesse al CONSIGLIO FEDERALE l'istituzione,dunque il via libera,per la convocazione delle elezioni del Consigli Provinciale,quale credete sarà la risposta del Consiglio Federale ??

Se rifiuta,apre un contenzioso con il Coni in quanto questa norma è stata voluta dal Coni stesso in funzione del suo Organigramma territoriale e soprattutto è garanzia di una democrazia territoriale partecipativa,dunque con competenze anche del Sottosegretario CRIMI.

Se accetta,come dovrebbe fare,crea un precedente anche per le altre regioni e,a quel punto l'iniziativa non sarebbe più del Comitato Regionale ma di 20 centri che chiedono al Comitato Regionale di presentare la richiesta al Consiglio federale. Atto dovuto,a quel punto,quello del Consiglio regionale.

Ricapitoliamo: poniamo che 20 centri affiliati chiedano al Sig. Brunetti,al Sig. Galuppo,al Sig. Lupinetti  di richiedere al Consiglio federale la costituzione del Comitato Provinciale. Il Consiglio Federale,se dice no si becca un bel ricorso,da parte dei 20 centri ,e li di predenti ce ne sono a scatafasci. Diversamente se dice si "apre" un capitolo assolutamente nuovo in tema di democrazia nella federazione con conseguente bilanciamento dei poteri tra regione,provincia e nazionale........semplice no !!

Vediamo ora chi sono i Presidenti regionali democratici,quelli veri !! Comunque cominciamo a coinvolgere 20 centri,aventi diritto al voto,per qualche provincia apripista. Altro che COMITATI ELETTORALI.....cose concrete.

Claudio Gallone

News 9 aprile 2010

Vogliamo parlare di : Bucci e perchè no di Martinengo e non dimentichiamoci di Lucchetti.. .insomma un pò troppo per dire casualità. A proposito perchè degli ultimi due non si è detto nulla?? eppure sono FERMI e non certo per loro scelta . Insomma il doping ridiviene di attualità e guarda caso quando ,all'improvviso,l'Italia torna a vincere a livello internazionale. Siamo sicuri che il Sig. Bucci non si domandi : perchè solo a me ?? oppure,in linea teorica per carità di Dio,chieda una "protezione"diversamente diventa un canterino. La sostanza trovata è in poche parole un urticante,insomma  spalma e vinci,che però entra in circolo e viene trovato nel sangue. Domanda : il responsabile tecnico ne sapeva niente ?? Come mai che il sig. Lupinetti pochi mesi prima dei successi dice "pubblicamente" dobbiamo ricostruire per ottenere i risultati e poi ,trascorsi pochi mesi e soprattutto cambiato tecnico MA CON GLI STESSI SOGGETTI ,i risultati arrivano ?? Suvvia Bucci non paghi soltanto Lei racconti come sono andati i fatti ...quelli veri.

Cinque persone della Fise andranno negli USA per constatare sul campo.....le camere di albergo che ospiteranno la delegazione italiana...bravi...tanto paga pantalone.

Gasperone

News 13 aprile 2010

Ottima e riuscita la manifestazione di ROMA CAVALLI soltanto che la Fise,quella nazionale ,era disattenta e ha lasciato solo il Comitato Lazio. Poco male il MdS  Brunetti  non ha fatto sentire la mancanza del Sig. Paul Gross. A proposito ,sempre per rimanere nel tema,ci dicono che il Sig. Paul Gross,figlio,abbia assunto a tempo indeterminato una segretaria per essere direttamente alle proprie dipendenze.....allora facciamo i conti : l'emolumento personale + il rimborso spese + l'automobile + la Segretaria particolare + la televisione .........meno male che il Croce ha lasciato un buco di bilancio !!! figuriamoci se avesse lasciato un pareggio di bilancio.

Avviso ai naviganti

 A Narni si è svolto il primo corso......presente tal Forcelloni,insomma dentro casa di qualcuno. Domanda : perchè quel qualcuno non sente il bisogno di salutare tutti e ritirarsi, un normale senso di vergogna esiste in ANTE !!!   Bravi seguitiamo a farci del male.

Gasperone

News 23 aprile 2010

No,no  ...non va tutto bene è soltanto che non possiamo scrivere sul nulla.

La Sig.ra Dallari e il tecnico Bornioli,la notizia è di oggi,con una lettera al Presidente della Fise ,tal Andrea Paul Gross, hanno comunicato le loro dimissioni(non sappiamo se irrevocabili). Il motivo sembra essere un "invito" ad personam fatto alla figlia del ,ma guarda caso,presidente C.R. Sicilia a partecipare al concorso di Modena, ancorchè non selezionata,stiamo parlando dei giovani ovviamente. Insomma i due si sono sentiti scavalcati e questo,giustamente,equivale alla perdita di credibilità per il futuro.

Anche in casa Dressage ci sono state sostituzioni,addirittura sembrerebbe che il nuovo D.T, si ,si avete capito bene  quello della FEI, SI INTERESSI DELLA MATERIA E DUNQUE I "VECCHI" amici di papà Paul Gross.....a casa.

A proposito,scherzi a parte,possiamo dire tutto al Sig. Andrea Paul Gross tranne che non ha buon gusto ...diciamo sull'estetica femminile,bravo quando se lo merita se lo merita. Peccato che paghiamo noi,ma questo è un altro discorso,come paghiamo noi le feste ai Pratoni del Vivaro organizzate per i figli dei dipendenti...LE RICEVUTE A QUEI PREZZI SONO.......FIGURATIVE.....dai non facciamo i furbetti.

Dunque il 30 aprile è stata convocata la CONSULTA dei presidenti regionali,di dimissioni di Galuppo non se ne parla,del resto chi si dovrebbe dimettere ,a regola di bazzica,non sarebbe lui ma il suo predecessore...ricordate il Cav,.Dr., Presidente,titolare di quote societarie.....il nome ci sfugge,pazienza .

IL 3 MAGGIO è convocato il Consiglio Federale, ci sono parecchie cosucce all'o.d.g  naturalmente da...... ratificare.

GASPERONE

NEWS 25 APRILE 2010

Ci corre l'obbligo ,stante i fatti accaduti,di fare alcune riflessioni.

La lettera dell'APICE che chiede una "risposta" ufficiale alle varie richieste avanzate,da più soggetti, agli Organi competenti ci sembra condivisibile. Ci duole che non sia stata citata la denunzia alla GdF ed altri Organi  INOLTRATA dal sottoscritto... comprendiamo le ragioni politiche della dimenticanza,comunque va bene lo stesso.

Abbiamo detto ,dando la notizia per primi,che  le dimissioni erano condivisibili e,unici, abbiamo anche indicato "il soggetto" del contendere. Scusate senza il nome il racconto non ha senso !!

La nostra opposizione, a tutta l'attuale dirigenza nazionale Fise, rimane immutata in quanto riteniamo che essa non sia all'altezza dei compiti istituzionali ai quali è chiamata.

Ciò detto riteniamo.

A) Che occorre tenere sempre ben presenti i reali interessi della Federazione in quanto organizzazione composita. All'orizzonte ci sono due importanti appuntamenti di particolare rilievo : Piazza di Siena e i Campionati mondiali,validi per la qualificazione alle Olimpiadi. Ebbene noi riteniamo che una opposizione seria debba contribuire a far sì che a tali appuntamenti,l'organizzazione,ci arrivi nel miglior modo possibile insomma:tecnici,cavalieri,dirigenti e cavalli si sentano si il peso di aspettative ma non ...l'ostracismo o peggio ancora, una poco velata avversione. Così i risultati non si fanno !!!

Poi, a giochi finiti ,ognuno potrà dire la sua. Il sig. Paul Gross è stato votato,ha vinto,faccia il suo lavoro. Noi,opposizione, abbiamo il diritto-dovere di denunziare costantemente ciò che non va MA abbiamo anche il dovere di anteporre ai nostri pensieri,di parte, i reali interessi della Federazione.

Quando si denunzia qualcosa si vuol soltanto promuovere una indagine sui fatti denunziati perchè si ritiene che siano portatori ,tali fatti,di un disvalore. Ma non dobbiamo essere nel contempo :denunzianti,giudici e irrogatori della pena....banali principi di buon senso che vale la pena ,ogni tanto,rammentare a noi stessi.

B) Sul caso dimissioni dobbiamo fare un distinguo grosso,ma tanto grosso che più non si può.

    La prima cosa è separare il Sig. Bornioli dalla sig.ra Dallari. Entrambi,stante i fatti come ci sono stati raccontati,hanno ben fatto ciò che hanno fatto. Un tecnico deve essere cosciente della propria sfera di competenza e soprattutto deve essere sicuro che tale sfera non venga violata..da nessuno. Ciò detto delle due l'una : o il Sig. Bornioli ha fatto una sceneggiata pronto poi a ritirare le dimissioni su richiesta del Presidente insomma ha lanciato un segnale del tipo "...amico non ci provare più" oppure ha ritenuto che la sua sfera è fittizia e dunque non se la sente di fare il ......per il Presidente,qualunque esso sia.  Domanda : che senso ha inserirci in questa discussione ??

La seconda questione attiene la Sig.ra Dallari. Se non sbagliamo è la stessa Sig.ra che aveva elaborato un regolamento S.O. che a furor di popolo è stato ritirato,è la stessa sig.ra che per ben 2 volte ha portato le sue truppe a votare Paul Gross,è la stessa sig.ra che non ha mosso un ditino per fermare l'allontanamento del Prof. Danese( ha due consiglieri di riferimento) .. .insomma  di che cosa si duole la sig.ra ?? non conosceva il "soggetto" ??

Prenda,la sig.ra,esempio da un suo collega,presidente di Comitato,che ha riunito gli aventi diritto al voto della sua regione ed ha chiesto scusa per aver fatto votare Paul Gross,alle prime elezioni,e ha posto le sue dimissioni sul tavolo. Insomma una bella differenza...no!!

Poi ultimo ,ma non meno importante,abbiamo sempre auspicato che i Presidenti Regionali debbano essere assolutamente lontani da qualsiasi tipo di incarico nazionale. Domanda : che senso ha inserirci in questa discussione??

Conclusione

Se vogliamo essere credibili ,come opposizione e soprattutto come classe dirigente alternativa,evitiamo di buttarci su ogni palla con il solo scopo di discreditare o fare "male"..Lor signori ci pensano da soli ,OCCORRE SAPER ESSERE UN RIFERIMENTO SERIO E CREDIBILE PER COLORO CHE IN BUONA FEDE HANNO CREDUTO A COTAL DIRIGENZA. intendendo con ciò NON i presidenti regionali ma i Centri Ippici veri portatori degli interessi ed aspettative federali.

Claudio Gallone

p.s. Ma dai con queste belle giornate e soprattutto con "tanta roba" a disposizione davvero Pollo Grosso dovrebbe pensare a simili baggianate !!!

l'importante è che i denari siano spesi beni.. .facci sognare President.

News 4 maggio 2010

Bene,..bene. Allora cominciamo col dire che il Consiglio Federale si sta tenendo mentre scriviamo,forse hanno cambiato un giorno,dal 3 al 4 per far capire che non abbiamo notizie ...veritiere?? Ma insomma !! Volete sapere di un contratto di 51.000,00 euro per 120 gg. lavorativi,pari a 416,66 giornalieri si,si può accadere . Ricordate i debiti,politici,si pagano. Oppure vogliamo parlare di una riduzione di ,più o meno,il 30% ai dipartimenti. D'altronde se i soldi si spendono per le clientele poi si devono togliere allo sport...o no !! Vediamo chi si oppone all'approvazione del Bilancio Preventivo,che dovrebbe esserci oggi. Rag. Guerzoni ha visto che trattamento hanno riservato alla Sua pupilla !! allora lanci un messaggio di sana opposizione,se lo ha fatto l'On.le Fini nei confronti di Berlusconi  Lei può essere da meno...suvvia !!

La Consulta si è svolta come da copione. Tre Presidenti regionali hanno ,in soldoni,chiesto al Galuppo,di dimettersi motivo i dissapori con il presidente,tal Paul Gross,...volete sapere i nomi ?? vi accontentiamo : Lupinetti,Cardona e la Sig.ra Ponti. Il Galuppo ,capita l'antifona .. .numerica se li è "pappati" . Figurasi...Cardona !! e Lupinetti !! ma dai. A Lupinetti è stato ricordato che cosa "avesse lui detto del Presidente pubblicamente". Naturalmente sentitosi chiamato in causa,ci dicono,che tal Paul Gross, presente,con la scusa del cellulare si sia "diplomaticamente"allontanato. Mentre per Cardona...non occorre parlare e controbattere...figurarsi. Gli altri presidenti sono sono "defilati" mentre ,come previsto: Brunetti,Riera e Pellegrino hanno sostenuto Galuppo,cioè le sue argomentazioni. A dimenticavamo ,la sig.ra Dallari era assente,chi vuol comprendere.....comprende.

Naturalmente troverete tutto il resoconto sul sito federale......... con il prossimo     Presidente  Fise s'intende ,noi seguitiamo a lavorare per questo.

Gasperone

News 6 maggio 2010

Delle questioni  trattate nell'ultimo consiglio federale Fise ,naturalmente la fà da padrona il "riconoscimento" quale interlocutore ,per così dire ufficiale, dell'attuale dirigenza Fise ,dell'AIPAC quale associazione proprietari dei cavalli.

Per carità niente di nuovo sotto il sole.

La passata gestione,l'Ing. Croce per intenderci,vice presidente il Sig. Paul Gross,invitò in consiglio e di fatto qualificò come interlocutore ufficiale, per i proprietari dei cavalli, l'APICE.

Dunque il "principe" sceglie l'interlocutore che più gli aggrada,non ci domandate con quali criteri,per l'uno e per l'altro,perchè non li abbiamo...appunto il " principe" sceglie.

Notiamo con piacere, essendo chi scrive tra i soci fondatori dell'AIPAC,, che Pierpaolo Ferilli,attuale Presidente AIPAC,ha dato ,giustamente,una direzione del tutto diversa alla impostazione del problema fin qui data dalla gestione,terminata,dei Sigg. Conti-Rolli. Infatti la passata gestione Aipac aveva per così dire "sposato" la gestione Paul Gross inserendo tra i consiglieri Fise una sua "diretta" emanazione,il Dr. Garrone. Le vicende accadute dopo hanno dimostrato ampiamente la miopia politica di tale "impostazione"-. La politica attuale dell'AIPAC,presidenza Ferilli,mira a far esistere l'associazione non le persone,scusate se è poco !! Ancora,l'associazione,in quanto tale, ha titolo ad intervenire NON SU TUTTA LA VITA FEDERALE dunque sulla gestione complessiva,come doveva fare un consigliere eletto,ma esclusivamente sui problemi degli allevatori nei rapporti con l'Ente Fise.

E' chiaro che il duo Paul Gross -Bernardini con tale decisione tende ad ottenere più risultati. Uno è sicuramente "punire" l'APICE per la sua opposizione all'attuale dirigenza Fise,di fatto è stata estromessa da un suo precedente status. Secondariamente scegliendo l'AIPAC vuole mantenere un "filo" di rapporto con il sodalizio che così "pesantemente" si spese per la la sua elezione. In terzo luogo ,tenuto conto della penuria di teste pensanti,vuole coprirsi un fianco verso l'UNIRE presentando proposte "elaborate" da addetti ai lavori,appunto associazioni di proprietari di cavalli.

Ci auguriamo,ma conoscendo Pierpaolo ne siamo certi,che l'AIPAC non cada nella trappola ,politica,di sentirsi esentata dal ricercare costantemente un rapporto con le altre..molteplici associazioni di categoria,prima fra tutte l'APICE. Oggi non è tempo delle gelosie ma di ottenere risultati per la categoria. La seconda questione ,non meno importante,è quella di usare tale riconoscimento per interfacciare direttamente con l'UNIRE insomma non farsi usare dal duo Paul Gross-Bernardini del tipo ...la Fise parla con l'UNIRE in quanto già nel proprio interno raccoglie la voce dei proprietari. In questo senso essere apripista per la creazione presso l'UNIRE ,nostro vecchio pallino,di un tavolo di concertazione permanente degli allevatori dei cavalli sportivi..anche quelli di ENDURANCE naturalmente.

Per finire ci corre l'obbligo di ricordare che la passata permanenza ,come uditore,presso il consiglio Fise di un rappresentante dell'APICE aveva portato il Presidente Croce a mettere in agenda,nella riforma statutaria,l'elezione di un rappresentante dei proprietari dei cavalli. Grazie alla famosa "rivolta" di luglio,alimentata anche dai passati vertici dell'AIPAC,quanta lungimiranza politica !!,NON FU APPROVATA e quindi siamo ritornati alle scelte del "PRINCIPE". Dobbiamo ripartire da lì  :"assicurare statutariamente il diritto di rappresentanza politica agli allevatori e proprietari di cavalli "

Comunque giudizio positivo dell'iniziativa federale ,qualunque ne siano state le motivazioni.

Claudio Gallone

News 7 maggio 2010

La domanda potrebbe essere : la dirigenza Fise dopo l'articolo apparso  sul quotidiano IL GIORNALE passa al contrattacco con una Conferenza stampa ??

La risposta ,per noi e NO !!!

Perchè la Conferenza stampa viene indetta nel CONI e per di più nel Salone d'Onore ??

Perchè prima,le lettere citate dall'APICE sono temporalmente "vecchie",il Paul Gross non ha mai dato risposte ??

Perchè non è da ritenersi la questione delle riprese televisive un "più" che ha fatto scattare la reazione ??

Per noi la questione è un'altra e segnatamente : è il CONI che è sotto schiaffo,perchè è il Petrucci( presidente del Coni) che ha sistematicamente eluso un compito istituzionale cioè CONTROLLARE la FISE.

Dunque,per la nostra interpretazione,la conferenza stampa e soprattutto il luogo dove sarà tenuta,conferma che è stato,presumibilmente il CONI,leggi Petrucci e &, ad imporre al Paul Gross una spiegazione "pubblica" sulle accuse che gli sono state mosse...ormai da mesi. Così facendo il Coni ridiventa "terzo" alla vicenda dunque potrebbe anche non ritenersi soddisfatto e/o soddisfatto di quanto detto dal Paul Gross.

L'Apice fa bene ,lo riconfermiamo,ad indignarsi "del perchè a tante e motivate lettere di esposti" non sia stata data mai risposta. Ma ripetiamo sotto accusa non è la Fise e il suo Presidente bensì chi ,lette lettere avrebbe dovuto chiedere spiegazioni al Paul Gross e poi rispondere......SCUSATE QUESTO SI CHIAMA CONTROLLO ED E' FUNZIONE DEL CONI....o no !!!

Sig. Paul Gross lasci perdere gli avvocati e pensi ...semplicemente a rispondere punto su punto sulle questioni esposte ,d'altronde è l'onere di un Presidente ,sempre che Lei lo voglia restare.

Avviso ai naviganti.

Amici lasciate perdere i bizantinismi statutari sull'art.15 ,secondo comma, non è quella la strada anche perchè : gli allevatori rappresentano una ASSOCIAZIONE DI CATEGORIA e non una associazione di disciplina e/o settore.

Claudio Gallone

news  10 maggio 2010

Abbiamo alcuni scampoli ve li diamo senza commenti.

Con molta probabilità rientreranno le dimissioni della Sig.ra Dallari e del Sig. Borniuoli,,questo dopo l'incontro avvenuto la scorsa settimana tra i suddetti e il Sig. Paul Gross..località Viareggio ?? Insomma gli interessi non si possono anteporre a "comportamenti poco corretti"..non ne vale la pena.

Mercoledi prossimo,prima della conferenza stampa che si terrà giovedì mattina,tal Paul Gross Presidente pro-tempore della Fise,ha invitato i Presidenti dei Comitati regionali ad una cena. .tra amici. Vuole dimostrare a Sig. Petrucci e & (leggi Coni) che ha la situazione, del territorio,sotto controllo,ricordatevi l'altra riunione con tanto di lettera sottoscritta dai presidenti regionali a cosa è servita !!

Se accanto a Paul Gross ,giovedì,ci sarà Petrucci significa che quest'ultimo ci mette la faccia, diversamente ha preso le distanze di sicurezza. Comunque niente preoccupazione, gli accrediti a partecipare li sta facendo l'ufficio "propaganda" o pardon ,l'ufficio stampa ,della Fise dunque i rompicoglioni saranno evitati in nuce...proprio non entrano. Naturalmente la "regia" prevede la clacca portata da casa,fa sempre effetto, soprattutto alla fine  di un discorso di difficile comprensione come è abituato a fare..o come sa fare,il Paul Gross.

I bilanci...i bilanci dannazione di questa federazione !! I Revisori dei Conti,attuali,avrebbero espresso delle riserve su quello preventivo,come riserve le ha espresse sentite...sentite il Rag. Guerzoni insomma  oltre il "buco non buco" lasciato dal cattivone non si và.

La D.ssa Novo è sulla tacca di mira del duo e prima o poi la impallinano,non ci chiedete il come!! perchè di queste cose non ne sappiamo niente,

 sappiamo soltanto che è caduta in disgrazia politicamente...il resto è noia.

Conclusioni

In un paese normale, con un Ente di controllo ..serio ,la conferenza stampa la doveva tenere il Presidente del CONI ,dopo aver condotto ,attraverso i suoi uffici una indagine circostanziata sui fatti a più riprese denunziati...appunto in un paese normale.

Gasperone

News 11 maggio 2010

Il titolo potrebbe essere " DILETTANTI ALLO SBARAGLIO "

Leggiamo,testualmente,dalla Relazione dei Revisori della Fise che accompagna il Bilancio Preventivo 2010.

"....Sempre relativamente ai costi dell'attività sportiva centrale si evidenzia che le spese preventivate per la partecipazione ai "WEG 2010" sono al momento pari a 256.760,00 euro. Dalla relazione del Presidente (n.d.r Paul Gross) emerge che detta cifra rappresenta soltanto una parte del previsto impegno finanziario (complessivi 1.000.000,00) . Pertanto tale attività potrà essere interamente effettuata solo se sarà adeguato il contributo aggiuntivo finalizzato da parte del CONI.

- Tra i costi di funzionamento dell'attività centrale si evidenzia la voce "COSTI PER IL PERSONALE E COLLABORATORI"  che presenta un ulteriore aumento rispetto al precedente esercizio(ndr. sempre del Paul Gross) del 14% .A tale proposito si rinvia a quanto dettagliato nella relazione del Presidente per le valutazioni di competenza.

-Appare irrituale il permanere di rapporti contrattuali con la società in Liquidazione Equestrian Service  S.r.l, tra l'altro controllata al 97% dalla stessa (ndr. Fise). Al riguardo si invita il Consiglio ad assumere gli opportuni provvedimenti già più volte sollecitati (ndr. l'evidenza in grassetto è nostra). ..."

Insomma se a ciò aggiungiamo la "perla " della riapertura del procedimento da parte dell'Anti Trust ci accorgiamo che l'attuale gruppo dirigente che siede in Consiglio Federale..tutti, compreso ovviamente il Segretario Generale Sig. Bernardini ,sono politicamente, al di sotto del livello minimo di competenza richiesto per gestire una tal organizzazione quale appunto la Fise.

Avviso ai naviganti

Sigg. Galuppo,Brunetti e & prima di firmare ,al presidente, lettere di "solidarietà" comunque contrabbandata, pensate all'uso che ne farà presso il Coni,leggi Petrucci,e come questo vi inibirà qualsiasi possibilità di "dissentire" in futuro ...insomma la vostra credibilità politica. Come sempre la parola chiave è...serietà . Rag. Guerzoni e d.ssa Novo e  teste pensanti nel Consiglio ,l'appello vale anche per Voi.

Gasperone

News 13 maggio 2010

 UNA COMPARSATA !!!  questa   è  stata  ,questa  mattina ,la conferenza stampa indetta dal Sig. Paul Gross per difendere  LA fISE  da attacchi sconsiderati .

La nota interessante è che il Coni ,nella persona del Presidente e/o Segretario Generale non erano accanto al Sig. Paul Gross. La presenza dell'Avv. Pancalli è da ritenersi di pura cortesia ma NON CERTO POLITICA . Il segnale politico c'è tutto.

Su +/- 80 presenti più di 60 erano impiegati e/o dirigenti della federazione ,i giornalisti non arrivavano ad esser contati  con due mani. Le domande non hanno toccato minimamente i temi importanti sollevati con gli esposti fin qui accumulati contro l'attuale gestione.

Ancora una volta i termini ricorrenti sono stati : faremo ,stiamo facendo,abbiamo in mente di fare ,stiamo organizzando.....parole,parole...parole.

Le domande serie : QUANTO SI E' ASSEGNATO DI STIPENDIO ??

                                PERCHE' HA MESSO IN BILANCIO SOLTANTO UN QUARTO DI QUANTO OCCORRERA' PER ANDARE AI

                                MONDIALI ??

                                LEI E IL SUO PAPA' PERCHE' AVETE UN CONFLITTO DI INTERESSI COSI' EVIDENTE CON LA FEDERAZIONE

                                E ANCORA NON LO RIMUOVETE ??

                                PERCHE' NON PUBBLICATE INTEGRALMENTE I VERBALI DELLE SEDUTE DEL CONSIGLIO FEDERALE ??

                                PERCHE' PAGATE COLLABORATORI INUTILI A PESO D'ORO ???

 non sono state poste e se,lontanamente accennate,non è stata data alcuna risposta.

Dunque tutto è rimasto come prima anzi,secondo noi, il quadro generale si molto..ma molto aggravato in quanto evidentemente AI QUESITI NON CI SONO RISPOSTE e questo è molto grave.

Vogliamo ringraziare pubblicamente il rag. Guerzoni e la d.ssa Novo, la ragione è molto semplice. La sig.ra Gigante ,che ha il suo emulo nella figura del fido On.le Bondi con il P.M. Berlusconi,ha fatto girare una lettera, tra i consiglieri,da firmare,in sostegno di Paul Gross. Ebbene i "nostri" non hanno firmato ma,non pretendiamo troppo,ne hanno scritta una loro . insomma timidamente non si sono omologati...non male.

Vogliamo ringraziare pubblicamente i Presidenti Galuppo e Brunetti  i quali ,adducendo loro motivazioni,hanno disertato la cena "amicale" offerta dal sig. Paul Gross Andrea dopo la riunione,dei pochi presidenti regionali,di mercoledì.. .insomma timidamente non si sono omologati.. non male.

Sig.ra Dallari  !! ma Le pare che passiamo sotto silenzio le Sue assenze !! per noi sono poesie politiche.. .abbiamo capito  :l'Emilia Romagna  è compatta.....non male.

Il sig. Paul Gross,ricordando i suoi trascorsi inquisitori nella Commissione Disciplina ,ha dato mandato ai Procuratori federali e/o  ??  di verificare se nell'esposto dell'Apice vi erano estremi per una azione disciplinare ,a carico di ??

Domanda : come mai la giustizia ordinaria è poco affidabile ?? E a Lei sig. PAUL GROSS chì lo denunzia  alla  Commissione di disciplina ?? di

 ragioni ve ne sarebbero a bizzeffe !! una per tutte : il conflitto di interessi .

Abbiamo due nuovi pretoriani dell'attuale presidente....si,si senza veli : tal Verro e tal Lupinetti,da dormire sonni profondi  ...umh....sarà!!

Gasperone

News 14 maggio 2010

A proposito della conferenza stampa indetta per la difesa del buon nome della Fise,leggi della gestione Paul Gross,dobbiamo notare ,anche alla luce del comunicato stampa apparso sul sito Fise che si è trattato,tanto per cambiare ,di ...parole..parole..parole. A proposito Si.ra Galli (CAVALLO2000) non confonda gli avvocati con i tromboni,a volte si assomigliano,ma ogni professionista serio conosce la differenza.

Ricapitoliamo : ...sarà sottoposto - creerà un programma - verrà inclusa,ecco i termini usati per dire cosa è stato fatto cioè niente !!

Fin qui niente di nuovo sotto il sole salvo l'On.le Verro che ,sentendosi vacillare la poltroncina sotto le terga ,diventa aggressivo..

ma insomma niente di chè.

Però dobbiamo una risposta ad una frase scritta dalla Sig.ra Galli (cavallo2000). La frase è : "..l'opposizione brillava per la sua assenza ".

Essendo chi scrive tra coloro che  palesemente e con convinzione  si oppongono alla gestione attuale e avendo indicato i limiti già in fase embrionale ,al tempo della candidatura Paul Gross , ci sentiamo chiamati in causa e dunque ci sentiamo obbligati a rispondere e/o chiarire.

Personalmente non ho mai visto ,ad esempio Berlusconi andare ad una conferenza stampa indetta da Prodi quando era primo ministro, nè ho mai visto Bersani  o Di Pietro andare ad una conferenza stampa di Berlusconi indetta quale primo ministro,insomma alle conferenza stampa ,da che è mondo ,vanno i giornalisti per porre domanda ed ascoltare risposte. Se occorre possiamo fare esempi più "limitati" quali: a quale conferenza stampa è mai andato Paul Gross quando era presidente Croce e lui stava già studiando per Presidente ?? Ci ricordiamo tutti che a Piazza di Siena fu bloccato sul viale,il Paul Gross,mentre tentava uno sganciamento, per così dire, tattico, solo per evitare di essere presente ,appunto alla conferenza stampa che aveva indetto Croce...be insomma.

Seconda questione. Guardi che l'APICE non è opposizione è soltanto una associazione di categoria,appunto proprietari di cavalli,che tenta di tutelare i suoi associati e in generale quel settore. La Confindustria ,ad esempio,non è mai stata oppositrice di alcun governo,nè di destra nè di sinistra,ma cerca di tutelare gli interessi dei propri associati e in tale guisa ,di volta in volta, può opporsi od appoggiare il governo in carica ma,e qui sta la differenza, non si candida ,in quanto tale ,a governare il paese...semplice no. Lo stesso comportamento lo ha l'altra associazione di proprietari,l'AIPAC,in quanto non appoggia nè è opposizione,semplicemente tenta di tutelare una categoria stimolando l'attuale dirigenza Fise a fare determinate cose,esattamente la stessa cosa che sta facendo l'APICE  stimolare...comportamenti virtuosi.

Oggi l'opposizione a questa dirigenza Fise ha un nome e cognome: ne citiamo alcuni ..tanto per memoria : l'Arch. Gallo,il Dott.Gallone,il Dott. Garrone,il Sig. Minunzio ,il dott. Sacco,l'Avv. Caporizzi,il Cav. Orlandi,l'Ing. Croce,il sig. Busso, il sig. Bonomelli ,il Sig. Galuppo, ed altri di cui  in questo momento mi sfugge il nome e di ciò me ne scuso( naturalmente chi si ritiene nominato a sproposito può inviarmi un e-mail e pubblicherò immediatamente la rettifica con scuse, ugualmente i nomi che ho dimenticato possono essere aggiunti nella lista. .non è chiusa,anzi).  Dunque opposizione all'attuale dirigenza in quanto non ritenuta idonea ad una conduzione efficiente della Fise. In questo  senso,come ogni opposizioni che si rispetti,si candida essa stessa alla dirigenza della Fise nonchè di strutture internazionali quale rappresentante della Fise.

Per concludere,per quanto mi riguarda,esser presente ad una conferenza stampa indetta dal Sig.. Paul Gross sarebbe stato, non soltanto inopportuno politicamente ma di dubbio buon gusto, dal punto di vista dei comportamenti soggettivi.

L'opposizione,in quanto tale,sarà presente con un CONVEGNO a VERONA e parlerà,a più voci,di alternanza.

Queste sono le regole del confronto civile.. .noi le gazzarre le lasciamo ad altri.

Claudio Gallone

News 17 maggio 2010

E' sufficiente leggere la stampa,anche quella straniera ,per capire che molto presto ci sarà una "stangata" che come al solito comporterà un si salvi chi può,al solo fine di limitare o scongiurare i tagli.

Il CONI ,come è accaduto altre volte, sarà sottoposto a una cura dimagrante,almeno al tentativo,e come è accaduto altre volte, eserciterà tutte le pressioni possibili per evitare o contenere i tagli. A questo punto ciò che varrà veramente è la credibilità e qui iniziano le note dolenti.

Abbiamo denunziato al Coni gli sprechi di denaro pubblico perpetrati dall'attuale gestione Fise,ricordiamoli :

- Emolumento al Presidente,dallo stesso mai smentito,di euro 150.000,00,

- Aumento,in percentuale pari al 14% in termini assoluti cifre importanti,dei costi relativi alle collaborazioni e dipendenti

-Richiesta di 800.000,00 euro al Coni per una trasferta

-e poi altre cosucce come:il costo del Segretario del Segretario,51.000,00 per 120 gg. per un parente di un Presidente regionale ,una Segretaria personale del Presidente ecc...

Il CONI non ha mai "censurato" tale andazzo anzi non ha dato risposte a precise richieste di "verifiche su quanto denunziato".

Aggiungiamo che l'attuale dirigenza Fise, da una parte chiede al Coni denari per partecipare ad un evento sportivo quale il Campionato Mondiale ,dall'altro rifiuta la collaborazione attraverso una pianificazione ,anche finanziaria,offerta dai proprietari di cavalli . APICE ,AIPAC ecc...al fine di gestire tali eventi,ripetiamo anche dal punto di vista economico. Se un cavallo,di proprietà privata ,viene convocato per partecipare ai Mondiali,è indubitato che il suo valore commerciale aumenterà dunque,perchè non coinvolgere i proprietari dei cavalli in una gestione anche finanziaria degli eventi.?? E' più semplice far pagare "pantalone" leggi lo Stato, in modo tale che nessuno interferisca sugli "sprechi"..e siamo buoni.

Quale credibilità avrà una richiesta di limitare il contenimento dei tagli al Coni se dietro esiste questo "stato dell'arte"??

Ancora,quale posizione potrà prendere il sottosegretario CRIMI in difesa  dei tagli allo Sport se esistono tali realtà e soprattutto se dentro il Consiglio federale Fise siede, quale Vice Presidente un On.le Verro ,membro dello stesso partito,che MAI ha proferito verbo su tale conduzione gestionale anzi ne è partecipe ??

Su questi temi nei giorni che verranno chiederemo ai parlamentari,di maggioranza in modo che non ci siano strumentalizzazioni politiche,di predisporre una ulteriore interrogazione al fine di capire CHI DEVE PAGARE LA CRISI. Vogliamo sapere se un pensionato o un dipendente statale è contento che lui paghi e qualcuno,con la scusa dello Sport,si assegni denari e/o spenda a suo piacimento.

Claudio Gallone

Dimenticavo. Quando si legge ,purtroppo, occorre anche comprendere. Esercizio che per alcuni sembrerebbe negato,la Natura a volte è arcigna . Da ciò parole in libertà quale conseguenza di una reazione scomposta  quanto fuori tema. La ragione ?? ..TOUCHE'

 news 20 maggio 2010

Domani ci sarà la conferenza stampa per Piazza di Siena. Non sappiamo se verrà data la squadra italiana,noi comunque azzardiamo alcuni nomi.

-D'Onofrio

-Chiaudani

-Govoni

-Grassi

-Toscano

Sarebbe una bella "scommessa", comunque in sincero in bocca al lupo ai colori italiani. A novembre faremo la contabilità dei due anni con certificazione dei Revisori dei Conti...politici non contabili.

Gasperone

News 27 maggio 2010

Come è nostro costume ci siamo presi qualche giorno di "riflessione" per commentare l'assoluto fatto nuovo rappresentato dall'intervento del Sottosegretario CRIMI, riportato sul nostro sito attraverso i documenti ufficiali.

La prima riflessione riguarda la sensibilità politica del sottosegretario. Ebbene questa ,per nostra fortuna, c'è stata e soprattutto è stata puntuale e rigorosa.

La seconda riflessione riguarda il Dott. Petrucci,attuale Presidente del Coni. Il tentativo di archiviare i nostri esposti, riguardo ciò che avviene in Fise, è stata,da parte di costui,maldestra e palesemente censurata. Ciò ha comportato,come avevamo previsto,una presa di distanze dalla gestione Fise. La liturgia della Conferenza Stampa tenuta al Salone d'onore del Coni ne è la rappresentazione più eloquente. Se,come ci auguriamo da sportivi,l'Italia avrà successo nella Coppa delle Nazioni di piazza di Siena,il Dr. Petrucci riapparirà per mettere il cappello sul successo e il Paul Gross prenderà un pò di respiro "politico" diversamente......il galleggiamento politico ha le sue regole e il Dr. Petrucci le conosce a perfezione,dunque problemi di Paul Gross e del Bernardini,insomma fatti loro.

L'attuale dirigenza Fise oggi è sotto schiaffo !! Primo perchè la posizione del Presidente Paul Gross è indifendibile dalla stessa nomenclatura CONI,leggi le altre federazioni ,soprattutto per lo "stipendio", politicamente osceno che si è attribuito,  secondo perchè a due anni dall'insediamento sta causando problemi "politici" a ripetizione. Terzo e non banale,perchè è evidente che esiste,ripetiamo a soli due anni dall'insediamento,una opposizione politica "dentro" e fuori l'istituzione Fise che crescendo riesce a condizionare o quantomeno non far passare sotto silenzio ciò che di sbagliato avviene nell'attuale gestione.

Adesso rilassiamoci,tutti, e godiamoci lo spettacolo......... W L'ITALIA EQUESTRE .

C.G.

News 31 maggio 2010

Avevamo preannunziato che non avremmo fatto commenti in quanto riteniamo che i "conti" si debbano fare a fine biennio,dunque li faremo alla Fiera di Verona in novembre... pubblicamente.

Ciò posto alcune osservazioni di principio non possono essere sottaciute.

Oggi nessuno e ripetiamo nessuno, dispone di un progetto sul quale confrontarsi,stiamo parlando della Fise e del settore Salto Ostacoli internazionale .Dunque quello che è accaduto a Piazza di Siena e quello che accadrà,speriamo positivamente ,ai Campionati Mondiali non siamo in grado di misurarlo con un progetto elaborato dall'attuale dirigenza politica-tecnica. Obiettivi finali,strumenti,obiettivi intermedi,possibili correzioni di strategia,bisogni finanziari,inventario del parco cavalli-cavalieri.........niente. In una azienda un dirigente simile,cioè con tali mancanze, sarebbe stato mandato a casa dopo due secondi ,nella Fise invece ....parole ,parole ...parole.

Abbiamo detto,in tempi non sospetti,che l'attuale dirigenza non mostrava,già sulla carta ,nessuna garanzia di saper dare "una svolta" all'annosa questione del Salto Ostacoli Internazionale ovvero riuscire a fare "risultati in modo consolidato non episodico". La mancanza di una seria progettualità pubblica ,in modo tale che ognuno possa controllare intenti e risultati,dimostra soltanto che siamo al cospetto di dilettanti purtroppo anche "costosi".

Il bilancio preventivo deve ancora essere approvato,riteniamo che in quella sede Consiglieri sensibili possano "obbligare" i suonatori di pifferi a prendersi le responsabilità politiche delle loro scelte( leggi Paul Gross-Bernardini)......nel bene e ...nel male.

Gasperone

P.s. Qualcuno ha visto ,per caso ,il Dr. Petrucci ,presidente del Coni,a Piazza di Siena o il sottosegretario Crimi ?? ....Non è un bel segno Pollo Grosso...proprio per niente.

news 3 giugno 2010

Sono mesi che non "parliamo" dell'Ante,ci domandano se ciò significa che va tutto bene ??     MAGARI !!!

Alcuni elementi.

Da amici,grazie a Dio ancora tanti,all'interno dell'Ante ci dicono che la situazione è a dir poco depressiva.

A fine maggio sono ben 7 comitati regionali che non raggiungono i 20 centri affiliati,ben 4 regioni non hanno il minimo di 10 centri ,nessuna regione,delle 4 rimaste in lizza, tocca 80  centri !!

Il Coni eroga un contributo di circa 150.000,00 annui e i tesserati ,a maggio,non raggiungono 7.000 unità.

I praticanti del Trec,UNICA disciplina agonistica riconosciuta in esclusiva,per adesso,all'ANTE,non conta,in Italia, più di 150 agonisti. I bambini li lasciamo fuori perchè come ognuno ben conosce una piccolissima percentuale riesce ad avere una costanza agonistica tale che li porti a divenire atleti gareggianti nelle due categorie(senior,ragazzi). Basta prendere i numeri dei partecipanti all'ultima gara,per di più internazionale,e dato che siamo buoni anzi buonissimi la moltiplichiamo per 5 !! appunto siamo a 150 atleti !!!

Il turismo equestre,cioè lo scopo sociale della federazione,viene praticato "ufficialmente" anche dalla Fise oltrechè dall'ANGEA, soltanto che la Fise sta nel Coni ,come l'Ante,e con ciò viene calpestata una regola base del Coni che prevede che una stessa disciplina sportiva non può avere due soggetti che l'organizzano che stiano entrambi nel CONI .

La federazione internazionale FITE è, a dir poco ,assente sotto il profilo del turismo equestre ovvero lo scopo sociale della Federazione. Si occupa soltanto del TREC internazionale organizzando i campionati Mondiali,si fa per dire, e quelli Europei. I paesi,nazioni,aderenti alla FITE non raggiungono 20 nazioni e quindi dopo circa 30 dalla costituzione non è associata a nessuna organizzazione internazionale riconosciuta dal CIO. Ancora,se si addizionano le quote associative dei paesi aderenti alla Fite non si riuscirebbe neanche a pagare un pranzo "decente" ai membri del Bureau, ragion per cui i soldi vengono dati,molto pochi,dalla federazione francese equestre al Presidente,sempre francese,come rimborsi delle spese che essi approvano. Insomma chi decide come spendere,ripetiamo si e no 20.000 euro, non sono gli organi della Fite ma la FFE. Ancora,non esiste un regolamento veterinario FITE nè esiste un regolamento disciplinare Fite.......a proposito,ultima chicca,la sede della Federazione è nei locali della FFE dunque i soldi vanno anche per il personale e sede...tutti francesi naturalmente.

Va tutto male madama la contessa ?? Si e no.

Si,se non si cambia l'attuale dirigenza nazionale. Spinelli,bravissima ed soprattutto onesta persona,non ha le capacità tecniche di dirigere la Federazione come è stato,purtroppo, ampiamente dimostrato, in questi ormai sei anni. L'entrata nel CONI doveva essere "l'inizio" della nuova era dell'ANTE invece è stata,per incapacità della dirigenza nazionale,il punto di arrivo. L'aver abdicato, avanti al CONI  alla esclusività  in capo all'Ante,della pratica del turismo equestre ,dunque non praticabile dalla Fise,ha significato la "fine della nuova era" ...anzi non è mai cominciata. D'altronde con i numeri attuali, Circoli e tesserati, quale discorso serio si potrebbe fare ?? Oggi la questione andrebbe affrontata con una filosofia del tutto diversa, basti pensare che in Emilia Romagna,terra del Sig. Spinelli, esiste ,con successo,un progetto regionale Turismo EQUESTRE portato avanti dal Comitato regionale Fise.

La Monta da Lavoro stesso discorso,anzi molto più delicato,stiamo parlando di poche centinaia di praticanti,Dio mio più del TREC !!,, sia Ante che Fise hanno un settore specifico,con campionati nazionali specifici,con appuntamenti internazionali specifici. Soltanto che anche quì l'Ante ha passato la mano. Ad esempio quanti istruttori "SPECIFICI" di monta da lavoro sono stati "licenziati" ..specifici ripetiamo,quante Scuole di Monta da Lavoro sono state riconosciute,quanti Studi sono stati fatti sul "come far diventare" questa disciplina ...appetibile a più?? E' stata aperta avanti al CONI una "QUESTIONE" di incompatibilità statutaria ??

Per finire sul "si" parliamo della Fite. Lasciare "solo" il buon Triossi significa lavarsi le mani di un "grande problema" perchè come abbiamo avuto modo di dire più volte,se non si cambia "radicalmente", il finale è già scritto. Il Trec,finita l'attuale presidenza francese,passa alla FEI,il Turismo Equestre non è ,.ad oggi,lo scopo principale della Fite..... dunque chiusura della fiera. Se chiude la Fite la posizione ,nel CONI, dell'ANTE diventa molto debole,ricordiamoci che l'Ante nel Coni ci è entrata con UNA SENTENZA !!

No, se i presidenti regionali Ante,innanzitutto il buon Menabò,comprendono che l'amicizia,con Spinelli,è una cosa ,gli interessi della Federazione,leggi ANTE, sono un'altra. Tutti sanno che oggi esiste l'alternativa a Spinelli( Avv. Silvestri) ,soltanto che arrivare al 2012 potrebbe essere ..fatale per l'Ante. Per un ricambio in corsa occorre una quasi "unanimità", forzature non servono a niente .Quando i cavalli sono usciti dal recinto battersi il petto non serva a nulla. Dunque i presidenti regionali non potranno addossare le colpe al "povero Spinelli" ,stesso discorso per i Consiglieri,in particolare Capitanelli ecc...

Per la Fite,già all'epoca era stato iniziato,da chi scrive,un discorso di ammodernamento della federazione internazionale soltanto che la presidenza francese,attuale,giocava al rinvio e soprattutto da parte della dirigenza italiana (Spinelli e Ricci) avere un Segretario Generale Fite così ingombrante,politicamente,dava fastidio dunque . .meglio dimettersi(usanza pressochè sconosciuta in Italia). Tutto è rimasto immutato anzi si è deteriorato per effetto del tempo trascorso. Comunque il disegno ,aggiornato,è valido : nuova presidenza (ITALIANA )e soprattutto ammodernamento della FITE con obiettivi prefissati ed intelligibili.

Claudio Gallone

P.S.  A proposito di Fite,andate sul sito e vedrete,meraviglia delle meraviglie,che si pubblicizza l'EQUIRANDO francese a Luglio e NIENTE dell'Equiraduno italiano,che si svolge qualche settimana prima .Delle due l'una : o la Segreteria ,italiana,non ha mandato nulla,tradotto in francese,oppure chi paga,i francesi,dispone!! Comunque sta di fatto che il buon Lupo Alberto si è ,di nuovo,appisolato.....zitti si può svegliare.

News 14 giugno 2010

Bene...bene. Ci siamo persi un pò di vista ma ,come abbiamo detto più volte,quando non si ha niente di nuovo è meglio tacere.

Cosa c'è di nuovo ?? relativamente poco..fino ad ottobre/novembre tranne....

-Domani ,o dopo domani ,si dovrebbe riunire la Consulta Fise. La posizione di Galuppo,oggi,apparre  notevolmente più forte. Ci dicono che tranne Toscana,Lombardia e...Calabria, tutti gli altri Comitati Regionali sono molto critici nei confronti dell'attuale Presidente,si sta parlottando di fargli le scarpe in un prossimo,ma non tanto ,futuro. Poverini,i presidenti regionali,oltre la cospirazione non riescono ad andare. Sig. Galuppo ci raccomandiamo a Lei,ne stia fuori,questi sono giochi da mentecatti. Ieri contro Croce,oggi contro Paul Gross domani .....chi se ne frega ,l'importante che non si cambi la "macchina".

 -A proposito di giochi,sembrerebbe che il Segretario Generale,ci sfugge il nome..si,si quello della sabbia di Assago,ebbene costui non sicuro della tenuta "politica" del Paul Gross sta tentando il cambio in corsa. Chi altri potrebbe andare alla bisogna se no il Vice Presidente On.le Verro meglio noto pere le sue performance di "dimissionario",tanto parte già con un pacchetto voti assicurato dal Lupinetti. Il Dott. Garrone,ripresosi dopo la defenestrazione,pensa ad una scesa in campo da "Presidente" ...lui la Presidenza la vive come chiamata di servizio,stiamo cercando chi ha chiamato, ma questo è un altro discorso.

Rag. Guerzoni vigili,almeno Lei,sul Bilancio ,questi ragazzi oltre la litania del "buco o non buco" non sanno andare.

A proposito domanda tecnica : il cattivone giustificò l'aumento delle patenti con il fatto che occorrevano danari per acquistare il CEF,oggi di acquistare i Pratoni non se ne parla più, MA le patenti,il costo,è rimasto uguale......che cosa finanzia ,ora, tale aumento ?? il costo della Segretaria particolare del Presidente e/o il di lui compenso... insomma chi ci racconta qualcosa ??

Gasperone

News 23 giugno 2010

Abbiamo qualche chicca "estiva" tanto per non perdere la mano.

Dunque, papà Paul Gross,quale presidente del C.R.Toscano scrive ai presidenti regionali,il 16 c.m., per dire che è insoddisfatto della Presidenza ,attuale,della Consulta,leggi Galuppo.Prosegue ,affermando che se si continua su questa linea,attuale,lui insieme ad altri presidenti rinunzierà a presenziare alle riunioni.

Risponde,21 c.m., il Presidente Brunetti,CR.Lazio,a cui è giunta la missiva,e si dice "stupito" delle affermazioni contenute nella lettera del Paul Gross...padre.

A giorni pubblicheremo integralmente le due lettere per intanto facciamo alcune considerazioni.

a) Se scrive Paul Gross padre,esponendosi in prima persona,significa che nessuno dei presidenti regionali"importanti" ha voluto fare il galoppino per conto terzi;

b) Se occorre scrivere minacciando,significa che si è a corto di consenso,tra i presidenti regionali e non si può ripetere l'operazione della firma collettiva di solidarietà al Presidente da portare a Petrucci;

c) Se si minaccia l'AVENTINO significa che il più forte oggi è GALUPPO oppositore conclamato dell'attuale Presidente Federale tal Andrea Paul Gross ...forse parente del firmatario della lettera ??

d) Se Brunetti prende carta e penna e si espone significa che non si ha timore delle conseguenze ,politiche ,delle proprie idee,dunque riprova che Padre e Figlio sono più deboli. Tantè che non frega niente a nessuno  dire  : no non scrivo lettere per conto terzi,oppure attaccare direttamente la nomenclatura ,papà  e figlio  Paul Gross.

Secondo noi,questa mal riuscita sortita di Paul Gross padre, avrà come effetto anche un irrigidimento della posizione del Rag. Guerzoni in tema di chiarezza di Bilancio  e ridimensionamento della figura di Bernardini.......insomma i due sono sotto schiaffo ed è bene approfittarne.

Riprova !! L' APICE ha tirato mazzate contro Paul Gross e per tutta risposta lo stesso ha ritenuto comunque importante aprire un rapporto di dialogo(secondo noi giustamente). Soltanto che i tempi e i modi ci dicono che lo stesso è in cerca di "sponde" e non lo fà certo per esigenze di "sana politica federale"...magari !!!

Dopo i Campionati Mondiali i nodi verranno al pettine...per intanto Bernardini sta facendo riscaldare ,a bordo campo,il Sig. Verro.....le sostituzioni potrebbero essere necessarie.

GASPARONE

News 25 giugno 2010

Pubblichiamo i documenti ufficiali visibili dall' home page relativi allo scambio di corrispondenza a proposito della Consulta....... il 6 luglio è convocata la Consulta e il 7 si tiene Consiglio. Per i commenti siamo aperti a vostre opinioni.

News 30 giugno 2010

Ci siamo presi qualche giorno per commentare la lettera del sig. Adolfo Paul Gross perchè,come detto,volevamo conoscere anche come la pensano "tutti gli altri".

Vediamo.

Preliminarmente il Sig. PAUL GROSS, padre,dimostra una completa ignoranza sul funzionamento degli organi statutari e questo è grave tenuto conto della durata storica nel ricoprire cariche ,appunto,statutarie. Nella lettera ,per brevità lo chiameremo il Barone-termine assolutamente non offensivo in quanto l'aggressività ,politica,che mostra nel difendere i propri privilegi lo porta in tale configurazione per così dire "storica" del vocabolo-vuole censurare il comportamento dell'attuale presidente della Consulta, Sig. Galuppo.Tranne la prima frase di apertura, nel proseguo il Barone attacca sempre la Consulta. E' come se volendo censurare il comportamento politico dell'On.le FINI,presidente della CAMERA dei DEPUTATI, si attaccasse la Camera....e no!! La Consulta,come dovrebbe sapere il Barone,è un organo Statutario di natura Collegiale dunque il Presidente non può,in nessun caso,essere confuso con l'Organo stesso .A meno che !!!!! il Barone già sappia che l'intero organo la pensa come il Presidente,appunto il Galuppo,allora in questo caso spara nel mucchio. Sempre ignorante,comunque lo è,.......da ignorare s'intende.

Nelle contestazione.

A) Il Barone ,se non ci ricordiamo male,ha ricoperto la carica di Presidente della Consulta Fise per ben 3 mandati,12 anni !!! Ebbene per caso a mai fatto approvare un Regolamento di Funzionamento della Consulta ?? Solo così si potrebbe sapere se "un comportamento" è non corretto, altrimenti su quali basi si afferma che un soggetto "istituzionale" si comporta in modo anomalo....da cosa ??

B) Il Barone ,quale presidente della Consulta,come tutti ricordano,non ha convocato la stessa per un anno e mezzo !!!! la motivazione era che non avendo la maggioranza non poteva far approvare la censura al Presidente in carica ,il famosissimo "cattivone". Altro che "...nata come organo propositivo e bacino di raccolta di problematiche regionali" ma quando !!!

C) Il Barone afferma "...L'auspicio è dunque quello di tornare allo spirito di cooperazione originario della Consulta". Ma allora chi era quello che presenziava a tutte le riunioni politiche tenute "contro" il presidente in carica prima delle elezioni del 2008 ?? E ci teneva tanto a presentarsi come il Presidente della Consulta dando così l'idea che "rappresentava tutti i Presidenti Regionali". Chi era quello che firmava lettere sopra lettere contro il Presidente in carica, al solo fine di creare caos per spianare la strada al proprio figlio ??

D) Il Barone per caso si ricorda che,mancando i consiglieri federali tra cui il figliolo per dimissioni o non dimissioni,lui quale presidente della Consulta se ne è letteralmente "fregato" di dare un supporto ,quanto meno consultivo ,al Presidente in carica, al fine di salvaguardare gli interessi della base ??

Conclusioni.

 Sig. Adolfo Paul Gross si vergogni !!!

Gasparone

News 1 luglio 2010

Le accuse mosse dal Bonomelli al Segretario Generale Fise,Sig. Bernardini,sono pesantissime...senza troppi fronzoli ha dato allo stesso del ladro,ancorchè sembrerebbe che detto termine sia stato addirittura usato dal Paul Gross all'indirizzo del Segretario Generale(leggi lettera pubblicata dall'inste).

Delle due l'una : o il Sig. Bernardini,in proprio naturalmente,querela il Bonomelli e quindi sottopone e si sottopone al giudizio penale oppure si dimette e/o viene allontanato dall'incarico di Segretario Generale IMMEDIATAMENTE.

Naturalmente il Bernardini potrebbe anche affermare che di quanto afferma il Bonomelli non vale la pena "curasi" ma,in questo caso una simile posizioni sarebbe fallace in quanto,purtroppo per lui,ci sono altri spiacevoli incidenti di percorso dei quali a ragione o torto deve darne conto. Dunque non può,il Bernardini,far finta di nulla.

Ma vi è di più.

E' la stessa organizzazione Fise che non può permettersi che simili dubbi,pubblicamente manifestati,rimangano lettera morta !!!

Ciò posto chiediamo ufficialmente e pubblicamente al Rag. Guerzoni di porre nel prossimo Consiglio federale sul tavolo la questione in modo che tutti si facciano carico le proprie responsabilità,primo fra tutti il Presidente anche lui pesantemente chiamato in causa nella lettera di Bonomelli.

Inoltriamo lo stesso invito al Presidente della Consulta ,Sig. Galuppo, affinchè tale organo si ponga ,pubblicamente,il problema della rispettabilità della Federazione anche e soprattutto di fronte la pubblica opinione.

Naturalmente,come abbiamo già fatto,con evidente successo,in mancanza di passi ufficiali ,porteremo la questione avanti gli organi preposti-Ministero,Coni,G.d.F e Corte dei Conti-in quanto, forse qualcuno è di corta memoria,il Sig. Bernardini amministra soldi pubblici !!!

Claudio Gallone

P.S. Perchè Guerzoni ?? Abbiamo una visione "politica", della Fise,diametralmente opposta ma non abbiamo dubbi nel riconoscere allo stesso la qualifica di "galantuomo" e dunque rispetto della onorabilità dell'organizzazione Fise.

News 5 luglio 2010

Padre,Figlio e Spirito Santo hanno convocato a Roma Galuppo,sembrerebbe ,per informarlo di avere 15 firme di presidenti dei comitati regionali pronti a sfiduciarlo,da qui la richiesta a dimettersi "volontariamente". Presente,ci dicono ,anche Lupinetti.

La risposta di Galuppo sarebbe stata:allora abbiamo 30 C.R.,perchè 15 firme a mio sostegno le ho io !!!

La Consulta è stata spostata al 12 o 13 luglio......forse per la conta delle firme ??

Calma ...Presidente Galuppo,li lasci fare,hanno soltanto timore che si saldi politicamente "opposizione esterna" con "opposizione interna" dopo di chè della triade, con codazzo, non se ne sentirà più parlare !! in politica ci vuole molta.......pazienza e soprattutto intelligenza,merce rarissima tra costoro.

Gasparone

News 6 luglio 2010

Per serietà informativa dobbiamo dire che la news di ieri ,corretta nella filosofia,era forse "troppo" enfatizzante nei contenuti dunque parzialmente rappresentativa della realtà. Tanto dovevamo.

Gasparone

News 7 luglio 2010

Il prossimo consiglio federale Fise dovrà necessariamente approvare il Bilancio dunque........meglio se i dissenzienti si trovino all'estero e/o impossibilitati ad intervenire. La d.ssa Novo,una potenziale dissenziente,si troverà fuori per "servizio" dunque va benissimo. Per Guerzoni ?? va bene se è l'unico a dire qualcosa contro......ma poco conta  !!

Stessa cosa per la Consulta,meno presidenti potenzialmente a favore di Galuppo meglio è ,dunque l'assenza della Sig.ra Dallari impegnata con i "giovani" va alla perfezione.  Mezzucci direte voi,si ma  sempre meglio di schiaffi in faccia !!

Cambiamo argomento.

A giorni,questo fine settimana ,si svolgerà l'Equiraduno dell'Ante. Dopo il fiasco dello scorso anno in Abruzzo lo Spinelli si gioca la "poltroncina".

Conosciamo un solo modo per sapere ,in anticipo, se Spinelli e soci hanno ben operato...rispondersi alle seguenti domande.

-Sono state mandate ,da parte della presidenza,leggi Spinelli,lettere ad ogni presidente di Centro per ricordargli quanto è importante per la federazione ma soprattutto per il Turismo Equestre una partecipazione "copiosa" alla storica manifestazione del Turismo Equestre italiano ??

-Sono stati all'ertati i presidenti regionali con "sistematiche" chiamate personali,sempre da parte di Lupo Alberto,per conoscere ora per ora come erano le adesioni delle regioni ??

-Sono stati dati "incentivi economici", per trasporti collettivi regionali, da parte della federazione nazionale ??

-Sono stati dati "crediti formativi" da usare nei corsi per il conseguimento di brevetti,per coloro che partecipano all'Equiraduno ??

- E' stata resa obbligatoria ,per tutti i docenti utilizzati nei corsi nazionali e regionali ,la partecipazione all'Equiraduno ??

- E' stata resa obbligatoria, per gli Istruttori Federali operativi,la partecipazione all'    Equiraduno ??

- E' stato dato il massimo supporto,anche economico,al Presidente Trotta affinchè possa portare il massimo dei "campani" all'Equiraduno ??

- E' stato detto a coloro che partecipano all'Equirandò francese che "dovevano" in quanto tesserati ,partecipare ,magari per un solo giorno,all'Equiraduno italiano ..pena la revoca dell'autorizzazione a recarsi all'estero( speriamo che ci sia una autorizzazione !!) ??

Se sono state osservate queste regole,sicuramente l'EQUIRADUNO ANTE, avrà un successo di partecipazione diversamente.......diventa tutto più difficile.

C.G.

News 8 luglio 2010

Insomma se la Fise del Sig. Paul Gross non si qualificherà per le Olimpiadi,S.O.,sappiamo a chi dare la colpa !!! La sig.ra Traversa che ha venduto il cavallo. Semplice no!!!

Non vogliamo entrare nella questione perchè oggettivamente è surreale vorremmo però che sia l'APICE che l'AIPAC  anzichè "discutere"chi rappresenta che cosa e/o sul futuro della "poltroncina"in consiglio federale chiarissero il loro pensiero sulla questione insomma : ha sbagliato la Sig.ra oppure ha sbagliato la federazione,leggi Paul Gross o ancora, è una sceneggiata all'italiana perchè anche in altre federazioni chi investe vuole, anche , avere un ritorno economico ,più che legittimo. Se ci siete battete un colpo .....ora !!!

Gasparone

NEWS 9 LUGLIO 2010

 Merecoledì per il Sig. Paul Gross Andrea non deve esser stato un gran bel giorno. Ci dicono ,da dentro il Coni, FONTE CHE HA CHIESTO L'ANONIMATO,che lo stesso è stato convocato con urgenza dal SEGRETARIO GENERALE e dopo un breve colloquio ,da cui è uscito molto pallido,si è recato ad una riunione con l'Ante e lì ha ceduto Turismo Equestre e Monta da Lavoro. Insomma nel prossimo statuto Fise saranno cassate tutte le attività per cui è stata riconosciuta dal Coni l'ANTE.

La comunicazione ufficiale avverrà a giorni.

Per noi questo epilogo era giuridicamente scontato ma la debolezza politica del Paul Gross ha determinato una resa "incondizionata". Evidentemente è stato posto di fronte una scelta : o fai così o vai a casa !! ci sono parecchi morti nell'armadio !!!

Naturalmente bene per l'Ante molto ..molto male per la Fise, mentre per gli addetti ai lavori ......vedremo nel futuro.

Un altro Presidente,secondo noi, non avrebbe scambiato la sua poltrona per una rinunzia così drastica del lavoro di quasi 12 anni !!! Guardate che cosa avevamo scritto in proposito mesi orsono.

C.G.

News 12 luglio 2010

I ragazzi del S.O. ,Fise,saranno impegnati a breve in una competizione internazionale,Campionati Europei in Francia,ebbene corre voce che non ci siano denari per una divisa della nazionale e cosa ancora più grave sembrerebbe che sia stato detto ...se volete un vet al seguito dovete pagarlo voi !! Noi ,essendo poco creduloni, riportiamo la notizia ma ci auguriamo che sia soltanto una chiacchiera da bordo campo,comunque a giorni,sul campo in Francia,conosceremo la verità.

 Prima o dopo il problema delle economie si porrà,noi suggeriamo : ridurre lo stipendio a Silvestri prende come l'On.le Fini...insomma!! licenziare la nuova segretaria del Paul Gross,rinunziare al compenso annuale del Presidente. In una botta si risparmiano circa 300.000,00 EURO  poi si passa agli altri collaboratori. Semplice no !!!

Veniamo al calvario di Lupo Alberto.

Ci dicono,scritto,partecipanti all'equiraduno ,più o meno, 250 cavalieri. A noi ne risultano più o meno 150 ,comunque non è questo il problema , basta pubblicare una fotografia "panoramica" della domenica e aggiungere i cavalieri che non hanno partecipato alla sfilata e si ha il numero..ripetiamo non è questo il problema. Poniamo che siano stati effettivamente 250,siamo buoni per natura,ma ragazzi è con questo biglietto "quantitativo" che vi presentate come la FEDERAZIONE DEL TURISMO EQUESTRE ??? Questi numeri andavano bene quando vi era la guerra in corso con il "cattivone" ma sono passati quasi 6 anni !!! Sono tre anni che l'ANTE è nel CONI !!! insomma che  state aspettando i miracoli !! Questi numeri ,se veri,sono da raduno regionale altro che Equiraduno nazionale con tanto di conferenze stampa !!

Ma che ,purtroppo, non si tratti di un episodiosporadico lo confermano altri "dati".

Gare internazionali di Trec con 21/22 partenti.

Equiraduno del 2009 con stessi partecipanti,150 .

Ma la chicca la trovate sul sito della Fitetrec-ante. In prima pagina, a destra, potete leggere " Quale sport a cavallo preferisci ??". State sul sito dell'Ante !! Ecco i risultati ,ad oggi, un terzo,120 persone,preferiscono Cross e SALTO Ostacoli...state sul sito della federazione    TURISMO equestre !! Soltanto il 16,7 % pari a 67 persone scelgono ...sentite sentite il Turismo equestre,per non parlare del Trec,viene scelto da 51 soggetti pari al 12,7 %. Dunque su 402 contatti soltanto 118 hanno scelto le TIPICHE attività della federazione...non male. La Monta da Lavoro solleva la percentuale 16,4% a favore delle tipicità federali. Ma non basta,volete sapere da quanto va avanti questo sondaggio ?? dal 23 ottobre 2009. Dunque in circa 8 mesi ci sono state "visite" di 402 persone....Lupo Alberto hai fatto il miracolo se continui così ti daranno la presidenza di un Condominio in Casalpusterlengo.Quantomeno un pò di sano pudore,i sondaggi durano,al massimo un mese.....poi entriamo nel patetico.

Un grazie per tali risultati a : naturalmente Lupo Alberto ma non possiamo dimenticare Capitanelli, nè Ricci nè tantomeno Zoli infatti costoro hanno vigilato sulla federazione per quasi 6 anni... ininterrottamente,perbacco si vede !!

Gasparone

News 14 luglio 2010

Che l'attuale presidente Fise prima o poi torni alla sua professione è un fatto fisiologico,ci auguriamo per tutti quanti... prima,ma la domanda che ci poniamo è : chi paga i danni fatti ??

Vi ricordate quando, a mezzo internet ,lo stesso affermò che la Fise si sarebbe dotata di un canale televisivo !! il nome sarebbe stato HORSE CHANEL , bene. Fatto stà che del canale monotematico e soprattutto voce ufficiale della fise,ad oggi, non se ne è fatto nulla Ma pensate che chi ha lavorato ,per esattezza la HC Media S.R.l. , dica va bene abbiamo scherzato...alla prossima. No  così non accade nel mondo "normale di lavoro". Nel mondo "normale" si presentano i "conti" e questi possono essere ...milionari. Ci dicono,abbiamo i documenti,che la pratica sia in precontenzioso, con tanto di richieste a mezzo avvocati. Non vogliamo anticipare, nè sposare le ragioni di alcuno ,ci chiediamo semplicemente...ma la Fise ha davvero bisogno di questa gestione di "dilettanti politici allo sbaraglio ??" e ritorniamo alla domanda iniziale : chi paga i danni,anche di immagine,fatti ??

Ci permettiamo dare un semplice consiglio "tecnico" al Rag. Guerzoni e alla d.ssa Novo. Nel prossimo consiglio federale,a proposito si dovrebbe tenere la prossima settimana.. avevamo malignato senza ragione,fatevi tirar fuori la DELIBERA di Consiglio con la quale veniva autorizzato il Presidente a stipulare un contratto e/o accordo con la HC Media s.r.l,poi fatevi tirar fuori la DELIBERA di Consiglio con la quale veniva autorizzato il Presidente a sospendere l'accordo. Fatevi fotocopia dei documenti, se esistenti ,oppure se non esistono, fate mettere a verbale che Voi non avete autorizzato nulla. Motivo ?? Semplice,se viene fuori una causa "milionaria di danni" il prossimo Presidente e/o consiglieri vi  potrebbero chiamare ad una responsabilità solidale,anche patrimoniale,dei danni arrecati alla federazione...io lo farei ,ma potrebbero farlo anche Circoli affiliati , ne avrebbero il diritto e soprattutto la ragione.

C.G.

News 15 luglio 2010

Cerchiamo di trarre dagli accadimenti ragioni di insegnamento,per tutti,onde evitare ulteriori errori.

Il Paul Gross viene convocato dal Coni per discutere la questione delle competenze statutarie Fise che ,in forza della sentenza a favore dell'Ante,non sono più possibili o quanto meno devono essere riconsiderate.

Il Coni fa il passo in questo momento per due ragioni: la prima perchè Paul Gross è politicamente debole,vedi lettera inviata a Gallone da parte del sottosegretario CRIMI,secondo,non ne siamo certi,ha ricevuto una sollecitazione "politica" a definire una volta per sempre la questione(anche l'Ante ha qualche santo in Paradiso...no Stefano).

Il Paul Gross,che non è un'AQUILA politica,davanti alla risolutezza degli astanti,lavorato precedentemente dal Segretario Generale Coni,accetta chiedendo soltanto "tempo" per far digerire la cosa ai suoi,diciamo noi per capire cosa gli sta succedendo chiedere lumi a...papà.

Spinelli,in modo "tronfio" proclama attraverso un comunicato stampa,badate bene emesso durante l'Equiraduno, che già sà che sarà un flop numerico,che addirittura dalle manifestazioni in calendario nel 2010,adesso,si dovranno prendere provvedimenti,in particolare per la Monta da lavoro. Attenzione spostata ,dal flop dell'EQUIRADUNO,numerico non qualitativo, al risultato politico ottenuto dal Coni.....secondo lui !!

Il Paul Gross torna a casa e si prende tanti,ma tanti rimbrotti che di più non si può. Ieri a V.le Tiziano si è tenuta una riunione di "guerra" appunto sulla Monta da Lavoro,il comunicato Fise sulla questione, appunto è uscito dopo. Attenzione è in Toscana che si gioca la partita della Monta da Lavoro,a casa Paul Gross dunque la figuraccia la fà direttamente  papà Paul Gross e poi scomparirebbe Forcelloni, uno dei più agguerriti e fidati uomini della famiglia Paul Gross.

Questi secondo noi i fatti. Ora gli insegnamenti.

- Il sig. Spinelli doveva andare alla riunione con l'Avv. Silvestri,primo perchè lo stesso "conosce" i meccanismi tecnici e politici di simili questioni,secondo perchè prima o poi sarà lui a dirigere la "baracca" dunque è meglio che partecipi da subito.

-Il sig. Spinelli non ha ottenuto,scritto,nessun impegno da parte del Paul Gross semplicemente perchè non ha pensato ad istituzionalizzare,con un verbale l'incontro,e poi perchè il Presidente,Paul Gross, DEVE portare le questioni in Consiglio e, se del caso ,in Assemblea per le conseguenti modifiche statutarie,imposte e/o concordate.

- Il sig. Spinelli è stato quantomeno maldestro nella redazione del comunicato stampa. Innanzitutto perchè,come ha fatto l'Inste,doveva parlare di modifiche statutarie "dovute" dunque tralasciando gli impegni già calendarizzati nel 2010. Secondo ,semmai simili comunicati si fanno congiuntamente o concordando il testo affinchè "nessuno dei due" si porti a casa la vittoria politica,meglio se ha parlare fosse stato "soltanto" il CONI.

-il sig. Paul Gross con il comunicato apparso sul sito federale ci riporta indietro ..di anni. Non serve assolutamente a niente prendersela con l'Ante. La questione è relativa al CONI  in quanto, quale Ente di Sorveglianza sulle federazione e soprattutto sugli atti delle federazioni ,è tenuto a far rispettare le norme in materia e/o sentenze. Tutti sanno che la questione con l'Ante è CHIUSA PER SEMPRE,dunque nuove crociate per coprire una debolezza politica tutta interna all'attuale dirigenza Fise non passerà.

-il miglior modo per aver prerogative assolute e/o  statutarie su attività equestri è lavorare sul campo. Nel Lazio ad esempio IL TURISMO EQUESTRE e la Monta da Lavoro è in massima parte svolta dell'Ante attraverso il lavoro dell'Avv. Silvestri e dei suoi valenti collaboratori. Non è che a Brunetti è stato "inibito" di svolgere attività accampando chi sa quali prerogative, è soltanto....sentite sentite che esiste una VOCAZIONE a fare determinate attività e come accade in economia, ognuno si specializza in ciò che fa meglio,perchè questo comporta lavoro e professionalità per gli addetti del settore,SONO LORO CHE DECIDONO SUI LORO INTERESSI REALI. Se il sig. Paul Gross vuol fare una guerra per Forcelloni e Capovilla e per il suo papà  e di lui clientele,si accomodi pure,sarà la stessa Fise,quella seria e con altre VOCAZIONI, a dire..... ADESSO BASTA ANDATE A CASA......TUTTI.

C.G.

News 19 luglio 2010

Alcune precisazioni.

A proposito dell'Equiraduno dell'Ante ci è stato "girato" un e-mail inviato alla Fitetrec-ante ,naturalmente non pubblicato,ebbene il Sig. Enrico De Pascale,presente alla manifestazione, riconferma che presenti erano all'incirca 100 cavalieri...dice lui ".. calcolando i quattro del Corpo Forestale". Il signore si domanda ,argutamente ,perchè "..ciò che è  Istituzionale debba sempre celare qualcosa di poco limpido". Difficile dargli torto !!

Spinelli "risponde" allo schiaffo politico di Paul Gross....salvati cielo. Forse qualcuno dovrebbe spiegare al Geom. Spinelli che l'unica cosa seria sarebbe stata "star zitti" in quanto ,purtroppo ,il nostro,Spinelli, si sta affunando.Allora la questione è semplice ma molto semplice. NON è che l'accordo su chi fa che cosa debba essere trovato tra Fise ed Ante ,semplicemente E' il CONI che DEVE obbligare la Fise a rispettare,prima di tutto Statutariamente,modificando l'attuale Statuto, e poi nel concreto sul campo , le PREROGATIVE che ogni federazione ha come "riconoscimento in sede Coni". A quell'incontro Spinelli DOVEVA CHIAMARSI  FUORI !!! è un problema che non riguarda l'Ante,ma ,ripetiamo esclusivamente FISE e CONI. Se poi il CONI non fà il suo mestiere,far rispettare le regole,allora l'Ante chiama ...il CONI  a rispondere ,anche economicamente,della sua  inoperatività. Spinelli ha sbagliato la prima volta con il comunicato stampa,inopportuno,sbaglia la seconda ritornando sul tema con una velata ...minaccia.......FERMATELO !!!!

Veniamo al Sig. PAUL GROSS, a giorni Consulta e poi Consiglio Federale.

I consiglieri dovrebbero "chiedere" al Bernardini e al Presidente se hanno "querelato o meno" il Sig. Bonomelli oppure dire ,purtroppo non lo possiamo fare perchè......

I consiglieri DOVREBBERO chiedere informazioni sulla questione relativa alla lettere inviata dagli avvocati di parte, per la HC MEDIA S.R.L.  e/o HORSE CHANEL , ripetiamo si tratta ,nel caso si vada in causa di SOLDONI VERI !! Il Bernardini,si ancora lui,potrà chiarire l'intera vicenda e prendersi le sue responsabilità.

I consiglieri e la Consulta dovrebbero chiedere al Presidente se è vero che il Coni gli ha imposto di modificare lo Statuto federale ENTRO marzo 2011 e in quali termini,ad esempio sulle discipline ,oggi in comune con l'Ante.

Comunque noi non andiamo in vacanza !!

GASPARONE

News20 luglio 2010

Mentre scriviamo,ore 11,51, si sta svolgendo la Consulta Fise. L'ultimo tentativo di trovare i voti per mettere in difficoltà Galuppo lo ha fatto un certo Matarazzo telefonando ai colleghi per la ricerca di consenso contro Galuppo. Atto dovuto,questo del Sig. MaraTazzo, in quanto il Sig. Paul Gross presenterà domani in Consiglio federale la ratifica di un costo per una cena  dallo stesso offerta,in Sicilia,ci dicono di circa 12.000,00 euro ...insomma se fosse vero,e temiamo che lo sia,la fISE  indubbiamente sta facendo sacrifici.. non indifferenti.Semplicemente VERGOGNOSO!!! In consiglio ,sempre domani,si discuterà di un "consistente"rimborso spese per la Sig..ra Grandinetti,consigliere federale. Bel vezzo chiamare tutto.. .rimborso spese,Stiamo sempre in tema di sacrifici. Semplicemente VERGOGNOSO!!!

Infine domani, il sig. Bernardini dovrà dire cosa intende fare sull'accusa lanciatagli dal Bonelli di essere un......(leggetevi la lettera). Comunque ci è stato assicurato che in caso di "silenzio" ufficiale saranno alcuni iscritti della Fise a mandare tutta la documentazione,lettera  del Bonomelli compresa ,alla Procura della Repubblica come notizia di reato.......esiste in democrazia la cosiddetta "vigilanza" dell'elettorato passivo.

Se,come speriamo,Galuppo domani uscirà illeso, politicamente, dalla Consulta possiamo affermare che il dopo Paul Gross,per il momento padre,è iniziato. Sembra poco...ma credeteci non lo è.

GASPARONE

P.S. Sarebbe opportuno ancorchè necessario che i Consiglieri "chiedano" lumi sul" dove si è tenuta la cena siciliana e soprattutto in quale occasione,"le informazioni che abbiamo contrastano con la "causale" della delibera da approvare.....il dubbio è figlio dell'intelligenza .......Non si preoccupi PAUL GROSS non stavamo parlando di cose che la possano interessare.

News 21 luglio 2010

Bene,molto bene!! Il tentativo del Cav.PAUL GROSS insomma il colpaccio contro GALUPPO non è riuscito. Ora ci aspettiamo che la Consulta ,con o senza PAUL GROSS,padre,Lupinetti  e Matarazzo   faccia il suo lavoro istituzionale:coadiuvi il Consiglio Federale ,ANCHE ad esempio chiedendo lumi sul Bilancio Preventivo che si dovrebbe approvare stamane nel Consiglio Federale. Lor Signori hanno affermato, a più riprese ,che è stato lasciato un buco...allora quali "accantonamenti sono stati stanziati in Bilancio preventivo " a fronte del ripianamento del c.d. buco ?? Quali TAGLI sono stati effettuati sulle uscite per Collaborazioni e rimborsi spese ?? Perchè vengono dati tanti ,troppi soldi all'EQUESTRIAN SERVICE s.r.l anzichè far funzionare la stessa "autonomamente" senza sovvenzioni ?? Chi controlla come spende i denari la EQUESTRIAN SERVICE ??. certo non il Consiglio federale in quanto dopo la delibera di "pagamento" il suo ruolo termina. Che trovata ragazzi !!! Soldi pubblici,quelli della Fise,gestione privata senza controllo,quella di Bernardini & C.  Ultimo, ma non ultimo per importanza,la questione della HC Media. La lettera che i legali di questa società hanno inviato al presidente ,tal Andrea Paul Gross ,è stata inviata ANCHE a tutti gli organi di vigilanza,CONI. Sottosegretario ecc..ci risulta che questi non siano, per così dire,TRANQUILLI sul come andrà a finire la vicenda. Insomma i soldi, loro, li danno per lo Sport non per pagare i danni che fanno degli incompetenti....semplice no!!

Non resistiamo.

Allora all'inizio erano 5 regioni importanti a sostenere la candidatura presidenziale di tal Paul Gross Andrea e il di lui genitore in qualità di Tutor: Lombardia,Veneto,Emilia Romagna,Toscana e Lazio;

poi sono rimaste : Lombardia,Toscana,Emilia Romagna, al secondo turno di elezioni.

Ora si guardano in faccia Lupinetti e Paul Gross ,padre (Lombardia e Toscana). Ci fanno un pò di tristezza ....per davvero.  Direte Voi ,ma Matarazzo e Cardona ecc..(Sicilia e Calabria ,Campania) ?? dai !!! siamo seri ,ancora con il Regno Borbonico !!!

GASPARONE

News 22 luglio 2010

Calma.. .lasciateci confrontare le versioni diversamente facciamo"rumori" non informazione.

Bene,abbiamo rotto le uova nel paniere,magari non soltanto le uova,infatti sentite..sentite le delibere di urgenza relative a quanto avevamo denunziato sono state "sospese". Non chiedeteci cosa significhi tecnicamente perchè non lo sappiamo. Temiamo che non lo sappia neanche il Presidente e il Segretario.. .purtroppo. A nostro  avviso,ancora una volta, è stato violato lo Statuto che prevede l'approvazione,ratifica,delle delibere di presidenza nel primo consiglio successivo all'emanazione della delibera. Ci dicono che le debbono riformulare . Scusate ma se sono state prese che cosa va riformulato ?? Insomma la cena è stata fatta si o no ?? quanto è costata ?? chi erano gli invitati ?? dove è stata tenuta ??

I soldi alla sig.ra Grandinetti sono stati deliberati si o no ?? a quale titolo ?? quanto ??(ci dicono 4.000,00 mensili )...allora un pò di serietà.      Un   avvocato,chiamato appositamente, ha affermato che quella della HC Media S.r.l., se viene fatta ,è una causa già "vinta". Benissimo  allora se la Fise perde paga Paul Gross e Bernardini..tanto è vinta !!

Il Bilancio consuntivo è stato approvato,solo astenuto il Rag. Guerzoni,l'unico che di numeri se ne intende. A proposto i Revisori dei Conti ad una domanda precisa se approvavano il Bilancio hanno risposto ...ni. Brutto segno  per il Presidente e Segretario Generale, davvero brutto.

Abbiamo un ultima ,per così dire sensazione e la diciamo pubblicamente,sperando di essere smentiti. Questa dirigenza di andare avanti ad una assemblea per cambiare lo statuto federale,come vuole il Coni e l'antitrust ,non ci pensa affatto. Soluzione dei cervelloni. Non facciamo nulla e il Coni nomina un commissario ad acta che modifica lo statuto senza assemblea . Quindi noi,PAUL GROSS & c. non corriamo alcun rischio. L'assemblea di Luglio indetta da Croce.. insegna,mai fidarsi. Consesso di volpi strage di galline !!  Ecco perchè la vecchia non voleva morire...ne vedeva sempre una nuova. Però non è un bel vedere.

GASPARONE

News 27 luglio 2010

Ci siamo presi alcuni giorni per riflettere e soprattutto sentire "pareri" sulla questione delle delibere di urgenza del Presidente,accantonate per poi essere ripresentate in una veste, per così dire ,diversa.

Allora,posto che esista l'urgenza,cosa da verificare se ad esempio un impegno di spesa per una cena o il riconoscimento di un emolumento,comunque denominato,ad un consigliere siano  questioni "inderogabili" dunque urgenti , va da sè che, comunque ,tale decisione debba essere assunta dal Presidente e  predisposta dal segretario generale in modo "formale". Ciò significa che PRIMA della decisione Presidenziale debba essere redatto un Foglio con su scritto il perchè,motivazioni,e il percome nonchè l'importo. Questo Foglio ha valore vincolante in quanto previsto statutariamente quindi il Segretario può, in virtù di tale Foglio,ad esempio,dare l'ordine di pagamento ecc... Ecco cosa è ,in volgare,una delibera di Presidenza con carattere di urgenza !! Naturalmente quello che si dovrà sottoporre al Consiglio federale non può che essere lo stesso Foglio redatto in precedenza perchè quelle e soltanto quelle sono le motivazioni che hanno indotto Presidente e Segretario Generale a porre in essere tale atto. Se questo è, cosa significa NON PRESENTARE le delibere per l'approvazione al Consiglio federale perchè devono essere .....riformulate(n.d.r. il termine è nostro ma nasce dal contesto)?? Appare con tutta evidenza che sia il Presidente che il Segretario Generale hanno,ancora una volta ,infranto le normali regole della corretta amministrazione e soprattutto non rispettato la lettera e lo spirito dello statuto federale. Ancora una volta,abbiamo detto,in quanto la questione della disinvoltura con la quale presidente e segretario generale utilizzavano tale strumento era stata ampiamente criticata e denunziata dai consiglieri fatti decadere(Garrone,Bonomelli,Tibaldo) insomma ci risiamo ma questa volta con maggiore spregiudicatezza !!!

Da parte nostra inoltreremo un esposto al Coni e al Sottosegretario Crimi  nonchè alla G.d.F. evidenziando ,ancora UNA VOLTA,COME IL COLLEGIO DEI REVISORI DEI CONTI non intervenga con decisioni contro simili comportamenti.

Altra questione è la riforma Statutaria. E' cosa nota che DEVE essere fatta, in quanto richiesta da più parti e già in cantiere da circa due anni,passata gestione CROCE. E' cosa altrettanto nota che venendo meno la maggioranza che ha supportato l'attuale Presidenza ,il Paul Grooss Andrea tema di essere platealmente sconfessato da una assemblea straordinaria chiamata a darsi nuove regole. Da quì il continuo rimandare date ed argomenti, con il solo fine di far intervenire il CONI con un commissario ad acta in modo che siano riformulati soltanto limitati punti statutari,insomma "cosa può fare la Fise come attività in esclusiva".

Riteniamo che non sia più rinviabile una riforma dello statuto federale che riconsideri anche il funzionamento e la rappresentatività degli organi federali:deleghe,rappresentanza degli allevatori e proprietari dei cavalli,decentramento federalista delle competenze,autonomia finanziaria dei comitati regionali,incompatibilità tra incarichi regionali e incarichi federali,durata "secca" delle cariche federali sia regionali che nazionali ecc.

Riteniamo altresì che ciò non potrà avvenire con qualcosa "calato dall'alto" bensì con un confronto che parta dalla base e coinvolga tutti gli attori della federazione. Incontri,audizioni dei responsabili regionali(presidenti),studio di ciò che avviene nelle altre federazioni equestri europee,assemblee dei centri e dei tecnici,incontri presso il Coni e presso le forze politiche sensibili al problema ecc....

Riteniamo che debba crearsi un organismo che si ponga tale obiettivi e che ,con determinazioni ,li porti a compimento: NON CONTRO QUALCUNO MA PER GLI INTERESSI DI TUTTI.

Claudio Gallone

News 2 agosto 2010

    Ve lo diamo per certo,il Coni ha convocato il Presidente Paul Gross,Fise,per comunicargli che il "tempo è scaduto". !!. la riunione si terrà domani 3 agosto. Insomma o la Fise modifica lo Statuto, con le buone ,indicando un termine entro cui convocherà l'assemblea oppure il Coni nomina un commissario ad acta o sentite ,sentite.. .commissaria la Fise stessa. Forse Pollo Grosso ha tirato troppo la corda e rischia di spezzarla...magari !!

GASPARONE

News 3 agosto 2010

Occupiamoci della cara Ante. Venerdì scontro durissimo al limite....tra Lupo Alberto ed alcuni Presidenti regionali,motivo : se chiedi i documenti contabili stai dando del ladro al Presidente. Insomma richiesta documenti= lesa maestà. Mettiamo un velo pietoso sulla conoscenza del corretto funzionamento di un organismo federale da parte di Lupo Alberto ma sentite sentite il seguito. Escono alcuni documenti,sciatti nello stilo e forma,ancora con la sede "vecchia", come se fatti,che ne sò, in Toscana presso una sede bancaria...facciamo una ipotesi è!! ebbene fosse soltanto questa la magagna. Allora, viene assunta con contratto l'attuale Segretario Generale soltanto che nel contratto viene indicata  una mansione,più bassa,non corrispondente alle reali funzioni svolte. Bravi,davvero bravi !! quando la sig.ra andrà via,tutti prima o poi vanno via,chiederà,GIUSTAMENTE,la differenza tra il dovuto,quale segretario generale,e quello corrisposto. Posto che l'Ante a Ottobre dovrà pagare già uno scherzetto del genere,grazie al rag. che faceva le paghe,, mettendo una paga più bassa del dovuto e grazie a Gallone che non ha cacciato per incompetenza il consulente,a proposito è sempre lo stesso, si aggiungerà ,se non "bloccato", anche quest'altro regalo. Domanda : ma l'Ante ha davvero tutti questi soldi?? Non è meglio darli ai Comitati Regionali,che sono alla canna,che non spenderli per : non aver fatto la transazione quando era il momento(Spinelli e Ricci si sono opposti) e nel seguitare a fare,speriamo in buona fede, tali errori ?? Ultima chicca,sempre made Lupo Alberto. Il dr. Marcora,presidente dell'ASSOCIAZIONE ALLEVATORI CAVALLI  BARDIGIANI,sembrerebbe che abbia optato per la sola presenza della Fise nell'annuale Fiera locale ,insomma "l'Ante se ne può stare a casa ",adducendo una sorta di "ultimatum" della Fise stessa del tipo: o noi o loro,roba di altri tempi...secondo noi. Questa la versione data in pubblico da Lupo Alberto,soltanto che......il buon artigiano,come si autodefìnì lui stesso presentandosi per il secondo mandato,si è dimenticato di dire,o forse proprio non lo sà,che il dr. Marcora è stato nominato membro della Commissione FISE Equitazione di Campagna. Lupo Alberto sveglia !!! altro che ultimatum, soltantolibere scelte. Nella sua cara Emilia Romagna l'Ante conta sempre meno!!! grazie veramente grazie. La spina la tiene in mano soltanto Menabò,presidente del C.R.Ante Emilia -Romagna,in quanto da tempo Spinelli è in nettttissssima minoranza tra i comitati regionali,soltanto che questi ragazzi vogliono la totalità per mandare a casa il Presidente,biasimarli ?? no per carità ognuno ha il suo stile,peccato  i danni , quelli li pagano davvero tutti e Lupo Alberto ne stà facendo a piene mani...purtroppo.

Gasparone

P.S. di Pollo Grosso ne parliamo domani...no ancora non siamo andati in vacanza e non pregateci la "prematura scomparsa a causa di incidenti estivi" noi siamo in casa ben tappati !! almeno lo speriamo.

News 4 agosto 2010

La riunione,o meglio ,la convocazione è avvenuta presso il CONI. Il presidente della Fise è stato messo,politicamente,con le spalle al muro e di conseguenza si procederà alle modifiche statutarie entro tempi certi. Dovrebbe uscire un comunicato Coni,visto il "casino" fatto dalle prime donne la scorsa volta !!

Spinelli è stato sfiduciato, con tanto di lettera inviata a tutti i consiglieri e presidenti regionali. Trattando, nella lettera ,questioni delicate e soprattutto "interne" abbiamo deciso di non pubblicarla........insomma mostra troppi lati deboli dell'organizzazione e, in questo momento, qualcuno potrebbe utilizzarli "contro" e a favore di interessi di bottega.

Gasparone

News 5 agosto 2010

Si è costituito,come già annunciato dalle agenzie,il COMITATO PROMOTORE RIFORMA STATUTARIA  FISE .

Le finalità del comitato sono : la modifica dell'attuale statuto Fise attraverso una proposta statutaria che nasca da incontri con i protagonisti della filiera equestre :rappresentanti dei centri affiliati e aggregati,cavalieri e semplici tesserati,tecnici,giudici delle varie discipline equestri,veterinari,proprietari di cavalli,allevatori,dirigenti federali nazionali e regionali,altre istituzioni equestri,struttura CONI e rappresentanze politiche.

E' stato inoltre eletto un CONSIGLIO DIRETTIVO , che resterà in carica fino al raggiungimento dello scopo costitutivo e comunque non oltre il 31.12.2012., nelle persone di :

Arch. Franco Gallo  - Presidente

Cav. Francesco Bussu - Consigliere

Ing. Cesare Croce - Consigliere

Dott. Claudio Gallone - Consigliere

E' stato  nominato Segretario Generale ,per la durata dell'intera vita associativa ,il Sig. Massimo Giacomazzo.

Possono far parte del comitato ,quali soci,coloro che ne facciano formale domanda presentandola al Segretario Generale.

La redazione Inste

Veniamo ora alle notizie ,per così dire politiche,bene,bene. Esiste un'altra versione dell'incontro-convocazione del PAUL Gross al Coni. Nella riunione il Sig. PAUL GROSS avrebbe manifestato, al Coni, la necessità che lo stesso nomini un commissario ad acta per le modifiche statutarie "necessarie anzi indispensabili" adducendo il fatto che la Fise,anche a causa degli impegni internazionali,NON HA SOLDI per organizzare assemblee straordinarie. Il CONI potrebbe accettare questa soluzione salvando così capra e cavoli. Noi invece siamo di avviso diverso. Un commissario ad acta NON PUO' non convocare l'assemblea per modificare lo statuto,comunque,in quanto esso si può sostituire all'organo amministrativo-politico,presidente-consiglio,ma non si può sostituire ad un organo deliberativo. Infatti è l'inattività dell'organo amministrativo che viene "surrogata" attraverso il commissario ad acta non certo la volontà assembleare. Studiate.. studiate.(RICORSO AL TAR già in canna).

Ultima chicca. Si cerca disperatamente di dare altri nomi alle delibere siciliane e di Gigante.......avete toppato!!! La urgenza vi ha "incastrato" infatti urgenza significa che i soldi sono già usciti,con quel nome e cognome, diversamente non vi era il bisogno dell'urgenza.Ora cambiare nome e cognome significa fare un illecito...penale. Accomodatevi....

Lupo Alberto,sveglia !! già stanno telefonando, i nostri amici,dicendo "non vi preoccupate ufficialmente non faremo più la monta da lavoro,ma la faremo ugualmente chiamandola in altro modo". Riesci a far scrivere qualcosa ,nero su bianco,a questo signore ?? ripetiamo all'incontri fatti accompagnare da Silvestri, diversamente siamo alle comiche finali. Ad esempio : poca serietà CONI & Pollo Grosso = richiesta danni .. vedi come diventano seri .

GASPARONE

News 9 agosto 2010

Quello che più volte abbiamo denunziato si è avverato. Spinelli ha fatto il guaio e pure grosso!!! Basta leggere ,leggere non guardare,il comunicato del Coni,dall'INSTE già preannunziato,per capire cosa è avvenuto.

"..Per cio che attiene alle attività non agonistiche,sulle quali non può operare sine dubio alcuna esclusiva..." In poche parole ,PER LA PRIMA VOLTA il Coni riconosce alla FISE il diritto di poter operare anche nel Turismo Equestre,chiamandolo diversamente,in quanto non vi è ,per loro,alcuna esclusiva essendo attività ludico  addestrativa non agonistica.....naturalmente continua "" mettetevi d'accordo''''. Il principio comunque è affermato, e qui il danno: "accettato da Spinelli" e siglato dal Segretario Generale CONI.

L'altra chicca è più sibillina "...raggiungere accordi di cooperazione laddove vi dovessero essere delle EVOLUZIONI di tali specialità a livello di riconoscimento in ambito internazionale". Avete ben compreso di cosa stiamo parlando !!! Non certo della FEI ma esclusivamente della Fite e/o la creazione di altre Federazioni internazionali a cui aderisca per prima la Fise.....sulle stesse attività dell'Ante. Diversamente che significato può avere tale frase in questo contesto se non quello di una porta aperta sul futuro,per la Fise naturalmente.

D'altronde quando ad un incontro tecnico,da una parte ci sono due avvocati e dall'altra ....niente ,questo è quello che accade. Dal punto esclusivo del Turismo equestre,prescindendo da chi l'organizza,come Istituto,abbiamo idee molto diverse e sicuramente liberalizzare è in assoluto positivo dunque ben venga l'istituzionalizzazione della Fise quale organizzatore di turismo equestre. Come antini...bè la questione è diametralmente opposta. La gestione Spinelli ha, con costanza ghettizzato il Turismo equestre,l'insuccesso degli Equiraduni nazionali ne sono una testimonianza REALE. La creazione di figure professionali di turismo equestre con brevetti ad alto contenuto tecnico è stata banalizzata,un grazie particolare va al Sig. Capitanelli,di conseguenza che altri si pongano sul terreno quali soggetti attivi è naturale e fisiologico. Ci sarebbe molto da dire sulla "furbata" del Coni(hanno fatto il gioco dei compari tra Coni e Fise del tipo : mettiamo in mezzo Spinelli ma tu fammi l'assemblea per modificare lo Statuto senza che debba intervenire brutalmente".....d'altronde il" soggetto "ci vuole sempre.

Insomma a Verona la Fise ,come è giusto a questo punto,proporrà un ricco calendario di manifestazioni di Equiturismo e....magari anche un Equiraduno nazionale,con i numeri che ha fatto l'Ante,per loro è una sciocchezza raddoppiarli,dopo di che si vedrà a livello internazionale. La Monta da Lavoro è stato l'osso,i due volponi ,magari galline, hanno abboccato,mentre gli sfilavano la "ciccia" quella vera,il Turismo Equestre.

Veniamo ai ringraziamenti degli amministratori condominiali,alla luce di quanto avvenuto ci siamo allargati un condominio è una cosa seria:

Spinelli,grazie....ha bruciato i successi conseguiti in 10 anni di cause,vinte non certo per lui. Arroganza e ignoranza vivono insieme,purtroppo, e a volte sono accompagnate dalla gelosia. Era sufficiente far presenziare un professionista che tra l'altro è anche presidente di un comitato regionale importante : l'Avv. Silvestri....ma no!!

Ricci,Capitanelli e Zoli , grazie...consiglieri federali che da ben 6 anni hanno dato man forte a Spinelli consentendogli i danni che ha fatto e purtroppo seguiterà a fare.

Menabò,presidente del Comitato Emilia -Romagna che per "paura" di andare in minoranza nella propria regione non toglie la spina,politica, a Spinelli, inibendo con tale comportamento, un "recupero" a tutto campo dell'Ante,con la presidenza Silvestri, prima che diventi tutto irreversibile. A proposito vediamo che sono ben 3 emiliani a combinar pasticci,perchè a questo punto non chiamate Baisi e Pelloni,tanto la differenza è di fatto inesistente...bravi e soprattutto GRAZIE.

GASPARONE

News 12 agosto 2010

Due questioni ci hanno da subito "intrigato",stiamo parlando della riunione Coni,Fise,premorti..,la prima ".le evoluzioni a livello internazionale" la seconda,il voler ,comunque svolgere il Campionato Europeo Monta da Lavoro sotto l'esclusiva egida della Fise.

Cerchiamo di ragionare.

La FITE vive di luce riflessa ,soprattutto economica,della F.F.E,

La Monta da Lavoro in Fite ci andò perchè lo volle la Francia ,in quanto non gradiva che i portoghesi vendevano ,tramite questa disciplina,i propri cavalli. L' Italia accettò in quanto più attività internazionali svolgeva maggiori erano le possibilità del riconoscimento CONI.

La Fite non ha mai svolto un campionato internazionale,di questa disciplina,degno di tale nome perchè... semplicemente :non ha denaro ,le altre federazioni,oltre francia e italia(ante) lo desertano.

Nella Fite siedono tutte Federazioni nazionali già presenti nella FEI, soltanto siedono con ...impigati delle federazioni cioè "dipendenti" non politici. Significa che se l'ordine che arriva,dalla federazione è "dire che gli asini volano" quello dicono !!. UNICA eccezione l'Italia..unica prendete nota.

Il presidente Fite è un impiegato/collaboratore della FFE come sono impiegati della FFE  gli addetti stabili,si fa per dire:segretaria,direttore ecc...insomma sono pagati dalla FFE.

Il presidente del 1° gruppo FEI è un francese,divenuto tale grazie al favore fatto a costui dal Paul Gross che non presentò Croce,sicuro nella vittoria contro il francese. Gli deve un favore.

Il direttore tecnico della Fise è stato un dirigente FEI dunque "conosce" e soprattutto ha rapporti internazionali.

La Monta da Lavoro è stato si ,un osso gettato nella mischia,per avere il Turismo equestre, ma è pur sempre una attività che ha il suo fulcro,storico,in Toscana,perderla significa per Paul Gross,padre soprattutto,fare una figura di .....

Se questi sono i dati allora la frase "..evoluzioni a livello internazionale" assume un valore molto ,ma molto specifico. L'Inste ha parlato di porta aperta lasciata dal Coni alla Fise.

Arriva,come ci dicono che sta arrivando,un ordine dalle federazioni internazionali(Francia,Spagna,Portogallo,UK ,Germania ecc, di lasciare alla FEI l'organizzazione sportiva della monta da lavoro,disciplina in osservazione,naturalmente la Fite non potrà che essere d'accordo. D'altronde gli ordini sono ordini...no!!

Conclusione,senza neanche fare una nuova federazione ,l'Ante è buttata fuori dai giochi. Allora entra in ballo l'altra parte dell'accordo CONI,....RICORDATE.....collaborate. Però il manico lo ha in mano la Fise questa volta . Semplice no !!!

Secondo noi i tempi saranno brevissimi,questa è la voce che sta girando in casa Fise e i fatti lo confermano.

Vi abbiamo avvisato noi non andiamo in ferie.

GASPARONE

News 16 agosto 2010

Bene...prima di chiudere per ferie,il Paul Gross ha nominato una commissione che "dovrebbe" partorire un regolamento di S.O. entro settembre.

Ecco i nomi,anzi i cognomi : Lupinetti,Rossato,Sponghini,Arioldi e Granucci.

Alcune osservazioni.

Primo ,non vi è tra i membri,alcun giudice ,nel senso professionale del termine.

Secondo,non soltanto non è stata data la notizia sul sito ma soprattutto non è stato dato un programma di lavoro.. niente come al solito.

Terzo,posto che ci sembra di ricordare che tal sig.ra Dallari si era già occupata del problema,non sarebbe stato auspicabile che facesse anche lei parte della commissione in modo da non iniziare da zero??

Ad esempio,ma per carità a questi sapientoni non suggeriamo niente,si poteva ipotizzare un percorso del genere.

Integrata la commissione come sopra,la stessa :

-redige una bozza di lavoro e ne spiega la "filosofia complessiva".

-manda la bozza "ai consigli regionali" per le notazioni

-i consigli regionali riuniscono in assemblea gli addetti ai lavori,dando anticipatamente la bozza,e recepiscono le osservazioni.

-le notazioni arrivano alla commissione la quale, le raggruppa per omogenità,ed integra il regolamento, sempre che siano in linea con la filosofia complessiva del provvedimento.

-il regolamento viene approvato dal consiglio.

Questa si chiama democrazia partecipativa nel senso che le regole del giuoco sono "condivise"da coloro i quali saranno chiamati ad osservarle ed a farle osservare.

I tempi,banale quanto prevedibile osservazione,possono essere brevissimi in quanto si indica una data entro la quale si devono chiudere le fasi della procedura,chi non risponde rimane fuori. Appunto democrazia partecipativa,la condizione è...partecipare.

Giudizi sulle persone non ne vogliamo dare,ne avremmo a bizzeffe,ma aspettiamo il "lavoro" svolto.

C.G.

News 26 agosto 2010

Tutti ne parlano ma "ufficialmente" tacciono. Insomma hanno beccato un altro italiano(S.O) a La Coruna per doping. Notizia vera..... notizia falsa?? Basterebbe fare e/o dire ufficialmente qualcosa, ma quando mai !!

A proposito vogliamo porre ufficialmente una domanda al Presidente Sig. Paul Gross : Le risulta che tal Fuchs,da Lei nominato Tecnico della nazionale di S.O. ,IN PROPRIO O PER INTERPOSTA PERSONA VENDA O COMMERCI CAVALLI in Italia ???Sappiamo che fare a Lei simili domande quando,ricordiamo per gli smemorati, affermava che "avrebbe preso informazioni" presso la società locataria circa la questione del famoso affitto dell'ufficio alla Fise Toscana. Soltanto che della società,banalmente,Lei insieme ad altri congiunti ne era il quotista....quisquiglie....naturalmente.

Riportiamoci alla prima notizia per affermare : vincere è importante,specialmente per qualificarsi alle Olimpiadi,ma .....a tutti i costi ..NO !!!!!!

Comunque ai cavalieri Grassi,Govoni,D'Onofrio e Chiaudani  facciamo un sincero "in bocca al Lupo" ,WW L'Italia !!!

Gasparone

News 30 Agosto 2010

 Oggi partono le nazionali italiane TREC,senior e giovani,per l'Austria dove si svolgerà il Campionato Europeo Trec. Purtroppo i numeri dei praticanti tale disciplina sono quelli che sono,grazie a Spinelli & C., ma siamo certi che i "nostri" saranno in grado di farsi valere. Conosciamo la professionalità di MAGAGNINI,Senior, e la caparbietà di Fontanesi,giovani,dunque sono in buone mani......il resto è politica e li ci sono problemi. In bocca al Lupo !!!!

C.G.

News 31 agosto 2010

La notizia potrebbe essere,se confermata, preoccupante. Valentina Truppa non andrà all'appuntamento dei mondiali in quanto la Federazione non  è in grado di provvedere all'assicurazione del cavallo,o altra versione,non ritiene,sempre la federazione,che la stessa possa accedere al medagliere.

Fermiamoci sulla prima ipotesi, la seconda è irreale,ripetiamo salvo conferma o smentite. Pollo Grosso, in linea del tutto teorica ,non avrebbe tutti i torti a negare il pagamento dell'assicurazione dei cavalli,trattasi di cifre importanti. Sarebbe la seconda volta !! vi ricordate la querelle con il cavallo montato da Chiaudani ? Ripetiamo decisione teoricamente condivisibile . Ma,purtroppo esiste un Ma,i fatti confermano che siamo di fronte ad una dirigenza e un presidente poco credibili in quanto non in grado di "prevenire i problemi". Diavolo !! ma dove vive questa gente !! non sapevano, già un anno fà, che sarebbe venuto il momento "delle richieste" da parte dei proprietari dei cavalli ?? perchè non hanno,per tempo,stipulato accordi con i proprietari "prevenendo" simili richieste e/o comunque trovando un accordo ?.. .niente. D'altronde parliamoci chiaro i proprietari in cuor loro "potrebbero pensare" : ma se questi si prendono i soldi quale presidente(150.000 euro) ,pagano i consiglieri (vedi la Sig.ra Gigante e i suoi rimborsi forfetari),pagano stipendi d'oro a persone come Silvestri ...ma perchè NOI dovremmo mettere a rischio il nostro cavallo per simili soggetti,visto che comunque siamo NOI la reale attività e LORO sono soltanto "di servizio" all'attività sportiva ?? Discorso,ipotetico,anche questa volta condivisibile. Morale : una dirigenza ed un presidenza non all'altezza della situazione....... il resto sono ...parole.

Gasparone

NEWS 2 settembre 2010

Sembrerebbe che il 14 settembre si riunisca il Consiglio Federale Fise,naturalmente niente di ufficiale,figurarsi !! Crediamo che il duo Bernardini-Paul Gross sia costretto in quella sede,a sottoporre al Consiglio le delibere di urgenza del Presidente,ritirate all'ultimo momento la scorsa volta.. .ricordate ? Cena in Sicilia e compenso alla sig.ra Gigante sotto forma di rimborso spese. Vediamo ora che cosa ha partorito al fantasia del "duo".

Revisori dei Conti e soprattutto il Rag. Guerzoni siano attenti nel "bloccare" eventuali forzature.

Tutti aspettano l'esito dei mondiali,una sorta di resa dei conti. Il pensiero da parte di Bernardini e Verro(nostra interpretazione n.d.r.) è quello di logorare politicamente Paul Gross per presentare la candidatura dell'On.le Verro,alla presidenza Fise, come la "salvezza" per la Fise. In questa ottica Lupinetti e Matarazzo dovranno operare presso gli altri comitati regionali.  In tale ottica la presenza del dissenziente Galuppo è un ostacolo dunque metodicamente va stretto all'angolo(a proposito ricordate di mandargli l'invito a presenziare al Consiglio,è un atto dovuto!!). Mondiali permettendo,in caso di secca sconfitta,unitamente alla questione della riforma statutaria dovrebbero essere le "leve politiche" in mano alla fronda interna...oltre naturalmente l'appoggio politico,millantato e/o reale. Insomma per il povero Pollo Grosso non è un bel vivere.

Gasparone

.