Le notizie flash dell

Come abbiamo più volte affermato,se non si ha niente di importante da dire è meglio tacere......noi applichiamo tale principio. Ciò detto ,vogliamo informarvi che il prossimo 10 dicembre è stata convocata dal Presidente Galuppo la Consulta Fise. Con alle spalle una maggioranza ormai "testata" il Galuppo,riteniamo,passi alla controffensiva. I temi sul tappeto sono tanti ed importanti. Uno tra tutti : che cosa vuole fare POLLO GROSSO con la questione Monta da Lavoro e Equitazione di Campagna ?? Le lamentele,in periferia sono tante e motivate,lui.....scusate,sta rispondendo al telefonino e si è momentaneamente allontanato. Buon lavoro sig. Galuppo,e mi creda di lavoro c'è nè davvero tanto da fare !! A proposito ci ha un pò intristito sentir dire da una persona che riteniamo "intelligente e soprattutto sveglia" che la Fise ha una dirigenza "illuminata",a proposito di allevatori e cose simili,...secondo noi,allo stato attuale, è prematuro e azzardato fare simili affermazioni....forse non ha pagato la bolletta e la luce è stata tolta...forse!!

Domani ci sarà la riunione della Consulta e avendo l'Inste preannunziato che uno dei problemi "aperti" sarebbe stato quello delle attività,per così dire,in contestazione con l'Ante,il Sig. Paul Gross ha operato,intelligentemente,di conseguenza.

Per parare il disappunto della sig.ra Dallari relativamente al fatto che la Fitetrec-ante ha organizzato,in Emilia Romagna,una gara di Team Penning,il Paul Gross ha fatta diramare un comunicato (2.12.2010) nel quale si conferma l'impegno della federazione in tale attività anche con investimenti.

Per quanto riguarda la questione dell'equitazione di campagna(eufemismo per dire Turismo Equestre) il Pollo Grosso è stato ancora più diretto. Il 4 dicembre ha fatto organizzare dal Comitato Fise Abruzzo un Convegno sul Turismo Equestre unitamente alla Provincia di Pescara e poi ha invitato Ante e Engea...insomma come compartecipi alla iniziativa "sul turismo equestre" da parte della Fise .Naturalmente lui presente per dare segno tangibile di quanto sia a cuore della federazione tale comparto.

Il 7 dicembre ,coadiuvato dagli ascari paterni,ha valorizzato ,attraverso programma e relativa riunione ,sempre in Federazione e lui presente,le strade del turismo equestre che uniscono Umbria-Lazio-Toscana. Con una azione dal duplice significato,da una parte,ancora,far vedere l'interesse per la materia dall'altro mettere nel Comitato Lazio Fise,a lui avverso,un nugolo di suoi fedelissimi sul territorio(le elezioni sono sempre dietro l'angolo).

Che dire?? Sicuramente il ragazzo sta imparando in fretta e di paura, politica,ne ha tanta !! Altrettanto sicuramente diverrà,per il Galuppo ,più arduo metterlo sottoschiaffo su tali materie.

Una curiosita...ma il resoconto della riunione del Advisory Board tenutasi il 30 novembre voi lo avete letto da qualche parte ?? noi no,ma possiamo esser stati distratti oppure il cantastorie ha colpito ancora.

Che l'uomo non sia una volpe,politica s'intende,ormai si era compreso, ma che provasse, diciamo piacere ,ad essere POLITICAMENTE , sodomizzato dal Paul Gross,bè un pò ci dispiace. Ma come si fa !!! Mandare il vice presidente Ante ad una riunione,organizzata dalla Fise,sul Turismo equestre che dovrebbe essere materia ESCLUSIVA della Fitetrec-ante appunto federazione italiana TURISMO EQUESTRE .....a fare la comparsa,come è avvenuto a Pescara.

Ma come si fà ad organizzare in Emilia Romagna, dunque lo ha fatto lui perchè come ognuno, ora comprende, il vero presidente regionale è LUI, una gara di Team Penning ?? Ma dove è scritto nello Statuto Ante che può fare tale disciplina,ma in quale parte del verbale sottoscritto avanti il Segretario Generale Coni è scritto di tale disciplina ...ma dove ?? Ma come si fà,quando è ancora in ballo quali attività sono ESCLUSIVE dell'Ante,in primo luogo il Turismo Equestre,mettere in campo il "principio" che ognuno può far tutto ??

Lo abbiamo detto e lo ripetiamo,questa dirigenza nazionale Ante sta letteralmente MASSACRANDO tutto il lavoro Istituzionale fatto per dare al TURISMO EQUESTRE, finalmente,un riconoscimento sportivo alla pari dignità degli altri sport equestri. Questi signori : Spinelli,Zoli,Capitanelli,Ricci ,Menabò..perchè,visto che sono tanto intelligenti,non organizzano un convegno,patrocinato dalla Provincia di Cesena(è provocatorio sappiamo quali sono le provincie della emilia romagna)sul Salto Ostacoli e invitano il Presidente della Fise !! VERGOGNATEVI !!!

Il lavoro che stanno facendo,senza soldi,i comitati regionali Ante,come la Campania, il Lazio,la Toscana,ed altri viene calpestato da una dirigenza nazionale incapace di avere un disegno politico coerente e soprattutto la schiena dritta per farsi rispettare.........a casa ,tutti,e SUBITO !!

Purtroppo la nostra analisi,la facemmo mesi orsono,si rivelata esatta. La FEI ha già discusso,durante la seduta svoltasi per le passate elezioni del Presidente,la questione di ammettere alcune discipline equestri in una apposita sezione. Tra tali discipline figurano Monta da Lavoro e Team Penning. La questione sarà Deliberata la prossima riunione. L'associazione Internazionale che raggruppa circa 10 nazioni che si occupa ESCLUSIVAMENTE di Monta da Lavoro,si è riunita in Germania a fine Novembre ed ha deliberato che svolgerà il prossimo Campionato Mondiale di Monta da Lavoro nel Salone del Cavallo di Parigi,presenti tutte le federazioni equestri ,anche Francia ,Spagna e Portogallo e per l'Italia ,la Fise che in tale Associazione rappresenta l'Italia.Andatevi a rileggere il verbale sottoscritto da Fise e Ante davanti il CONI e troverete già in quel documento quello che sarebbe accaduto e che noi denunziammo immediatamente. Tutto da copione.

Ricordiamoci che il Presidente della Fite,quella che avrebbe dovuto essere a livello internazionale l'organo di riferimento della Monta da Lavoro è presieduta da un Francese ,che guarda caso è un collaboratore e membro della FFE. Semplice ...no!!! Ecco spiegato del perchè al Campionato Europeo Monta da Lavoro svoltosi in Francia ,sotto il patrocinio della FITE,vi erano soltanto due nazioni,Italia(Ante) e Francia, una morte annunciata.

A giorni pubblicheremo i documenti della riunione svoltasi in Germania dove appare EVIDENTE che le rappresentanze delle federazioni sono tutte quelle che già fanno parte della FEI.

In una organizzazione "SERIA" il Geom. Spinelli dovrebbe,oggi,mettere nelle mani dei Presidenti dei comitati regionali le proprie dimissioni ,chiedere scusa dei danni arrecati e dileguarsi nel nulla ,da dove è venuto,portandosi dietro i soliti ..ignoti. Stessa sorte,sempre in una organizzazione seria,dovrebbe toccare a Mago Zurlino ...in una organizzazione....SERIA.

Ve lo comunichiamo noi...il 15 dicembre si riunirà il Consiglio federale Fise,a proposito Bernardini..si dice punto 2 dell'art.29 non comma 2 seconda parte,e fin qui niente di nuovo. Vi è ,nella convocazione un punto,esattamente il 3) davvero intrigante..sentite "Nuovo organigramma federale,nuove procedure operative,codice etico" si...si avete capito bene Pollo Grosso,lui proprio lui,vuol partorire un codice etico. Aspettiamo una lettera dell'Avv. Caporizzi che ,se ben ricordiamo,scrisse qualcosa a proposito di comportamenti "correttamente etici" da parte del clan Paul Gross. Rag. Guerzoni,come al solito siamo nelle sue mani !!! stia attento a tranelli di queste volpi,troppi avvocati in consiglio !!

La notizia che abbiamo pubblicato ,a proposito della Monta da Lavoro e la sua imminente incorporazione in un apposito settore,ripetiamo insieme ad altre 4 discipline,in ambito FEI, ha scatenato un ,sacrosanto, malumore,in casa Ante. Ci dicono,che Spinelli abbiamo,più o meno detto...non è vero niente. Si.. una domanda di riconoscimento giace in Fei dal 2007 ma non passerà mai perchè occorrono trenta nazioni che svolgono tale disciplina. Abbiamo sempre detto che Spinelli ,profondamente è una brava persona,un po menzognera,un po,troppo,invidiosa,ma sostanzialmente un bravuomo. Infatti negando ha confermato tutto. Dunque esiste dal 2007 la richiesta,è stata vagliata,se dice che occorrono 30 nazioni significa che qualcuno ha detto(fei)dovete essere almeno in 30..no!! Sarà ridiscussa. Allora andiamo con ordine. Il fatto che la Fei dica vogliamo creare una sezione con 5 discipline,per gli addetti ai lavori significa,Spinelli studia !!.che il numero 30 nazioni dovrà riferirsi all'insieme delle 5 discipline,a proposito nelle 5 discipline crediamo anzi sicuramente c'è: il Renning,insime all'Horse Ball,Team Penning.Monta da Lavoro e l'attività che viene fatta sulla neve con cavalli e sci.,che pensate saranno 30 nazioni ??. Ma vi è di più. Si legge nel verbale della riunione avanti il Coni,tra Fise ed Ante. "...Con riguardo a tali discipline(quelle riferite alle federazioni internazionali n.d.r.) inoltre,entrambe le federazioni si impegnano a raggiungere accordi di cooperazione, LADDOVE VI DOVESSERO ESSERE DELLE EVOLUZIONI DI TALI SPECIALITA' a livello di riconoscimento internazionale". Secondo voi questa porta aperta sulla EVOLUZIONE a chi interessa ?? Dunque delle due una : o Spinelli già era a conoscenza che è un "morto" politicamente parlando e chiude qualunque accordo per far vedere che è bravo,salvo lasciare al prossimo presidente il sotterramento del cadavere dell'Ante oppure è semplicemente un incompetente,infatti si è presentato con Mecocci mentre avanti a se aveva due avvocati...insomma !! Scegliete voi .

Primo,perchè crediamo che i cavalieri tecnici e centri che praticano tale attività non debbano essere trattati come "merce" che va dove alcuni burocrati decidano che vada.

Secondo,perchè il giorno dopo ,lì 11, si svolgeva la riunione della Fite,dunque Mago Zurlino e/o Spinelli avevano l'opportunità di chiedere spiegazioni ufficiali e soprattutto "passi" ufficiali.

Terzo,perchè i dirigenti periferici dell'Ante sappiano PRIMA cosa sta avvenendo in modo da tentare,sostituendo Spinelli con persona idonea,una riscossa politica,anzichè trovarsi di fronte il fatto compiuto.

Quarto,perchè togliendo il Turismo equestre( si legge nel verbale Coni "..per ciò che attiene alle attività non agonistiche(n.d.r. ovviamente il turismo equestre)sulle quali NON PUO' operare sine dubbio alcuna esclusiva.. " ) e togliendo Monta da Lavoro, all'Ante rimane,per il momento affermiamo noi,in esclusiva il TREC. Bene..Spinelli e compari hanno rinunziato ad una causa risarcitoria nei confronti del Coni di tanti..ma tanti soldi per trovarsi in mano un pugno di mosche. Un circolo, perchè dovrebbe iscriversi all'Ante anzichè alla Fise ?? per poter fare il Trec ?? li avete mai contati i partecipanti ,attuali del Trec,dopo la cura Spinelli,Capitanelli e Ricci ?? ma dai !! VERGOGNA !!

Ci scusiamo con i nostri lettori ma siamo stati "bloccati" e non abbiamo potuto informarvi sugli accadimenti degli ultimi giorni

Bene..bene. Allora iniziamo dal fatto che in casa Fise ci sono stati avanzamenti di carriera per gli impiegati. Ad esempio individui assunti per cambiare il toner alla fotocopiatrici sono stati passati dirigenti(sic??). A proposito un nostro"conoscente" evidentemente molto bravo a raccogliere deleghe per conto terzi non lo è stato altrettanto ad un esame per istruttori,insomma è stato TROMBATO ...quanto ci dispiace !!!

Aspettiamo il nuovo codice etico varato nell'ultimo consiglio,dunque non parliamo,come è nostro costume ,di cose che non conosciamo. Ci pare che la questione degli allevatori si stia rivelando una "bolla" . In poche parole soltanto chiacchiere e soprattutto la delusione di una occasione mancata..peccato davvero peccato.

Della questione che sta contrapponendo ,ancora una volta ,Fise e Ante,crediamo in tutta sincerità che Spinelli stia completamente SBAGLIANDO strategia. A proposito tutto quello che avevamo "intuito" sulla evoluzione della Monta da Lavoro sta ,purtroppo,accadendo. Infatti si può leggere soltanto in un modo l'aver dato all'Ante ,da parte della Fite,la gestione internazionale della Monta da Lavoro....del tipo vedetevela voi !!! I documenti di cui abbiamo parlato possono essere consultati sul sito WAWE dopo aver cercato su google la voce Working equitation. Alcuni dirigenti Ante li hanno già consultati ed hanno convenuto che l'INSTE aveva detto,come ovvio,il vero.

Ultima notazione: ma di modifiche dello statuto il presidente fise NON NE PARLA PIU?? eppure stavano tra i punti del suo programma !!!

Abbiamo appreso ,dopo una nostra sollecitazione,l'esito dei lavori del novello organo consultivo voluto dal sig. Paul Gross,presidente Fise pro-tempore,ebbene la delusione è pari alla consapevolezza che l'attuale gestione federale,prima termina il suo mandato ,prima si potrà metter mano ad una seria politica equestre italiana.

L'Advisory Board ha "evidenziato" (in sintesi))che occorre creare una filiera degli operatori equestri in modo che: investitori,allevatori,istituzioni ed in genere operatori,interagendo tra di loro,possano offrire reali opportunità ad investitori e ,soprattutto,usufruire dell'enorme bacino,potenziale,di utenti.

Insomma come manifesto di un ritardo culturale ..non è male. Bastava leggere,non studiare,i resoconti dei convegni organizzati da Ante e Fise,anche in costanza di vertenze giudiziarie il filo non si spezzo mai sul piano culturale,negli anni dal 2000 e seguenti,per comprendere che le attuali analisi,quelle di Paul Gross e del Board,sono "datate". Bastava leggere, non studiare,le analisi di Baroni sull'evoluzione storica-statistica del sistema equestre italiano e sulle conseguenti necessita -opportunità per allevatori e operatori. Bastava leggere, non studiare,gli interventi del Sen.Cortiana,per capire come le istituzioni politiche,ministeri-regioni-enti territoriali,potevano svolgere un ruolo di volano per il comparto equestre. Bastava leggere, non studiare,i ripetuti interventi di Croce per comprendere come una offerta unica poteva divenire uno strumento di sviluppo uniforme e sistematico del comparto equestre. Bastava leggere e non studiare gli interventi di Gallone per comprendere come una liberalizzazione,oltre le federazioni,rappresentasse un primo passo per far emergere un mondo equestre "sommerso" e poi normarlo. Analisi circostanziate,frutto di esperienza sul campo,di studi e soprattutto la ricerca di un idea originale,del comparto equestre, al passo con la nuova realtà della società italiana.

Oggi proporre il tipo di analisi ,come evidenziate dal resoconto pubblicato sul sito Fise,significa dimostrare di non aver colto la questione della equitazione italiana e del suo mancato sviluppo e dei suoi orizzonti futuri.

D'altronde...se l'universo degli appassionati conta numeri così importanti,la cui rappresentatività ci appare poco condivisibile,allora significa che la Fise del Sig. Paul Gross con i suoi 130.000 tesserati,ereditati !!!,e ancor più l'Ante con 10.000 tesserati NON RAPPRESENTANO numericamente NULLA DEL MONDO EQUESTRE REALE !!! Significa inoltre che questo mondo non è rappresentato e dunque non ha voce .Ma allora tutta la messa in scena è soltanto il vecchio tentativo di potersi accreditare verso sponsor e istituzioni,per finanziamenti,come coloro che dietro hanno possibilità enormi di mercato?? Cioè coloro che hanno causato il fallimento si propongono come amministratori e/o attori per il futuro. A proposito nel Board vi è qualcuno che dovrebbe spiegare PERCHE' l'ippica ,in italia,è morta ...altro che sentenziare sul futuro !!

Ci risulta che chi fallisce è interdetto ,temporaneamente,dall'intraprendere nuove iniziative....guardate che vale anche in politica,si anche in quella equestre !!

La realtà,che ognuno può constatare personalmente,è che al di fuori di coloro che "necessariamente" devono frequentare campi di gara per mille ragioni,tutti gli altri e sono MILIONI , non i numeri di cui si parla ,ma pur sempre numeri grandi, SE NE FREGANO : della Fise,dell'Ante e soprattutto del CONI !!

Significa che vi è un mondo sommerso,in altri convegni di studio si parlava di un milione,che è molte ma molte volte più grande del mondo di monopolio voluto dal Coni. Figurarsi, se anche con un monopolio NON SI RIESCONO a fare proseliti come si potrebbe farli in un libero mercato !!! Questo significa che le dispute : se la Monta da Lavoro o la Monta Western sono di Fise o Ante sono dispute sul NIENTE.

Addizionando i Centri Fise con quelli Ante si raggiunge,a mala pena (colpa dell'Ante) i 2000 soggetti. Se i numeri sono UNA PARTE di quelli detti delle due una : o i centri hanno mediamente 500 soci(ipotizzando 1.000 .000 di soggetti) oppure vi sono centri non affiliati a nessun Ente CONI e/o i cavalli se li tengono a casa in campagna. COMUNQUE gli Enti Monopolisti NON RAPPRESENTANO minimamente l'universo degli appassionati...semplice no!!(la prima ipotesi è di scuola come tutti possono comprendere).

Ricordiamo ai distratti che in Italia l'organizzazione dello sport è libera e tutelata dalla Costituzione.

Naturalmente se un ente intende aderire al Coni DEVE sottoporsi alle regole da questi dettate in quanto,non banalmente,da tale adesione si "possono" avere benefici quali Contributi e agevolazioni fiscali. Ma come abbiamo evidenziato,nel mondo equestre,la MAGGIORANZA dei soggetti,sia centri che cavalieri, del CONI e delle sue Federazioni e soprattutto delle sue regole monopolistiche, se ne fregano !!!

Chiedere al CONI, oggi una organizzazione AUTOREFERENZIALE e politicamente parassitaria,garanzie su di un monopolio dell'una o dell'altra federazione significa chiedere ad un cadavere(politicamente parlando)di correre 100 metri !! I suoi(del CONI) pseudo monopoli di esercizio valgono ZERO !! e disputare su di essi significa non comprendere la realtà che ci circonda e che i numeri ,anche se poco condivisibili,ci indicano...brutalmente.

Ricordiamo,sempre ai distratti,che l'Ante operò per alcuni anni fuori dal Coni,per sua scelta politica poi risultata vincente,calmi...Spinelli all'epoca era una terza fila,e tale posizione non comportò sul piano operativo alcun "limite". Si fecero su tutto il territorio nazionale gare,manifestazioni e quant'altro e soprattutto si andò all'estero a disputare gare internazionali rappresentando l'Italia.

Veniamo ad un altro punto. Il Sig. Paul Gross,si sempre lui,ormai in ogni occasione parla,e sparla,del nuovo rapporto che la Fise ha creato con gli allevatori. Buoni propositi ,lo abbiamo detto pubblicamente e abbiamo atteso che alle intenzioni seguissero i fatti.. Sono,ci dicono,in fase di stampa, le regole UNIRE che attribuiscono Premi ai giovani cavalli. Dunque elaborare insieme UNIRE-fise-Allevatori, questo in una normalità: auspicata,propagandata ,millantata.. invece.niente !! Si è avuta INVESTITURA dal principe ,ad un soggetto intelligente e volenteroso,per regolare tale materia. Siamo contrari ,per principio alla monarchia e alla nobiltà,siamo contrari altresì ad ogni forma di imposizione dall'alto, su questioni che comportino scelte economiche da parte di soggetti esterni all'organizzazione, ciò detto ci aspettavano che l'investito operasse in modo tale che dal basso(allevatori) vi fosse una conferma alla sua investitura. Quale occasione la redazione di un calendario Unire CON REGOLE CONDIVISE !!! Non riunioni con altri investiti(brutto termine ora usiamo nominati) ma riunioni,tavoli,con gli attori della filiera degli interessi(allevatori e cavalieri-proprietari). Semplicemente DEMOCRAZIA DELLA PARTECIPAZIONE .... dopo tanto parlare di : Board Sella,presenze nel consiglio federale,riunioni,politiche,a Verona ..insomma era la naturale conclusione di un VERO processo di compartecipazione degli allevatori e proprietari alle scelte della federazione e di converso a quelle dell'UNIRE...SEMPLICE NO!! I fatti,quelli concreti,hanno smentito le intenzioni ,quelle propagandate a piene mani da Paul Gross. Ad oggi l'INVESTITURA è stata semplicemente una operazione di facciata e ,purtroppo , l'investito anzi il nominato conferma,nella sua attività o per meglio dire non attività, che la democrazia non può passare attraverso regole che non siano quelle della rappresentanza elettiva. Se si è nominati,piaccia o non piaccia, si ubbidisce al re........ecco perchè siamo di cultura socialista !!.....si...si minoritari naturalmente.

Allora ora sappiamo che la Fise cambierà denominazione : si chiamerà FDISE - Federazione DEMOCRATICA Italiana Sport Equestri. Il modello che ha scelto il Sig. Paul Gross-presidente pro-tempore, è quello delle repubbliche democratiche si..si..quelle dell'Africa,quelle sovietiche..insomma quelle dove il termine democrazia era "appropriato".

Ma ..va là...un pochino di serietà,la sua e quella degli scriba sotto contratto !!

Non pubblica nè gli ordini del giorno dei consigli nè tantomeno i resoconti. Non pubblica i bilanci,consuntivi e preventivi approvati. Non pubblica ,consigliere per consigliere, gli emolumenti e/o rimborsi spese concessi. Nomina rappresentanti di categorie economiche(allevatori) con pacche sulle spalle .Dichiara che convocherà una ASSEMBLEA NAZIONALE con tutti i soggetti della filiera equestre e nomina,un'altra volta un Board di..vattelapesca.....ma dai....sia ,politicamente,serio si VERGOGNI !!! punto. Lei è politicamente FINITO,si sicuramente porterà a termine il mandato ma è......FINITO insieme al codazzo degli utili idioti di turno...FINITO !! Altro che democrazia..ma chi ? Lei !!!

A volte ci domandiamo se,nei nostri giudizi,siamo troppo "duri" insomma una sorta di intransigenza calvinista che ci prende nell'analizzare il comportamento altrui. Alla luce di simili riflessioni ,che usiamo fare per non perdere la bussola della ragione,abbiamo riletto il programma dell'avv. Paul Gross che presentò quale candidato alla presidenza Fise(n.d.r. e fu pubblicato integralmente dall'Inste).

Alla pag.2 si legge "Governance della Federazione. Trasparenza e facilità di accesso ai bilanci della federazione ed alle delibere del consiglio federale. Una federazione efficiente non deve temere la trasparenza,la comunicazione o nascondere le proprie decisioni,la nostra farà dell'accessibilità ai documenti un proprio dovere nel fine di migliorare la propria gestione" sempre nel programma alla pag.3 si legge " riforma dello statuto. Stabilire assemblee nazionali con cadenza biennale dedicate alle verifiche di bilancio".

Potremmo seguitare con altri punti,anzi lo faremo sicuramente,ma fermiamoci ,per il momento a quanto scritto e promesso dal Sig. Paul Gross. Bene..se a questo punto, dopo le riflessioni di cui all'inizio di questo intervento, affermiamo che siamo in presenza di una persona di scarsa serietà,in inglese il termine corrispondente è clown ,il Garzanti lo porta sotto buffone......diciamo qualcosa di troppo "duro" ???

Ci sono giunte due notizie,vogliamo comunque comunicarle per sapere dalla Fise e/o Presidente SE corrispondono al vero o sono da smentire, a lui la scelta .

Sembrerebbe che un cavaliere di Salto Ostacoli italiano,di livello internazionale e di prima fascia,sia stato pizzicato dopato ,il cavallo,per ben due volte in gare disputatesi in Italia.Sottoposto a giudizio,sembrerebbe,che gli sia stata comminata una condanna "esemplare". Ora,come tutti ben conoscono,l'Inste è stato il SOLO soggetto che ha portato avanti ,anche in sede parlamentare,una campagna contro il doping e il SOLO che abbia pubblicato un "libretto" informativo sulla questione....il SOLO !!! Allora se risultasse confermata la notizia il significato sarebbe soltanto uno : tutto il lavoro fatto,e non è la prima volta,sarebbe andato a farsi benedire . Ma ciò comporterebbe,per l'attuale gestione,una responsabilità politica enorme. Sia a tutti chiaro : se viene pizzicato un professionista significa che dietro,a tutti i livelli,vi è un "costume del doping". Chiediamo ufficialmente all' avv. Paul Gross : quanti soldi,non quelli dell'unire,ha stanziato la Fise nel 2009/2010 per analisi di laboratorio ?? quanti prelievi e analisi sono stati fatti nel corso del biennio 2009/2010 ?? Si prenda il biennio precedente,gestione Croce,e ci si dica come è stata l'evoluzione,in più o meno,e soprattutto se esiste un monitoraggio del fenomeno. Avvocato Paul Gross guardi al marcio dentro casa,purtroppo c'è sempre stato,e dica 1) cosa ha fatto e 2) cosa intende fare e soprattutto con quali strumenti ,economici e operativi......altro che i 10.000.000. di appassionati e Board.....Non ultimo in tale delicata materia certo non si può chiamare fuori chi intende "rappresentare" gli interessi degli allevatori, perchè una cosa è certa ,il doping dopa anche il MERCATO del cavallo e quindi mortifica i bravi e premia i fraudolenti....non ci si dica che è sempre colpa del cavaliere !!!

La seconda informazione attiene una "presunta" convocazione ai piani alti del Coni, del Presidente della Fise e del Segretario Generale,che ci dicono riprenda lavoro il 10 c.m.,motivo: il .Bilancio Fise che presenterebbe, nella relazione dei Revisori ,una "riserva",e lor signori devono spiegare come intendono operare ; un altro motivo ,a margine,sono le continue lamentele dell'Ante e dunque la necessita che nello Statuto della Fise sia, una volta per tutte,indicato quello che deve fare e di converso quello che non deve fare. La furbata del Paul Gross sarebbe quella di "farsi" nominare,dal Coni, un commissario ad acta in modo tale che lo stesso "di ufficio" metta le cose a posto, SENZA convocare una assemblea generale o, in alternativa assicurare il Coni che l'assemblea la convocherà in sede di elezioni(2012) per risparmiare !!!!! Su questo punto ci auguriamo che il Comitato Promotore della Riforma Statuto Fise abbia idee chiare sul da farsi .

Chiusa. Se anzichè strombazzare parole quali "democrazia", "dirigenza illuminata" e corbellerie simili si facesse ,da parte anche degli scriba sotto contratto, pressione sulla dirigenza Fise,per avere una reale TRASPARENZA (bilanci,decisioni della Commissione Giustizia,ordini del giorno del Consiglio federale,delibere ecc..) allora si che i temi,qualsiasi argomento,si potrebbero affrontare non in "costante" polemica ma in modo costruttivo cioè proponendo soluzioni.......va bene lo faremo con il prossimo Presidente..pazienza.

Vogliamo fare una "grande" augurio di buon lavoro al Prof. Marco Danese per la nomina a Presidente di una cosi prestigiosa istituzione quale è quella della Fondazione La Mandria.

A margine vogliamo altresì informare i nostri lettori che, unica tra tutte le componenti chiamate ad eleggere il presidente,appunto il Prof. Danese,la Fise rappresentata da una sig.ra di cui non ricordiamo il nome,ma sicuramente non è una perdita per chi legge,ha votato "contro"...unica !! Se l'informazione è vera,a noi così risulta,si tratta di una dimostrazione di assoluta "cretineria politica" da parte di Pollo Grosso e dei suoi sodali. Ma insomma essere "emarginati" in una cosi importante istituzione significa soltanto non capire assolutamente nulla !! Poi non si comprende "perchè" si hanno numeri così ridicoli rispetto al totale degli appassionati del cavallo ?? ma dai !! con questi dirigenti sono pure tanti .

Abbiamo detto che la presidenza del Sig. Paul Gross è di fatto,politicamente FINITA, simili atti ci inducono a ritenere che tale acredine derivi proprio dal fatto della consapevolezza di una così prematura chiusura di una esperienza politica. Ci confermano che il Bernardini e l'On.le Verro stiano lavorando ad un trapasso "indolore". Niente di nuovo sotto il cielo .

Ci siamo distratti un attimo e il Geom. Spinelli è partito per la tangente...sentite..sentite.

Allora ora sappiamo per bocca dello stesso responsabile,irresponsabile,che ben 5 comitati regionali non avevano i numeri per essere tali(10 centri affiliati) grazie a Dio ora sono soltanto 4 !! a proposito le Marche in quale girone va ?? Ma vi è di più . Il nostro afferma,con candore bambinesco,che "abbiamo raggiunto i risultati del 1995/1996" . A prescindere che non affatto vero. I centri al'epoca erano circa 600 e i tesserati circa 15.000. dunque siamo molto lontani caro Lupo Alberto. Ma la circostanza che lo Spinello faccia riferimento ad un dato "vecchio" di 15 anni !! è davvero significativa...insomma lui si è fermato a quelle performance dell'Ante. Soltanto che è bene ricordare che quei numeri rappresentavano: la metà dei centri della Fise e i tesserati Ante un terzo dei tesserati della Fise, da ciò l'intento ,dell'allora dirigenza Fise,di bloccare quella crescita esponenziale dell'Ante. Ora l' Associazione Fitetrec-ante dovrebbe avere : 750 centri e 40.000 tesserati soltanto così si aggiornano i risultati....peccato Spinelli che esista ,ancora,una memoria "parlante" dell'Ante !!!

Ma come si può presentare una federazione mettendo in prima "nota " di risultati l'aver fatto un accordo con il Gemelli per una sorta di terapia della terza eta !!! e poi aggiungere la chicca : che si celebrerà l'unità d'Italia con la collaborazione della Guardia d'onore del Pantheon...Spinelli quelli sono gli ultimi monarchici esistenti !! e non hanno meno di 257 anni a testa!! Ma come diavolo è possibile non comprendere che presentando la Federazione in cotale maniera ci si taglia i c......con qualsivoglia sponsorizzazione legata al mondo giovanile !!! Infatti avete visto sponsor sul sito Fitetrec-ante ??

Poi il Presidente compila la pagella dei comitati meritevoli. Lazio,Campania e Sicilia. A proposito l'Emilia Romagna dove la mettiamo ?? e pure in consiglio federale è rappresentata dal presidente e ben 3 consiglieri...risultato....significativamente basso,d'altronde con simili rappresentanti. Ma veniamo al punto. tutti sanno, leggendo i dati ,che è il solo Comitato Lazio ad aver fatto uno sviluppo esponenziale gli altri,per carità sono stati ..bravini anzi ottimi tenuto conto che il nazionale non gli concede alcun contributo. Il nostro Lupo Alberto però non può dire: il Lazio è stato il migliore perchè nel Lazio vi è il Presidente l'Avv. Silvestri che a Spinelli lo ha mandato a cagare da tempo...ecco appunto i risultati....semplice no.

Il capolavoro Lupo Alberto lo fa citando i risultati agonistici ...abbiamo guadagnato il podio !!! Spinelli eravate in due nazioni !!!! diconsi due !! era una finta,capito Spinelli ..hai preso in giro cavalieri seri quali quelli che praticano ,a loro spese e sacrifici, la Monta da Lavoro. Voi dovevate ,soltanto,organizzare la manifestazione ossia trovare i concorrenti e magari gli sponsor...non avete fatto niente ...niente. Siamo sicuri che i nostri cavalieri sarebbero stati vincenti ANCHE con 1000 nazioni partecipanti perchè sono bravi...il punto che VOI siete vere ......

A proposito leggiamo Unire qua Unire là....ma i soldi...si proprio i soldi dell'Unire per l'Ante dove sono .Le benedizioni lasciamole fare a preti alle associazione e soprattutto ai cavalieri servono i soldi,come quelli che vengono dati ai concorrenti delle competizioni Fise...capito Spinelli dove è la questione ??

In tutta la chiacchierata il nostro non fa menzione del TREC cioè l'unica attività rimasta,per ora,in esclusiva nazionale ed internazionale all'ANTE. Non una parola. Questa si chiama VERGOGNA, perchè così si affossa una bellissima disciplina che da sola potrebbe segnare la differenza,si anche numerica in termini di Centri e tesserati e soprattutto di Sponsor. Dopo 6 ANNI di cura Spinelli,Capitanelli e Ricci siamo al punto di IGNORARE la disciplina agonistica che compare nella sigla della federazione,siamo al punto che alla coppa delle regioni i partecipanti siano alla stregua numerica di una gara nazionale ,appunto degli anni 2000/2003...non avete vinto una medaglia neanche se ve la facevate coniare dalla tipografia a Cesena !! e non per colpa dei cavalieri,ancora una volta,ma soltanto per reiterata INCOMPETENZA della dirigenza nazionale. Ci auguriamo che i trecchisti sulla stregua di ciò che ha fatto il Presidente del Lazio mandino a cagare Spinelli costituendo un Comitato autogestito del TREC......vedi come correrebbero i tromboni della dirigenza nazionale....

In finale,come un capobastone,del Bar dello Sport di Cesena,il nostro manda messaggi trasversali. Alla Fise dice "..è attivato un ufficio legale della federazione per tutelare..." . Ma scusate è lo stesso ufficio legale che ha perso le cause di lavoro e quelle contro la Confindustria??? perchè se è quello stiamo a posto. Mentre all'Engea dice"...associazioni interessate solo a rendere più pingui interessi privati". Ma almeno quelle fanno gli interessi degli associati,appunto privati,se poi agendo bene si prendono anche un proprio stipendio VIVA DIO . Spinelli i monopolio ,da sempre,producono rendite ed inefficienza...da sempre anche nello sport e voi ne siete l'esatta espressione

Notiamo che Pollo Grosso utilizza la c.d. stampa on-line come un "politico sud americano anni 70...tipo Benitez". In prima paginA una sua foto e appresso quello che lui ha detto ...gli altri nulla !!.

Veniamo al punto. Ci si dice che vi è stata una riunione "presso una sede Coni" con circa 50 allevatori(sic!!) e il nostro ,salvati Dio, ha dettato le linee programmatiche che sovvertiranno il panorama italiano allevatoriale. No..no non era una performance di Cettolaqualunque ( Cetto La Qualunque)era proprio Pollo Grosso con tanto di fotografia, nel suo studio ovale di Viale Tiziano. Ora ,seriamente,ma quanto dobbiamo subire e soprattutto che male abbiamo fatto ,per subire simili cose ?? Primo : una sede così sig.Paul Gross basta prenotarla e pagare e viene data dalla Coni S.p.A.. Secondo : tra pochi giorni ci sarà,come ogni anno,una cena sociale dell'Associazione presieduta dal Cav. Orlandi,si faccia invitare,ebbene a quella cena di allevatori e proprietari ne troverà molti,ma molti di più che nella sua riunione. Terzo : ma scusi oltre leggere ciò che lei ha detto,ci sarebbe piaciuto leggere della discussione e soprattutto degli interventi dei convenuti,se erano effettivamente allevatori,pensiamo che avevano molto ma davvero molto da dire. No !! abbiamo soltanto letto un altro suo discorso. Guardi che sono passati oltre due anni da quando è stato eletto e oltre discorsi non abbiamo ..niente. A proposito nel giornalino,oltre le sue foto,pubblichi ,ad esempio,il Bilancio con le note dei revisori e ci dica cosa ha detto il Coni a tale proposito...insomma TENTI di essere serio......per carità ..TENTI.

P.S. Lupo Alberto sarà contento " C'era anche Emanuele Filiberto di Savoia con la consorte Clotilde al Pantheon per la messa per il 133° anniversario di fondazione dell'Istituto nazionale della Guardia d'Onore alle Tombe Reali" . Vai Lupo porta l'Ante con il vessillo dei Savoia . Viva la modernità...vai Lupo sei grande!!

Qualcosa,della riunione non quadrava,abbiamo approfondito ecco i fatti. La riunione è nata da una AUTOCONVOCAZIONE di alcuni allevatori che hanno chiesto alla Fise un "luogo" dove riunirsi. In un primo momento Pollo Grosso non ha dato la disponibilità poi,.capita l'antifona,ha trovato la Sala alla scuola dello Sport. Gli allevatori si sono autoconvocati attraverso l'azione della Sig.ra Zorzan alla quale si sono prontamente uniti altri tra cui il Sig. Assumma,che sembrerebbe abbia redatto un verbale della riunione e altro promoter ci risulta essere tal Prof. Marendino. Il Ferilli ,di fatto esautorato dalla base,è intervenuto non soltanto fisicamente all'assemblea ma anche con un intervento,ci dicono molto tenue. La presenza non arrivava a 40 soggetti. Bene, molto bene...ecco perchè il resoconto era "zoppo" ?? Insomma Pollo Grosso e il Sig. Ferilli sono stati scavalcati dalla base e dunque il Presidente,ha dovuto,mettere il cappello sull'iniziativa per non correre il rischio di veder smontato il giochino prima di subito(quello delle promesse agli allevatori). La riprova la abbiamo anche dal fatto che non vi è stata "alcuna convocazione ufficiale nè della Fise nè di Ferilli" dunque gli allevatori di fatto hanno detto " chi ci rappresenta lo decidiamo noi !! non il Presidente con una pacca sulle spalle" ...semplice no !!.

Il Sig. Ferilli,carinamente ,ci fa sapere che nel riportare i fatti della riunione avvenuta tra gli allevatori abbiamo" riportato" inesattezze. Sicuramente alcune questioni non rappresentano appieno ciò che accaduto ma ,anche dopo aver ascoltato le spiegazioni di Pierpaolo,riteniamo che nella sostanza la nostra informazione era corretta. Ricapitoliamo . Abbiamo affermato che vi era stata una autoconvocazione ebbene così è stato,soltanto che tra coloro che hanno attivato appunto l'autoconvocazione vi era anche Ferilli. Questa è avvenuta tramite un "lista di nomi che si autoalimenta" via e-mail. Seconda questione la Sala è stata "pagata" al Coni ,quindi tutto il resto sono parole,di Pollo Grosso. Soltanto che la Sala non era stata chiesta alla Fise ma all'UNIRE che temendo di fatto un riconoscimento degli autoconvocati ha negato la Sala.. A quel punto è intervenuta la Fise prendendo una Sala, a pagamento, nella Scuola dello Sport. I presenti ,ci dice Ferilli ,erano 52 allevatori ,noi abbiamo parlato di 40,dunque rettifichiamo. Comunque sempre ..pochi. La nostra conclusione "politica" sul fatto che sia Paul Gross che Ferilli siano stati scavalcati dalla base,comprendiamo che possa ANCHE non essere letta alla stessa maniera ma questo ,se permettete, lo dirà soltanto il ...futuro,in politica ognuno ha le sue idee. In conclusione l'Inste ,ancora una volta ha fatto il proprio lavoro : ha dato una notizia e da tale informazione ha prodotto analisi,naturalmente condivisibili o meno,ma questo è un altro tema .Sta di fatto che Benitez è stato a dir poco patetico,di questo non vi è dubbio alcuno.

Ci preme affermare un concetto molto semplice : quello che secondo noi è la migliore soluzione per dare "voce" e diritti sia ai proprietari di cavalli sia agli allevatori.

Che queste due categorie debbano avere,anche nell'organizzazione Fise,un diritto ad intervenire su questioni che ,direttamente o indirettamente,incidono sulla loro sfera economica crediamo sia fuor di dubbio. Il modo in cui tale diritto venga esercitato è motivo di confronto. Secondo noi l'elezione di un rappresentante dell'una o dell'altra categoria nel consiglio federale,elezione !!,non è la soluzione VERA della questione. Volete un esempio ?? scusate ma secondo voi i rappresentanti dei centri,consiglieri eletti,a chi rispondono del loro agire politico?? e soprattutto effettivamente chi rappresentano?? avete mai sentito che questi signori indicano "riunioni" per sentire ,ascoltare,la loro base elettorale e poi portare in Consiglio proposte ?? avete mai sentito di riunioni indette dal rappresentante dei tecnici, con i tecnici stessi e poi portare in consiglio ,proposte elaborate con la base elettorale ? Insomma questo tipo di rappresentanza,diciamolo,è politicamente "insignificante", è una parodia della democrazia. Ora se queste osservazioni sono accettabili, appare chiaro che una soluzione,come quella prospettata,elezione di un ulteriore consigliere in rappresentanza delle categorie allevatoriali,ci sembra quanto meno poco concludente sul piano effettuale. Posto che si realizzi ,anche in tal senso nutriamo serie perplessità. Noi riteniamo che si debba introdurre, STATUTARIAMENTE, un Board Sella,sarà sicuramente felice il Sig. Paul Gross di tale termine,composto di membri ELETTI nelle varie regioni,che dia al Consiglio federale un supporto tecnico,consultivo relativamente alle questioni attinenti o comunque connesse al mondo allevatoriale e/o proprietari. Due sono i requisiti di un organismo effettivamente democratico e rappresentativo : a) che sia previsto quale organo statutario b) che i componenti siano eletti dai soggetti direttamente interessati ,su base regionale. Allora si che vi sarà rappresentanza e soprattutto questa sarà PER SEMPRE e non in relazione agli umori del presidente di turno. Bene e quì abbiamo idee effettivamente divergenti con l'amico Ferilli. Lui ritiene,in buona fede,che l'attuale presidente sia intenzionato a RIFORMARE LO STATUTO in guisa di dare rappresentanza alle categorie di cui abbiamo fatto cenno .Noi riteniamo che il Sig. Paul Gross,essendo molto debole politicamente,NON convocherà l'assemblea per riformare lo statuto, se non in concomitanza delle prossime elezioni,in modo tale da evitare assemblee fuori controllo. Se il sig. Ferilli riuscirà a far convocare una assemblea per riformare lo statuto entro giugno 2011 ( un termine dovrà pur esserci ..no!!)avrà ragione lui e torto noi,se diversamente il Sig. Paul Gross dilazionerà all'infinito tale scelta significherà che abbiamo ragione noi e il sig. Ferilli è stato,in buona fede,usato come strumento di potere anzi per mantenere il potere di un Presidente FINITO..... politicamente.

Ieri ,nei locali romani della Fise, si è tenuta una riunione convocata dal Presidente, tal Paul Gross, per verificare la possibilità di un nuovo staff tecnico nel salto ostacoli da affiancare al tecnico ufficiale. Presenti i sigg. Arioldi,Bartalucci e Scaccabarozzi. In discussione,sembra ci sia stato il definitivo allontanamento dall'attuale incarico della Sig.ra Dallari nonchè anche l'eventuale esautorazione del Sig. Bornioli,con contestuale riduzione dell'ammontare del compenso. Insomma come al solito...tutto alla luce del sole !!!

La D.ssa Elisa Solerio ,ufficio Presidenza Fise comunica, via e-mail il 21 gennaio 2011, che il Presidente della Fise,tal Sig. Paul Gross,ha convocato per il 1 febbraio 2011 alle ore 11,aula 6-presso la Scuola dello Sport di Roma-Largo G. Onesti una riunione degli allevatori avente il seguente odg:

La comunicazione di cui sopra è giunta soltanto ai nominativi contenuti nella lista,si sempre quella dell'autoconvocazione, non è apparsa sul sito ufficiale dunque sembrerebbe una riunione "chiusa". Noi dell'Inste invece l'apriamo a tutti gli allevatori che desiderino andare,come ?? dandone pubblicazione naturalmente. La cosa davvero "asimpatica" è che una riunione,per discutere di problemi allevatoriali sia indetta da una "controparte",si perchè in un ipotetico tavolo è evidente a tutti che sia la Fise che l'Unire sono e sarebbero "controparti" con cui si DEVE dialogare e costruire percorsi condivisi ma pur sempre...controparti.. Il progetto CEF, appunto, andrebbe discusso UNA VOLTA costituito il Board, farlo prima significa buttarla in caciara. Ma è soltanto questo il significato di questa uscita PROPAGANDISTICA del Paul Gross,mettere problemi degli uni con problemi di altri. Ad esempio anche il più sprovveduto capisce che gli allevatori portano avanti nei confronti del Fisco una discussione del tutto diversa da quella che dovrebbe portare avanti la Fise. Mettere le due cose insieme significa affossare le probabilità che gli allevatori,in quanto settore economico legato all'agricoltura,possano trovare nel Ministro Tremonti un valido interlocutore .Su l'iniziativa il Sig. FERILLI ,giustamente ,ha preso le distanze...anzi ci risulta,da fonte autorevole,che abbia già espresso la volontà di lasciare tutti gli incarichi affidategli dal Paul Gross, a meno che...........questi non convochi entro giugno l'Assemblea per la riforma statutaria, UNICO VERO presupposto per dar voce alla categoria allevatoriale in ambito Fise. Il rispetto di detto termine garantirebbe agli allevatori di poter partecipare ,come attori votanti,alla prossime elezioni Fise e dunque eleggere i propri rappresentanti. Naturalmente nella transizione un Board ,autoletto dagli allevatori e/o parzialmente nominato potrebbe essere anche uno strumento utile, sempre a patto che ufficialmente ci sia la convocazione dell'assemblea straordinaria per la modifica dello statuto. Questa la posizioni del Ferilli che ci sempre saggia e sottoscrivibile.

Allevatori partecipate alla riunione !! e costringete il Paul Gross a passare dalle parole ai fatti, cioè CONVOCARE L'ASSEMBLEA PER LA RIFORMA STATUTARIA da celebrarsi al MASSIMO entro giugno ...diversamente....ridete non c'è altro da fare ,d'altronde questa è la sua occupazione principale...far ridere.

Il presidente Fise Sig. Paul Gross,in preparazione della riunione indetta con gli allevatori il 1 febbraio ha convocato,tramite il Sig.Cinti(già consigliere Apice) per il 26(domani) i sigg.Cinti,Bicocchi,Sionis,Merendino,Assumma,Contilli,Zorzan,Manzoni e Searle(altro consigliere Apice) ,per una riunione presso la Fise. Alcuni dei convocati di domani,ci risulta ,andranno a comporre il costituendo Board Allevatori.

A) Che si faccia una pre-riunione dove,di fatto, si decidono: strategie,finalità e soprattutto incarichi, ci sembra l'evidenza che,purtroppo ancora una volta,ci troviamo di fronte ad una parodia della democrazia. Al contrario,nella normalità,è l'assemblea sovrana che decide,dopo ampio dibattito,il cosa e il chi.. Confidiamo sulla capacità di alcuni degli "invitati speciali" nel comprendere che la loro presenza ,domani,mortificherà il valore delle decisioni assembleari del 1 febbraio.

B) Ci sono nominativi,tra i convocati di domani,che rappresentano il meglio della CONSERVAZIONE , a loro dobbiamo lo stato comatoso dell'allevamento italiano,altri,invece rappresentano,anche, una cinghia di trasmissione tra Apice e attuale dirigenza Fise Niente di nuovo sotto il cielo della politica. Ci sarebbe piaciuto una presa di posizione ,da parte di costoro,CHIARA,TRASPARENTE e soprattutto leggibile ,rispetto agli scopi che si prefiggono con tale ritrovata sintonia. La partecipazioni di tutti, l'avevamo auspicata anzi promossa,i salotti esclusivi,dopo gli incontri viareggini, ci piacciono molto meno...ma è una questione di stile ed ognuno ha il proprio

C)Evidentemente la posizione e relative richieste da parte di Ferilli hanno fatto esplodere le contraddizioni,tante,della politica del Paul Gross rispetto alle reali intenzioni-possibilità.di un coinvolgimento degli allevatori, a livello statutario ,nella vita federale .I ritrovati interlocutori sono la prova provata che anzichè imboccare la via delle riforme,STATUTARIE,si tenta una alleanza CONSERVATRICE stipulata,ancora una volta,sulle nomine a mezzo pacche sulle spalle .

Ci auguriamo che l'assemblea del 1 febbraio sia sufficientemente accorta nel "rifiutare" decisioni preconfezionate e soprattutto CHIEDA ed OTTENGA dal Presidente Paul Gross l'impegno, entro giugno 2011,alla celebrazione dell'assemblea per la riforma statutaria.

Un primo risultato è stato ottenuto. La riunione "riservata" è stata annullata dal Presidente Fise Avv. Paul Gross(be' quando ci vuole ci vuole).Dunque il nuovo coniugio tra vecchie consorterie,in senso buono,e dirigenza attuale Fise è stato stoppato......per il momento. Se come ci auguriamo la buona fede prevarrà,il Presidente dovrà convocare l'assemblea straordinaria per l'approvazione del nuovo statuto,da celebrarsi entro giugno 2011. A quel punto e soltanto allora avrà un senso "politico" costituire un board allevatori che gestisca il periodo di transizione. Ci dispiace ,non tanto per la verità,che ci sia stata questa giocata da parte di ben individuati settori o per meglio dire personaggi allevatoriali...insomma tenuto conto che nella riunione erano convocati ben 2 consiglieri Apice e tal Cinti è stato il "motorino" del tentativo, le conclusioni le lasciamo all'intelligenza dei nostri lettori. Peccato,davvero un peccato, che non si comprenda che non si può e non si deve, giocare su più tavoli. Se il Ferilli riesce a portare a casa una convocazione assembleare e se il Paul Gross manterrà quanto promesso, la Fise corre il rischio di iniziare per davvero, questo volta, una nuova stagione democratica ...aspettiamo,i giuochi non sono conclusi e soprattutto gli ostacoli sono davvero significativi tipo...la tenuta di Pollo Grosso alle pressioni della conservazione.

dopo aver letto gli articoli apparsi sulla mail list di allevatori e sul suo sito vorrei dare alcune precisazione a riguardo della notizie da Lei riportate.

1)La riunione è stata organizzata dal sottoscritto e Fabrizio Contilli al fine di permettere agli allevatori della mail list un confronto diretto con il presidente dell'Anacsi,Giuseppe Bicocchi,sull'apertura della suddetta associazione agli allevatori attraverso un'elezione diretta dei loro rappresentanti.

2) La location per tale riunione è stata chiesta a quelli che secondo noi sono gli organi di riferimento per il nostro lavoro di allevatori: Unire e Fise.L'Unire dopo richieste quotidiane fatte alla segreteria del Dott. Lorenzini ci ha concesso una sala 2 gg prima della riunione,la Fise attraverso l'interessamento Pierpaolo Ferilli,allevatore come noi,ci ha fatto avere la location del Coni.

3) La riunione ha avuto l'intervento del Presidente della Fise,tale intervento ha presentato i programmi già espressi negli altri incontri di Milano e Verona:board allevatori,centri addestramento ecc.ecc.

l'intervento del presidente è durato 10 minuti e non ha dato vita ad un reale dibattito per il semplice motivo che gli allevatori erano convenuti in Roma per confrontarsi ed ascoltare le novità e gl'intenti di Anacsi attraverso il suo presidente Bicocchi.L'intervento e il dibattito sulla questione Anacsi è durato per il 90% della riunione.

4) I convenuti hanno deciso di aggiornarsi in una nuova riunione per il 15 febbraio in luogo da convenire.

Il giorno 21 gennaio è apparsa sulla mail list la convocazione di un incontro indetto dal presidente della Fise per il 1°febbraio al Coni.

Il giorno 22 gennaio,telefonicamente,il sig. Paolo Cinti convocava il sottoscritto e altri allevatori per una riunione,richiesta dal Presidente della Fise, preliminare a quella indetta per il 1 febbraio,ordine del giorno da definire.

25 gennaio,il sig. Paolo Cinti mi comunica che la riunione non avrà più luogo per sopraggiunti impegni del Presidente.

Personalmente non sono rimasto contento del comunicato stampa apparso sul sito fise la voce equestre,a riguardo della riunione del 13 gennaio,tantomeno di una convocazione di un'assemblea che mette all'ordine del giorno un'indicazione sull'associazionismo degli allevatori: Consorzio allevatori.

a parer mio ognuno è libero di convocare ciò che vuole ma penso che solo gli allevatori abbiano il diritto di decidere delle loro forme associative.

Mi dispiace che tale riunione non abbia avuto luogo perchè in tutta franchezza oltre ad ascoltare ciò che il presidente aveva da dirci avrei chiesto chiarimenti su tali questioni.

Riteniamo,stante le innumerevoli problematiche sorte,che la riunione "convocata" dal Presidente Paul Gross per il 1 febbraio con gli allevatori sarà,quantomeno,sospesa. Crediamo che una tal soluzione sarebbe corretta ancorchè auspicabile,proprio in virtù di un nuovo capitolo che si intenderebbe aprire con gli allevatori . A ..ore potremo conoscere se tale "ipotesi" di lavoro ha trovato cittadinanza in una dirigenza Fise,quantomeno ...disarticolata in merito a possibili percorsi da condividere e non da imporre ai propri interlocutori. Non sappiamo se il Sig. Paul Gross sarà presente alla cena annuale dell'Apice,invitato ci risulta che lo sia stato,se decidesse positivamente lo preghiamo di godersi la serata,confermiamo davvero bella ,con tantissime persone e bene organizzata...ma non faccia,è una preghiera "politica" s'intende,strategie sulla testa dei PMA (piccoli,medi allevatori) quelli sono da un'altra parte,forse in quel caso,di strategie,sarebbe opportuni che ri-parli con Ferilli. Sicuramente non li rappresenta,non è stato eletto !!!,ma significativamente nè è una manifestazione e voce......noi restiamo a casa,dispiaciuti..ma restiamo a casa,aspettando che fioriscano le rose........a giugno,con L'ASSEMBLEA STATUTARIA.

LA riunione indetta dal Presidente Fise con gli allevatori,per il 1° FEBBRAIO è stata spostata ad altro giorno. Sostanzialmente dietro motivazioni di facciata si è compreso che simili "questioni"vanno concordate. Insomma niente male...due riunioni ..due annullamenti. Comunque,diamo atto a Pollo Grosso che è sempre segno di intelligenza "capire" quando si sbaglia e rettificare il tiro.

Crediamo che la prossima Consulta dei Presidenti Regionali Fise avrà un bel tema da trattare. Infatti la presa di posizione di Brunetti,ci risulta sia condivisa dalla maggioranza dei presidenti regionali. Se poi aggiungiamo il fatto che : la Consulta non approva il regolamneto S.O. in quanto gli è stato presentato poche "ore" prima della riunione; il Presidente dopo richiesta formale di far slittare l'approvazione in quanto almeno occorre "leggere" il regolamento,da 7 giorni alla Consulta per le proprie osservazioni, solo che il regolamento viene approvato dal Consiglio federale "fregandosene" dei 7 giorni e delle osservazioni dei presidenti.. Questa è la democrazia in versione Paul Gross. Ma vi è di più. La lista dei nomi(tecnici)apparsi sul sito,in special modo quelli relativi al S.O.ci inducono a pensare che il nostro sia giunto alla frutta,a proposito non si è mai visto un Presidente responsabile di un settore......ma insomma adesso vuol fare anche il tecnico?? Domanda : poniamo il caso,eufemismo,che non ci siano risultati nel S.O. internazionale chi facciamo dimettere ?? la parolina è sempre la stessa : serietà..AAAAAAA cercasi.

Per nostra natura non diamo consigli però vogliamo essere sinceri. Ferilli guardi che Lei è sovraesposto,questo non è un bene se si vogliono ottenere "veramente" risultati. Non vorremmo che Lei venga immolato sull'altare delle illusioni,le sue,da soggetti che hanno solo interessi personali da tutelare,uno per tutti.......Paul Gross !!! Si dimetta e lavori come consulente,a gratis,esterno lasciando ad altri...queste seggiole peraltro molto ma molto instabili.

Ci dicono che il Consiglio federale Fise è stato convocato per il 15 febbraio e la Consulta dei Presidenti regionali per il 22 febbraio. Ci permettiamo di richiedere al Sig. Paul Gross e al Segretario Bernardini se non è il caso,FINALMENTE,di mettere sia la data che l'o.d.g. sul sito federale e POI a consiglio svolto,un piccolo riassunto delle delibere. Ad esempio di tutti quei tecnici così puntualmente elencati perchè non associate le delibere ,per ognuno,di quanto sarà loro corrisposto e chi ,ad esempio, non vuole nulla(ci risulta il caso di Ferilli).

Una domanda al Presidente Galuppo. Perchè sig. Presidente non si incazza un pochino e pretende una finestra sul sito federale per comunicazioni della Consulta ed insegna a questi signori il significato del termine trasparenza ?? E' tempo di sberle !! e viva Dio quando servono...servono(SEMPRE POLITICHE S'INTENDE)..

Si riunisce oggi a Padova,il Comitato Promotore Riforma Statuto Fise. Il Presidente Arch. Gallo e i consiglieri : Ing. Croce,Dott.Gallone,Dott. Sammartini nonchè il Segretario Sig. Giacomazzo,sarà presente anche il socio costitutore Sig. Bussu, prenderanno in esame i vari contributi di idee e proposte pervenuti,ad oggi, al Comitato in tema di riforma statutaria . Sono stati invitati alla riunione : l'Avv.Caporizzi,vice presidente Apice ,il quale illustrerà una proposta di rappresentanza dei proprietari in seno agli organismi federali e il Presidente Galuppo per ulteriori analisi conoscitive del problema.

Come anticipato,si è svolta ieri la riunione del Comitato Promotore Riforma Statuto Fise. Assenti il Presidente Galuppo e il Dott.Sammartini impegnato a Roma. Era presente anche il Dott. De Lorenzo che ha contribuito fattivamente alla elaborazione di proposte modificative dell'attuale Statuto Fise. Il Comitato allargato alla presenza,come detto,del Vice presidente Apice Avv. Caporizzi ,ha vagliato attentamente tutte le proposte fin qui comunque pervenute al Comitato e alla luce di significativi confronti di idee ha convenuto di elaborare una proposta di modiche,che sarà messa "in bella" entro pochi giorni,da pubblicare sul sito del Comitato,ci dicono in fase di lancio, e/o far circolare tra gli addetti ai lavori.

Ci saranno ulteriori incontri di cui,se ne avremo notizia ,ve ne daremo conto, con il nome dei partecipanti......sempre.

n.b. Questa è semplicemente una notizia,come tante altre che diamo,noi,inste non siamo, nè vogliamo essere ,portavoce di nessuno.

Ieri si è svolta una prima riunione consultiva tra Presidente Fise Avv. Paul Gross e un nucleo di allevatori. Ufficialmente il Presidente Fise si è impegnato a convocare l'assemblea per la riforma statutaria entro l'anno in modo da poter dar voto agli allevatori e anche ai proprietari già dalle prossime elezioni. La notizia ci riempie di gioia e promettiamo ,da questo momento saremo meno graffianti nei nomignoli,sempre scherzosi almeno per noi,perchè siamo dei sempliciotti e alle promesse,garantite da amici,ci CREDIAMO. Ugualmente speriamo che il progetto GIOVANI CAVALLI veda la luce e in termine di un paio di anni si vedano o intravedano risultati......questa mattina dovrebbe esserci la delibera. Una opposizione SERIA non necessariamente deve essere da barricata,quando ci vuole ci vuole ma...non necessariamente,l'importante sono NON le parole ma i fatti e noi se ci sono,i fatti, li apprezziamo....anche se vengono dall'Avv. Paul Gross.

Vorremmo comunque ricordare che essendo stato svolto un buon lavoro,dal Comitato Riforma Statuto Fise,sarebbe molto "avvolgente", politicamente, se il Consiglio Federale nominasse il Rag. GUERZONI quale "ufficiale" di collegamento tra Consiglio Federale e/o Presidente e il Comitato e/o comunque soggetti esponenziali che hanno proposte sulla riforma statutaria. Il concetto è sempre lo stesso "le regole del gioco devono essere condivise da tutti o quasi i partecipanti" e naturalmente NON è il caso di accorgersi, in sede assembleare ,che NON sono condivise da tutti e /o dalla maggioranza. Dunque buona amministrazione coniugata con accortezza politica.

Ci informano che l'ufficio Stampa e relazioni esterne Fise ,dopo recenti acquisti,debba prendere un palazzetto per ospitare tutto quel personale(stiamo scherzando..sul palazzetto naturalmente).Certo ci domandiamo : chi paga e soprattutto quanto costa tutto questo Amba Aradam ?? Insomma non era sufficiente la collaborazione con Class Horse TV e il sito federale ??

Il Sig. Paul Gross(stavamo per scrivere Pollo Grosso ma abbiamo promesso che non lo facciamo più fino alla convocazione dell'assemblea per la riforma statutaria) sa benissimo che ormai la maggioranza ,non soltanto numerica,per capo regionale,ma anche quella elettorale non la possiede più dunque deve interfacciare "direttamente" con i potenziali votanti,dunque sottrarli ai capibastone rappresentati dai presidenti regionali. Per far questo gli occorre una stampa,ci si passi il termine,di regime(ci dispiace davvero per i nuovi acquisti...) e la possibilità di sottrarre statutariamente il pallino ai presidenti regionali(cessazione delle deleghe dunque riforma statutaria). Non ultima la giocata del diritto di voto agli allevatori facendo affiliare Centri allevatoriali,ovvero con determinate caratteristiche di struttura,immettendo di fatto nuove realtà "votanti" per ogni regione.......bella furbata no!! Poi chi gli va a dire che non è democrazia ?? Il Rag. Guerzoni che ha capito l'antifona già gli si è messo di traverso nell'ultimo consiglio,a proposito il Consiglio si è dovuto interrompere per mancanza di numero legale...avevano altri impegni..tipo San Remo per il consigliere Verro...andiamo bene!!

La proposta elaborata dal Comitato Promotore Riforma statuto Fise,invece prevede il voto NON SOLTANTO AGLI ALLEVATORI MA ANCHE AI PROPRIETARI E........GIUDICI ,cosi come previsto nella Legge Melandri.Ma ,e qui sta il bello,questo diritto di voto si esercita attraverso assemblee indette NEI centri esistenti alla stregua di quelle dei cavalieri e tecnici. La democrazia VERA' sarà quella di andare ,senza deleghe,alle assemblee nazionali e regionali e per quelle nazionali poter(non dover) esercitare il diritto di voto decentrato con tutte le garanzie di riservatezza.

Chiudiamo con una preghiera al Presidente GALUPPO. Lei Sig. Presidente ci è simpatico ed apprezziamo la Sua intelligenza ma ...non sia troppo politico qualcuno potrebbe pensare...altre cose. Vede noi,a differenza di altri,non abbiamo sacrestie dove diciamo una verità e poi in pubblico ne diciamo un'altra,non ci riferiamo a Lei ma al vezzo di fare così,dunque alla luce del sole le diciamo,proprio perchè ci interessa la "Sua intelligenza" quale valore aggiunto,di .....prendere posizione ,qualunque essa sia,..in pubblico insomma metterci la faccia,politica. Si ricorda come facevate con il Presidente Croce : riunione a cinque con papà Paul Gross presidente della Consulta e ..giù botte a Croce...pubblicamente. Era sbagliato allora e sarebbe sbagliato adesso,ma da lì a fare Celestino V ce ne corre !!! La razza Padrona non si batte politicamente con .....le assenze.

Domani si terrà un altro Consiglio Federale Fise. Ricordiamo che quello precedente è stato sospeso per mancanza del numero legale dei consiglieri presenti .I consiglieri sono stati avvertiti con una telefonata...figurasi se questi signori osservano le disposizioni statutarie ?? ma quando.

Naturalmente il Campione della trasparenza,così almeno affermava nel programma elettorale,non pubblica sul sito federale nessuna notizia,soltanto DOPO ci verrà comunicato quello che Lor Signori ritengono utile .......far conoscere. Riteniamo che domani ci dovrebbe essere l'investitura del responsabile del Board Allevatori e,naturalmente,delibere di spesa...quelle sono immancabili. Domanda : chi era presente e chi era assente al Galà della Fise Toscana che si è svolto ieri ??? la risposta vi dirà le manovre che sono in corso.

G.Orwell "..il linguaggio politico..è concepito in modo che le menzogne suonino sincere.." Ma insomma è mai possibile che questo Presidente Federale,Fise, intenda prendere per fessi tutti noi ?? Allora sentite ..sentite tutta l'organizzazione del Salto Ostacoli,che ripetiamo ANCORA non sappiamo quanto costa,è tesa a raggiungere un solo risultato ...qualificarsi,come squadra alle Olimpiadi. Dopo tutto quello che è stato detto,da lui e soprattutto speso,siamo al grande traguardo..qualificarsi alle olimpiadi !!! Vorremmo ricordare a questo Signore che l' Italia è una delle 8 grandi nazioni mondiali per reddito pro-capite e PIL ,vorremmo ricordare a questo signore,di guardare,per carità NON studiare,quanto viene investito dalle omologhe federazioni equestri Francese,Tedesca,Inglese,Belga,Spagnola ecc....in tema di Bilancio federale,vorremmo ricordare a questo signore,che lui è stato eletto,ancora ringraziamo Galuppo e il nostro amico Guerzoni per questo,per dare slancio PRIMA di tutto al S.O. INTERNAZIONALE leggi VINCERE MEDAGLIE alle Olimpiadi.......altro che qualificarsi,d'altronde se uno ha problemi a qualificarsi allora è meglio che saluti tutti e se ne và. Direte Voi,ma allora il precedente Presidente ?? appunto andatavi a leggere cosa dicevamo ,anche allora, sulla questione. Noi sconti non li facciamo a nessuno.

Avete visto la foto panoramica sul Consiglio federale ?? Bene fatti salvi i consiglieri Guerzoni e Lalla Nova che ci risulta hanno una posizione NETTAMENTE contraria al Presidente,tutti gli altri sono CORRESPONSABILI con il suonatore di flauto. Quando andremo a chiedere il conto,politico,di questa fallimentare gestione,che vive soltanto di promesse e...faremo,diremo ecc...,anche costoro dovranno assumersi le responsabilità di questo tripudio di.....parole al vento,dove dietro è NIENTE.

Forse non tutti conoscono quanto stiamo per dire....e soprattutto fare,dunque lo diciamo "pubblicamente" come è nostro costume.

Esiste una norma ,contenuta nel D.L. 78 del 31.05.2010 convertito in L.n:122 DEL 30.07.2010 insomma quello c.d. della Austerità che prevede,tra l'altro, che non vengano corrisposti emolumenti,di nessun genere a componenti e/o presidenti di Enti aventi finalità sportive,in poche parole Federazioni, INOLTRE tale normativa impone la riduzione,entro la prima assemblea utile,dei componenti dei consigli di amministrazione sempre degli stessi Enti. Tutti gli addetti ai lavori aspettavano la c.d. mille proroghe perchè, in tale normativa, poteva essere accolta la richiesta,portata avanti dalle solite oligarchie CONI di ,appunto,prorogare l'entrata in vigore ...dell'austerità.

Stiamo studiando se,le solite leggi italiane con ..mille commi,la normativa di cui sopra è stata effettivamente prorogata,allo stato sembrerebbe di no. Bene,molto bene per il Presidente Paul Gross,perchè in tale caso porteremo il "suo" emolumento avanti alla Corte dei Conti,Ufficio della Procura, ma non solo,infatti intendiamo richiedere al sottosegretario Crimi ,persona che già ci ha dato soddisfazione su altre nostre richieste,se la svista o presunta tale, sorveglianza da parte del Coni sulla gestione Fise non causi oggettivamente danni al pubblico Erario e ovviamente si dovrà conoscere il comportamento dei Revisori dei Conti sull'argomento. Ma vi è di più. Tenuto conto che all'art.37 dello Statuto Fise si legge.." La Consulta nazionale degli Sport equestri ha funzione propositiva,di studio e ricerca. Esprime,inoltre ,parere sul bilancio preventivo della Fise e sulle variazioni regolamentari e,in proposito,ha facoltà di chiedere informazioni ed elementi di giudizio.". Per noi la Consulta dovrebbe,se diretta con risolutezza,entrare ,con la richiesta di informazioni,sulla questione che andremo a sollevar, infatti la "denunzia" sarà inviata anche a detto Organo Statutario e NON per conoscenza.

L'attuale fase che vede un pò tutti parlare il "politichese" non ci piace...ma neanche un pochino. Questa gestione Fise,fatta di parole e ..distintivi non ci piace perchè non fa gli interessi della collettività federale, ma altrettanto non ci piace ,politicamente,chi si mette dietro a farsi tirare la volata da altri....Sbagliate i conti Lor Signori, gli utili idioti era una "metafora" togliattiana che a ben vedere non ha funzionato neanche allora. Vi consigliamo una lettura dello storico dell'economia Prof. Cipolla il quale con un diagramma individua scientificamente i : cretini,gli inetti,i briganti e gli altruisti....a dimenticavamo e naturalmente le persone intelligenti.

L'art.2,comma2-quaterdecies della L.10/2011 prevede che venga rinviata l'applicazione alle federazioni sportive del CONI delle disposizioni sulla riduzione dei costi degli apparati amministrativi contenute nel D.L. 78/2010(come la gratuità della partecipazione agli organi collegiali) nel limite di spesa di due milioni di euro .La nuova scadenza è 1/1/2012.

Passata la paura per il Presidente Paul Gross........non direi,stiamo studiando,comunque,una azione risarcitoria in quanto quel compenso(quello che si è assegnato con delibera di consiglio federale) non risulta deliberato nelle forme statutariamente previste e quindi ,riteniamo che debba restituire quanto assegnatosi. A proposito stesso discorso ,cambiato ciò che si deve , vale per il consigliere Forcelloni e la sig.ra Gigante.

Abbiamo letto con interesse il solito spot pubblicitario sulla "inventata alleanza" tra allevatori e Fise. In linea di principio riteniamo che sia una cosa buona sempre chè sia amministrata correttamente. Veniamo ad alcune riflessioni.

Prima questione. Riteniamo che un progetto,confermiamo in linea di principio buono,debba essere monitorato costantemente e soprattutto ognuno possa vederci "attraverso".Ad esempio : i cavalli che entrano,scuderie,i costi che si sostengono,le persone fisiche che vengono occupate, insomma TRASPARENZA. E' sufficiente fare uno sportello,nel sito federale,dove questi dati vengono aggiornati costantemente. Il sig. Ferilli che è uomo che certe cose le comprende capirà il " perchè" è necessario essere trasparenti in un simile progetto.

Seconda questione. Si dice che, finito l'apprendimento e valorizzato il cavallo,questo si vende,la federazione parteciperà al 50%.del ricavo....ottimo. Una domanda,con tutto il rispetto : scusate quante fatture vengono fatte per l'acquisto e vendita di cavalli ??? non ci sembra che sia un settore alquanto sensibile sotto l'aspetto...fiscale. Oggi ancor di più in quanto,come insegna lo "spesometro",acquistare un cavallo determinerebbe una capacità contributiva di prima linea. Capite dove sta l'arcano ?? Costi certi,in capo a NOI (bilancio Fise) ,ricavi...quelli fatturati...ma dai !!!

Ricapitolando: il progetto potrà essere preso "seriamente" soltanto se vengono attuate procedure di trasparenza altrimenti.......fate voi.

Noi pensiamo che l'affidabilità ,politica,di Lor Signori sia uguale a ZERO . D'altronde un Presidente che neanche fa pubblicare che il 22 marzo ci sarà un consiglio federale e il 21 una riunione della Consulta,che non indica preventivamente i punti all'o.d.g,che non indica le delibere di spesa : quanto e a chi......insomma con tali precedenti,seriamente quanta affidabilità,politica,possiamo concedergli,anche su un buon progetto. La risposta è ZERO.

A proposito,Presidente Paul Gross,grazie di aver risparmiato un viaggio a Milano al Presidente Inste ...paura !! si rilassi.

Il Sig. Paul Gross,presidente pro-tempore Fise,sta tentando un ulteriore colpaccio all'insegna della disinformazione e "assenza" più completa di controparti : Lupo Alberto pur di sopravvivere politicamente al disastro fatto nel firmare quello scellerato verbale davanti a Pagnozzi fa firmare letterine da "bambini" al povero Menabò ma è completamente assente sulle questioni VERE. I fatti. Entro il 21 c.m chiunque abbia osservazioni da fare,rispetto alla proposta fatta dal Paul Gross per ottemperare quanto voluto dall'antitrust DEVE inoltrare all'Antitrust STESSO tali osservazioni. Cosa propone ,nella sostanza,il Sig. Paul Gross. Semplice,attraverso un Regolamento deliberato dal Consiglio federale,rimoviamo tutte quelle normative statutarie che ,secondo l'antitrust, sono illegittime. Insomma il nostro vuole modificare lo Statuto federale, che contiene gli impedimenti segnalati dall'antitrust,ad esempio art. 5 punto 4)"..gli affiliati non possono tesserare i propri soci ad altro ente o associazione che svolga attività ludica o sportiva nel campo degli sport equestri,fatta eccezione per il Comitato Italiano Paraolimpico", con una delibera del consiglio federale che modifichi il Regolamento di attuazione dello Statuto........giuridicamente un orpello !! soltanto una furbata politica. Infatti così facendo non si convoca l'assemblea per modificare lo Statuto,non si va sotto la Giunta Nazionale Coni,non si va sotto la Consulta dei Presidenti Regionali come previsto dall'art.37 dello Statuto e....soprattutto un altro consiglio federale potrebbe modificare quanto deliberato in precedenza..Un modo non tanto coperto per non cambiare Nulla modificando qualcosa..

Una domanda la vogliamo porre al Presidente Galuppo: Sig. Presidente non ritiene che a tal punto sia un DOVERE da parte della Sua funzione chiedere,in forma scritta ,al Presidente Paul Gross delucidazioni su l'intera questione ?? Infatti se passa tale "soluzione" viene di fatto svuotata la funzione statutaria ed istituzionale della stessa Consulta dei Presidenti Regionali.

Vogliamo ringraziare,pubblicamente,chi con solerzia e competenza tecnica, ci ha posto nella condizione informativa di poter "segnalare" quanto sta accadendo. Purtroppo il nome non lo possiamo fare....visto mai che poi si offende e ci tira le orecchie(orecchi per i puristi)...metaforicamente.

Vogliamo ricordare agli smemorati chi è,politicamente, il Sig. Paul Gross Andrea attuale Presidente della Fise.

Lo scorso quadriennio sotto al presidenza Croce,rivestiva,in quanto messo li dal suo papà e purtroppo accettato dall'Ing. Croce,l'incarico di vice presidente Fise. Sono noti i suoi interventi in consiglio,in quanto incomprensibili,a detta dei consiglieri presenti,e soprattutto è nota la sua "assenza" sia nei consigli e in particolare nel non fare niente. Quando gli si domandò cosa ne sapeva di un appartamento affittato al COMITATO REGIONALE TOSCANO e di proprietà di una non meglio specificata società, egli rispose domanderò ai soci. Soltanto che i soci erano lui e il suo papà !!! Grazie al suo papà,presidente della Consulta Fise,fu imposto come candidato alla presidenza Fise e a tal fine produsse,grazie alla complicità politica di alcuni presidenti regionali,poi ravveduti,il miracolo delle dimissioni,poi ritirate ,poi ripresentate e ..poi ritirate. Totò al cospetto sembrava una comparsa !!Lo scandalo della casa,affittata a se stessi con i canoni pagati dalla Fise, come per incanto svanì nelle nebbie della ...politica. Ma il nostro,tenuto conto della sua maestria,una volta eletto,si autorizzò,una corresponsione di un compenso pari a circa 140.000,00 euro annui,euro in più euro in meno, a fronte del tempo impiegato per la federazione. ...Scandalo direte Voi ?? ma dove. Alla prima avvisaglia di contestazione con mossa ardita fece dimettere il consiglio per cacciare i dissenzienti,già suoi accoliti,e fece eleggere un altro consiglio "perfettamente" allignato ai suoi voleri. Ecco allora nascere come per incanto le Delibere di Presidenza, strumento idoneo a reperire fondi e spenderli "senza" passare preliminarmente per una discussione in consiglio. Chi temeva che il nostro, una volta eletto presidente, non lavorasse fu smentito clamorosamente . La sua specialità,come ognuno può ben vedere, sono la costituzione di Board. Ne ha costituiti a iosa,non si risparmia in alcun modo. Ma non basta. Ora è presidente nazionale Fise,purtroppo,ma è anche presidente della commissione salto ostacoli ,ma che diciamo, è anche presidente del board allevatori e non ultimo si è dotato di una ....TELEVISIONE...si...si proprio di una televisione ,pagata naturalmente con i servizi resi alla stessa da tutte le strutture fise,periferiche e centrali. Stasera ,vi proponiamo di non perderlo,ore 19,00 can.221 Sky parlerà del Turismo Equestre ,insieme a Forcelloni ,si proprio quello che si prende,diciamo 5.000,00 euro mensili per rimborsi spese,anche anticipati. Questo Presidente viene da una scuola di primissimo ordine,la scuola del papà, tal ADOLFO PAUL GROSS. Scansati cielo,abbiamo perso il conto da quanti anni è presidente del Comitato Regionale Fise Toscana,però di costui parleremo un'altra volta .L'uomo ,quanto era incomprensibile e poco attivo lo scorso quadriennio, è comprensibile,nei suoi intenti,e iper attivo in questo quadriennio. La ragione noi pensiamo di conoscerla. Gli è stata data una chance,una sola : o porta risultati oppure va a casa. Dunque lui si sta giocando tutto per tutto,ecco l'iper attività. Il ricambio già esiste e lo voterà anche il papà Paul Gross se il figlio non sarà più presentabile. L'uomo,il padre, non intende perdere un giro. Stasera godetevi lo spettacolo e mentre parla ...ricordatevi come nasce e...come finirà,politicamente,l'uomo. A proposito Sig. Ferilli ci dicono che i premi Unire dello scorso anno non sono stati pagati figuriamoci quelli messi in palio quest'anno allora ??? Perchè non andiamo dall'UNIRE e chiediamo "quando" saranno pagati i premi ?? diversamente stiamo prendendo in giro gli ALLEVATORI altro che giovani cavalli !!! Se ad una gara di endurance in calendario UNIRE partecipano 45 cavalli !!! contro i 100 dello scorso anno vorrà pur dire qualcosa ?? Peccato, davvero un peccato,pensavamo ad una risorsa mentre viene usato come toppa....d'altronde POLLO GROSSO brucia tutto e tutti pur di non annegare...peccato.

Ieri il Presidente della Fise,non partecipando alla trasmissione di Class Horse TV dedicata al turismo equestre targato Fise,ci ha voluto smentire. Infatti avevamo data per certa la sua partecipazione dedicandogli un medaglione....pazienza,il medaglione rimane e lui comunque apparirà prima o dopo sul teleschermo e a quel punto avrà valore quanto da noi ricordato.. Ieri la dirigenza Fise,intelligentemente,ne diamo atto a Pollo Grosso,ha riaffermato il principio che la federazione ,Fise,è legittimata a praticare il turismo equestre e lo fa e lo farà sempre più con la forza di tutta la sua organizzazione. Posizione,secondo noi corretta,soprattutto alla luce di quanto sottoscritto avanti il Segretario Generale del Coni ,da Fise e Fitetrec-ante. Se poi il Coni,per ragioni a noi sconosciute decidesse di attribuire esclusivamente alla Fitetrec-ante,la attività di turismo equestre solo allora tale posizione,della Fise, sarebbe censurabile....campa cavallo.

Certo che il Geom. Spinelli dovrebbe trarre,da quanto accaduto ieri , la conclusione che la sua gestione è stata ed ,purtroppo è,FALLIMENTARE !!! Vincere le cause,certo non grazie a lui,e poi cedere ,di fatto,l'attività principale dell'Ante alla Fise ci sembra veramente la conclusione naturale di una politica INSIGNIFICANTE quale quella portata avanti da Spinelli,Capitanelli,Ricci,Zoli ecc...in questi "tristi" 6 anni.....comunque pazienza. Le belle stagioni torneranno per l'Ante,noi ce lo auguriamo sinceramente,e questo periodo sarà ricordato come un periodo oscuro della storia dell'organizzazione e questi signori torneranno a ...fare scale ecc...chi vuoi che si ricorderà più di loro,anzi se ne ricorderanno come ai bambini si ricorda dell'orco " state buoni se no ritorna Spinelli e Zoli !!!" via tutti a letto.

Ieri,tornando a cose serie,abbiamo visto all'opera due tipi di soggetti: Professionisti seri del turismo equestre,ad esempio il tecnico dell'Emilia Romagna e il rappresentante della Lombardia,non facciamo nomi,ugualmente abbiamo visto all'opera il Capezzone della Fise,tal Forcelloni che sembrava un spot pubblicitario del Presidente,d'altronde i 5.000,00 mensili se li dovrà pur guadagnare ?? Poi ,sempre secondo noi,vi era un personaggio da cult,il nome non lo ricordiamo,figurarci ,che si era preparato uno spot pubblicitario del proprio centro ippico e temendo che non venisse passato lo ha chiesto"esplicitamente" alla co-conduttrice.Con il turismo equestre,lo spot,c'entrava poco ma in compenso mancava soltanto il prezzo delle lezioni che il centro praticava ai clienti. Poi sempre lo stesso soggetto,che in linea teorica avrebbe dovuto rappresentare il Lazio,ricordando che in estate affitta cavalli in Abruzzo ha detto"...quando in maremma ci sarà caldo venite in Abruzzo " indicando la "sua"località...davvero imbattibile ..un cult. La comitiva ,si capiva lontano un miglio, era raccogliticcia insomma tirata su soltanto per chiudere un buco,quello causato dalla censura di Pollo Grosso verso il vero programma. Comunque il messaggio politico,riconfermiamo,è stato chiaro e diretto " Il Turismo Equestre lo organizza la Fise,attenzione NON ANCHE LA FISE, e dunque rivolgetevi a noi ". Su questo tanto di cappello a Pollo Grosso,sui contenuti avremmo molte perplessità.

Abbiamo più volte affermato che quando non vi è nulla di cui parlare è saggio ..tacere. Noi ci atteniamo a questo principio ecco il perchè del nostro silenzio di più giorni.

Con altrettanta conseguenzialità vogliamo denunziare "pubblicamente" la bufala che tal Paul Gross,presidente pro-tempore Fise e il di lui "assistente" Sig. Ferilli stanno tentando di far passare presso il popolo fise. La vulgata è .....finalmente coinvolgendo gli allevatori possiamo invertire questi quarant'anni di insuccessi nell'agonismo equestre,segnatamente il Salto OSTACOLI Internazionale. Ora primo punto,per noi essenziale : scusate ma il Sig. Ferilli e gli altri "nominati" oltre se stessi chi rappresentano ??? Secondo punto,altrettanto importante : come facciamo a verificare ,step dopo step,quali obiettivi sono stati raggiunti da costoro se NON SAPPIAMO dettagliatamente il programma e la varie scadenze(verifica degli obiettivi)raggiunti oppure mancati e se del caso di quanto mancati ??? Noi leggiamo soltanto "spot pubblicitari" peraltro mal fatti, di un presidente che al TERZO ANNO di mandato ANCORA promette. Ci dispiace,davvero molto,che il Sig. Ferilli si stia prestando a tale giochetto.....non lo facevamo un amante degli incarichi,comunque e a qualsiasi costo....che delusione,personale naturalmente...ma tant'è. Vogliamo sapere,stiamo parlando con imprenditori no !! Obiettivi,strumenti,tempi di realizzo e responsabilità politiche e tecniche,verifiche ad itinere. Per chi opera nell'imprenditoria,che produca cessi o cavalli le tematiche ,cambiato ciò che si deve,sono le stesse. Diversamente ,come temiamo ,stiamo alle solite sceneggiate di politicanti,quelli eletti,che si servono di facce nuove, i nominati,per condire i loro interessi.........Una domanda,semplice semplice al Sig,.Ferilli : Pierpaolo perchè i resoconti,sul sito fise,non li scrivi tu e li firmi e rispondi seriamente all'unico quesito che potrebbe giustificare ,in linea di principio,questa tua "caduta" ...LA DATA DELL'ASSEMBLEA CHE RIFORMA LO STATUTO FEDERALE E DA VOTO AGLI ALLEVATORI........insomma quando ??

Allora il Dott. Terraneo ,sul sito della Fise,attacca a tutto campo l'opposizione(il termine è suo) rea di contestare in toto il nuovo corso Fise rappresentato da Pollo Grosso e compagni.

A) Questa miscellanea di vecchi arnesi(opposizione) che vede riuniti ,nel proprio ambito,anche, nemici giurati( Croce/Gallone) al solo scopo di recuperare poltrone perse non può insegnare nulla.

B) I Board,per ora allevatori poi anche proprietari,sono gli strumenti per coniugare componenti del mondo equestre precedentemente espunte dal contesto delle decisioni federali.

C)Comitati di cariatidi,ancora,che quando ne avevano il potere non hanno modificato lo Statuto ora,ancorchè riuniti in Comitati,non hanno alcuna credibilità politica.

Dobbiamo innanzitutto dire che il dott. Terraneo,vecchio combattente contro Croce,ha il merito di prendere di petto la questione senza mezzi termini e dunque entra nel vero contesto "politico" della questione...la credibilità degli uni e degli altri.

Sul primo punto ricordiamo che nel consiglio attuale ,insieme al sig. Paul Gross,siedono svariati consiglieri che certo non possiamo annoverare tra "verginelle" della politica federale..insomma hanno corposi trascorsi. Ciò non toglie che possono avere,in linea di principio cose buone da dire e soprattutto da fare. Insomma il Dott. Terraneo menando fendenti colpisce anche truppe amiche. A proposito quando Lei e il dott. Gallone combattevate Croce,ad esempio sullo spalma e vinci,il Sig. Paul Gross ,di grazia dove era??? eppure ci risulta che era Vice-presidente Fise e NON aveva "rotto",ancora,con Croce. Lei ,dott. Terraneo ,si rammenta di interventi ,scritti o orali,del Paul Gross sul tema ?? noi no. Ancora,ci risulta che papà Paul Gross sia presidente del Comitato Fise Toscana da circa...faccia Lei,noi proviamo vergogna. Ebbene ancora la fa da padrone nella federazione a tutti i livelli. Domanda : siamo proprio sicuri dove sono vecchi arnesi e cariatidi e amanti di poltrone(i termini sono nostri i concetti sono del Dr. Terraneo)?? . Conclusione. Forse è opportuno parlare delle questioni,in concreto,lasciando fuori "patenti" di "verginità politica" che sicuramente non può avere l'attuale dirigenza.

Sul secondo punto .Per quanto ci riguarda,Inste e Gasparone,abbiamo sempre detto che l'idea di coinvolgere più soggetti nelle decisioni è cosa giusta ed opportuna,ma la questione è "il come". Riteniamo che un organismo debba,necessariamente,essere autorevole. Soltanto così può intervenire sulla realtà su cui è chiamato ad intervenire. Tale autorevolezza è data ,senza alcun dubbio,dall'essere ELETTI da coloro che si dovrebbe rappresentare. Ora nominare Board,allo stato attuale ,non può che avere un solo fine : fare spot pubblicitari . In assoluto da ciò non deriva un giudizio negativo,lo diventa "negativo" quando alla nomina non si da seguito con un programma dettagliato : sul funzionamento,sugli obiettivi,sulle responsabilità e soprattutto sulla durata dell'organismo,in attesa che finalmente lo stesso,organismo,venga reso in termini STATUTARI e poi eletto. Semplice no !!

Sul terzo punto. Noi non facciamo difese per altri,passata gestione,ma ad onore delle notizie vorremmo ricordare che l'assemblea che fu così "intelligentemente" fatta naufragare dal gruppo : Galuppo,Paul Gross padre,Guerzoni,Lupinetti nonchè Rolli e Conti al solo fine di far comprendere che ormai il Croce non aveva più la maggioranza,davvero una pensata da VERI POLITICI !!!,AVEVA ALL'ORDINE DEL GIORNO LA RIFORMA DELLO STATUTO FEDERALE compresa l'elezione dei rappresentanti degli allevatori e proprietari .Oggi possiamo vedere chi era "conservatore" e chi ,finalmente diciamo noi,aveva compreso la strada per il rinnovamento......che passava e passa dall'emancipazione della tutela politica dei presidenti dei comitati regionali. Ciò detto,non si capisce perchè un "apporto" costruttivo debba essere inteso come un atto politico "ostile " all'attuale dirigenza ?? Vogliamo per caso affermare che : chiunque non sia allineato sulle posizioni del presidente è ostile alla Federazione ?? davvero dott. Terraneo intende affermare questo principio ?? Confondere la persona con l'Istituzione ??

Ultima questione. Si legge nello scritto del Terraneo"...del nuovo corso della trasparenza e democrazia(ndr.si riferisce all'attuale dirigenza Fise)". Ci scusi dott. Terraneo ma vogliamo proprio parlare di trasparenza,davvero vogliamo parlarne ?? Allora,per cortesia si guardi il sito del Comitato Regionale Fise LAZIO lì si che,anche con alcuni limiti,si può affermare che già è in atto UNA REALE TRASPARENZA DELLA GESTIONE . Ma se non vengono neanche indicate le date e i punti all'odg dei consigli federali ?? per non parlare dei resoconti delle riunioni ,nonchè le delibere di spesa...ma quale trasparenza ?? Il Coni,stiamo parlando di un Ente che certo non rappresenta il massimo della trasparenza,pubblica, sia prima che dopo,il resoconto dei lavori della Giunta e del Consiglio Nazionale...il CONI.. Suvvia dott. Terraneo,comprendiamo che ha sposato una causa, ma la verità...non è una merce .

A proposito,strana la vita...Lei dott. Terraneo oggi è strutturalmente legato al potere :sempre nella TV federale,articoli sul sito federale,conduttore di conferenze stampa federali...no male,mentre il dott. Gallone che era all'opposizione contro Croce ora è all'opposizione contro Paul Gross...strana la vita...davvero strana !!!

Non tutti sono a conoscenza che esiste,da più anni,una Associazione internazionale ,di Monta la Lavoro,denominata WAWE(www.workequitatio-wawe.com),che ha tra i suoi membri circa 10 nazioni ed ha organizzato svariati eventi internazionali tra cui Campionati Europei ecc..In questa associazione l'Italia è rappresentata dalla Fise e come avviene si solito una nazione non può essere rappresentata da più enti.

Vi è un altro Ente internazionale ,FITE che si occupa,sulla carta,di monta da Lavoro introdotta circa 6 anni orsono nelle attività della federazione accanto al Turismo equestre e TREC. Anche questo ente ha organizzato gare internazionali,Campionati europei ,che purtroppo hanno visto la partecipazione di un numero "ridotto"di nazioni .In tale organizzazione l'Italia è rappresentata dalla Fitetrec-ante e vale il solito principio : una nazione un solo ente di rappresentanza.

Si badi bene solo per l'Italia esiste l'inconveniente di due federazioni per la stessa attività agonistica.

I cavalieri di Monta da Lavoro in questi ultimi ,diciamo 6 anni ,si sono visti attribuire ora ad una federazione (fise) ora ad un'altra federazione (fitetrec-ante) con buona pace del loro vero ed unico desiderio......fare attività sportiva. Stiamo parlano, tra tecnici e cavalieri, di massimo 5oo persone in tutta Italia(se sbagliamo ci scusiamo ma i dati,classifiche alla mano, sono questi).

Ora con il "purtroppo famoso" verbale sottoscritto avanti il Segretario Generale CONI da Paul Gross,coadiuvato da avvocati,e Spinelli,coaudiovato...da nessuno,si è stabilito che ,tranne che per il turismo equestre che possono far tutti,le altre attività le faranno,i due enti,in funzione delle relative attribuzioni delle federazioni internazionali di competenza. Dunque dato che la Fei(riferiemneto internazionale Fise) non ha,fino ad oggi, competenze sulle monte da lavoro mentre la Fite(riferimento internazionale Fitetrec-ante) ha competenze su tale attività, ne risulta che in Italia la Monta da Lavoro,in ambito CONI,è attribuita in esclusiva alla Fitetrec-ante. Bene direte voi il problema è risolto ??neanche per sogno in quanto esiste ancora la WAWE che organizza,questa si in modo serio e soprattutto con "tante" nazioni partecipanti,gare internazionali di monta da lavoro. Ricordiamoci che il problema,ripetiamo ancora una volta, è soltanto italiano. Infatti sia i francesi che gli spagnoli e soprattutto portoghesi partecipano alla gare organizzate dalla WAWE e disertano,tranne i francesi per ovvie ragioni,le gare organizzate dalla Fite(si fa per dire organizzate dalla Fite...vedremo poi il perchè).

La WAWE il 25 marzo 2011 ha rinnovato la propria dirigenza "riconfermando" il Presidente e il vice-presidente (italiano Sig. Capovilla). Orbene entro aprile,questo mese,la FEI ,avete capito bene la federazione internazionale di riferimento della Fise, deciderà se accettare il riconoscimento della WAWE in ambito Fei,la notizia si avrà i primi di maggio .Se ciò accadrà,e sembrerebbe che accada,significherà,stante il protocollo firmato avanti il Coni da Paul Gross e Spinelli, che in ambito CONI vi saranno due federazioni che avranno riferimenti internazionali sulla stessa attività agonistica,insomma un bel guaio.

Noi siamo "geneticamente" antini dunque quello che pensiamo è partigiano MA c'è sempre un Ma ,siamo prima di tutto dalla parte di chi sul campo lavora: cavalieri,tecnici ,centri a vocazione unica o specifica,dunque riusciamo ad avere una posizione ragionata almeno ...tentiamo.

Primo. Nessuno ha esposto con chiarezza la "questione" istituzionale perchè ciò comporterebbe valutare politicamente ciò che non è stato fatto da : Spinelli quale presidente,purtroppo,dell'Ante,da Ricci responsabile dell'Italia presso la Fite e soprattutto da Triossi Segretario Generale Fite...insomma questi signori se la cosa si verificasse, nei termini anzidetti ,dovrebbero rassegnare immediatamente le loro dimissioni per evidente incapacità politica. .Naturalmente ci auguriamo che sia SOLTANTO un tentativo e che noi ipersensibili gridiamo al fuoco soltanto avendo visto un filino di fumo

Secondo. La Fise nella Monta da Lavoro ha lavorato bene !! dunque comunque vada occorre prendere atto degli interessi reali sul campo e trovare una soluzione "politica" che sappia coniugare le giuste aspirazioni dell'Ante,speriamo senza Spinelli e Ricci,e quanto i cavalieri desiderano conservare del bagaglio tecnico accumulato con la gestione Fise .In tal senso la WAWE potrebbe essere la soluzione,occorre avere soltanto un pochino di fantasia politica,che non hanno nè Spinelli nè Ricci..

Terzo. La Fite,ente di riferimento internazionale della Fitetrec-ante,non ha nè denari nè volontà politica di gestire la monta da lavoro a livello internazionale. Fatto sta che,furbamente sapendo cosa bolliva in pentola,ha dato la gestione dell'intero settore Monta da Lavoro all'Italia. Ma quando mai una federazione internazionale "delega" un membro(nazione) a gestire un intero settore di sua competenza !!! quando mai !!! Il segretario Generale Fite ,italiano,cosa faceva in quel momento ?? non ha compreso che partita si stava giocando ?? e il Presidente Fitetrec-ante non ha compreso che il vero "problema" era la situazione italiana e quindi la gatta da pelare era tutta sua ?? Ma senza la copertura Fite,leggi FRANCIA, dove crede di andare la povera Ante ??

Quarto. Paul Gross firmando quel protocollo avanti il Segretario Generale Coni sapeva esattamente cosa stava preparando a livello internazionale in tema di monta da Lavoro,insomma ha confezionato per il povero Spinelli un"biscotto" sia per il turismo equestre,sia per la Monta da Lavoro,se gli riesce naturalmente. Questo può andare bene, anzi benissimo ,se si pensa ai cavalieri e tecnici nonchè ai Centri a vocazione unica,come un gregge da portare comunque a casa!!! Se diversamente si mettono in evidenza gli interessi di chi dovremmo rappresentare ,il discorso e i conseguenti atteggiamenti dovrebbero essere improntati su basi "politiche" e non da "furbetti"...poi contro chi ?? Spinelli !! è come togliere un lecca lecca ad un bambino di 6 anni !! Il regista occulto dell'intera operazione Fise ha un nome e cognome : leggi Forcelloni pronunzi Adolfo Paul Gross.

Quando le persone,che rappresentano soggetti plurimi,si riuniscono intorno ad un tavolo,per parlare,è sempre un fatto positivo...sempre Dunque bene ha fatto il Sig. Minunzio ad organizzare per l'ASI tale evento.

Sul contenuto abbiamo parecchie idee difformi e assolutamente non condividiamo comunicati stampa "buonisti" ,apparsi sui siti,che se letti con attenzione dimostrano quanta distanza vi è tra i soggetti interessati : soltanto due FISE ed Enti di Promozione.

L'approccio che abbiamo notato,del resto come non notarlo, è stato di tipo riverenziale nei confronti della Fise e dunque del suo presidente. Leggiamo da un dizionario di lingua italiana : riverenza .profondo rispetto che si esprime con un atteggiamento di quasi devozione. Ad un certo punto un relatore(Moretti) ha detto " in fondo la Fise è la madre di tutti !!" il senso era chiaro,per noi naturalmente. La madre oltre che procreare che fa ?? allatta naturalmente e con 13 milioni di attivo,quello che ha la Fise in Bilancio,capirete bene che tipo di latte "può" dare ai suoi pargoli !!

La questione,non affrontata naturalmente,è la seguente : fatto salvo che nessuno "odia" nessun altro, ma come si possono contemperare interessi così opposti tra Fise ed Enti di Promozione ??

Una premessa. Gli Enti di Promozione,tutti,hanno una natura politica ,legata ai partiti,oggi molto meno di ieri ma pur sempre rilevante. La loro immissione nel Coni è stata una forzatura della politica sul sistema sportivo al fine di mitigare lo strapotere del Coni su tale comporto della vita civile Detto ciò,ma non va dimenticato,tali enti di promozione agiscono "principalmente" in attività sportive di massa,atletica leggera e ciclismo, poi per statuto "devono" avere anche altre discipline sportive. L'equitazione è una attività,in tali Enti ,marginale legata principalmente al cavallo e l'ambiente e non alle attività puramente agonistiche. Naturalmente,nel caso in lettura,essendo Minunzio nato Fise ,ha dato il suo contributo,positivo,in ASI principalmente nelle attività di avviamento allo sport agonistico. Ad esempio il comparto UISP,altro Ente di Promozione,dell'equitazione è totalmente ..ambientalista.

Altra questione,base,avete mai visto gli enti di promozione interessarsi del GOLF oppure della NAUTICA( vela) ?? direi di no !! Ci sarà una ragione non vi pare ?? La ragione è che sono sport "ricchi" e abbisognano di competenze tecniche molto specifiche da subito,ai primi passi. Chiudiamo l'argomento con una riflessione. La Fise di Croce si pose " a tutto" campo sulle attività equestri nel senso che l'offerta sportiva andava dal Turismo equestre, tipica attività ambientale,al Salto Ostacoli. Gli altri soggetti,Enti di Promozione,Ante e Engea,erano soltanto dei comprimari meglio se NON esistenti,Ante. Questa politica ha oggettivamente portato la Fise a tesserare circa 130.000 soggetti a fronte della eredità di Checcoli che viaggiava con 40.000 tesserati. Noi fotografiamo una realtà non entriamo nella giustezza o meno di tale visione politica. Ora la domanda semplice semplice è la seguente : l'Avv. Paul Gross intende "rinunziare" a questa visione dedicandosi,la Fise ,alle sole attività agonistiche e lasciando la promozione,in sostanza i "giovani" e i vecchi" alle cure degli Enti di promozione sulla stregua di ciò che fa la Federazione Atletica Leggera o quella del Ciclismo ?? Seconda questione.: i comitati regionali Fise,che poi realmente hanno l'impatto sul terreno,su queste decisioni cosa pensano ?? ricordiamoci che la scorsa volta furono proprio i comitati regionali a bloccare un accordo con gli enti di promozione stilato dallo stesso Paul Gross Andrea .Diamo comunque atto all'Avv.. Paul Gross di aver fatto una analisi corretta della situazione Fise pregressa ,insomma fino ai nostri giorni,e della necessità di "comunque" tentare di cambiare. I nostri dubbi,sempre più confermati,se davvero la sua presidenza riuscirà a farlo.

L'incontro di sabato non ha minimamente toccato i veri temi della questione appunto perchè i partecipanti,tranne ovviamente Paul Gross,erano riverenti . Naturalmente che volete che dica un Presidente invitato e soprattutto riverito,politicamente,in tal modo...bla..bla..bla "siamo aperti a sinergie con chiunque voglia fare attività equestre" che volete che dicesse." cari amici non c'e spazio per nessuno perchè la nostra filosofia nell'equitazione è : fise ,dalla culla alla bara.".

Spinelli,un brav'uomo,oltre chiamare per nome il Presidente Fise,il quale non ha MAI pronunziato ne il nome di battesimo di Spinelli ne tantomeno la parola FITETREC-ANTE,chi vuol capire capisce,era stretto da due problemi non semplici : da una parte la Fise che gli ha sottratto il turismo equestre ,dall'altra gli enti di promozione,che come detto hanno una tipica vocazione di attività sportiva ambientale,dunque nell'equitazione leggi turismo equestre....che volete che dica . A proposito, consigli non ne diamo a nessuno ma una osservazione,da quanto abbiamo visto sabato, la facciamo. Se per qualsiasi ragione Spinelli dovesse fare la doccia insieme a Paul Gross eviti di far cadere la sua saponetta in terra o comunque non la raccolga....non è prudente.

Certo dobbiamo constatare che se l'INSTE non comunica gli altri di fatto non esistono...purtroppo. L'Apice,il Comitato Promotore Riforma Statuto Fise,la Consulta dei presidenti regionali Fise ..insomma questa "fronda" che fine ha fatto ?? stiamo messi davvero male.

Il Presidente Gallone ci ha inibito di scrivere fino a quando la Manifestazione promossa dall'Inste per l'Unità d'Italia non fosse giunta a compimento. Bel proposito ,ma dato che noi siamo LIBERI di mente e avulsi agli ordini di scuderia informiamo...noi cosa sta accadendo,per ora in casa Fise,poi parleremo anche di Lupo Alberto..ma dove crede di andare ??

Allora, il 21 aprile è stata iscritta al R.G. del Tribunale di Roma la causa N.26438/2011 HC MEDIA s.r:l. contro FISE . Valore della causa ,ci dicono,all'incirca 10.000.000,00(diecimilioni di euro) per danni.. Vi ricordate la questione della televisione che doveva nascere poi Pollo Grosso,sembrerebbe,abbia disdettato tutto. Le ragioni e i torti li deciderà il Tribunale..naturalmente. Noi però vogliamo far presente :

a) se per denegata ipotesi dovesse andar male,anche per una frazione dell'importo richiesto, chi paga ??

b) tenuto conto della durata media di una causa,questa andrà a sentenza,di primo grado,quando forse non sarà più presidente Pollo Grosso chi si prende tale eredità ??

c) i consiglieri e i Revisori dei Conti hanno mai avuto "notizie" sul contratto,sulla disdetta..insomma sull'intera vicenda ?? se no, forse non è il caso di denunziare Pollo Grosso e Bernardini avanti al Coni ?? diversamente si diventa corresponsabili dunque pagano anche loro...o no ??

d) La Consulta dei Presidenti Regionali,presieduta dal Sig. GALUPPO,oltre pensare di fare i soliti giochetti di accordi elettorali due giorni prima delle elezioni può intervenire sulla questione ,perlomeno facendosi mandare gli atti e verificare se gli organi statutari,Consiglio e Revisori,sono stati messi in grado di funzionare da parte di Pollo Grosso e Bernardini ?? Se vi sarà,speriamo di no naturalmente,una condanna per la Fise,chi se non i Comitati Regionali dovranno ,comunque ,stringere la cinghia ?? Ecco la necessità di un intervento della Consulta.

Il consiglio federale Fise convocato per ieri,ci risulta sia andato a vuoto per mancanza del numero legale dei componenti. Gran brutto segno

Inoltre sembrerebbe che,a questo punto non sappiamo con quale atto deliberativo,ci sia stato il commissariamento di un comitato regionale per questioni di natura amministrativa.

Si vocifera che il Rag. Gurerzoni sia incompatibile ,quale consigliere federale, con la carica relativa alla gestione delle Siepi e dunque venga fatta una pressione politica per le sue dimissioni o ,secondo noi,per un suo "completo" allignarsi sulle posizioni della presidenza. Insomma tira Guerzoni che addolcisci la Dallari .

Poi potremmo parlare di delibere di Presidenza per aspiranti Istruttori federali con lacune formative...ma lasciamo stare. A proposito il resoconto dettagliato lo potrete trovare sul sito Fise perchè il Presidente Avv. Paul Gross vuol fare della trasparenza il suo cavallo di battaglia per il rinnovo del mandato...ops forse stiamo sbagliando federazione.

Lo scorso 17 maggio,martedì,si è svolto un nuovo consiglio federale Fise,come al solito tutti i dettagli sul sito federale...domani!!,la durata è stata molto ma molto breve. Vediamo alcune notizie da darvi,prendetele con molto "elasticità" ma d'altronde mancando la trasparenza qualcuno dovrà pur vedere dal buco della serratura ..o no!!

David Holmes forse non mangerà il pattone in casa Fise. Dopo gli europei il sig. Fuchs si prenderà un lungo periodo di riposo...ma davvero lungo. Se questo corrisponde al 30% del vero,significa che l'esito degli europei è scontato. Ricordiamoci che è Pollo Grosso il RESPONSABILE della Commissione Salto Ostacoli internazionale ,lui e soltanto lui.

La chicca viene adesso. Sembrerebbe che siano soltanto 8 i cavalli,giovani, dati alle cure di tal Gianflavio Galli,si..si quelli del progetto Ferilli-Pollo Grosso. Stimiamo Pierpaolo Ferilli dunque lo preghiamo ,pubblicamente,di dare ,sul sito Fise,un resoconto aggiornato di cosa si sta facendo e quali risultati si sono avuti,anche di adesioni,per quanto riguarda appunto il progetto giovani cavalli. Ciò al fine di essere,appunto trasparenti per davvero,e togliere erba sotto i piedi a facili,molto facili,critiche....diversamente siamo alla vecchie gestioni di clientela. A proposito di clienti,sono iniziate le nomine di tecnici di provenienza di regioni,politicamente ostili a Pollo Grosso,il fine è semplice : trovare voti nonostante l'avversità del presidente regionale. Primo atto la regione Emilia Romagna.

Bene,allora la d.ssa Vagnozzi si è fermata all'attualità del 29 aprile 2011,vedi sito Fise,dunque da quella data non è accaduto niente di,diciamo rilevante,da far conoscere alla collettività equestre FISE ...um..um..siamo messi davvero male!!: La squadra italiana ,nella Coppa delle Nazioni (Piazza di Siena)si è classificata ..penultima. Se tale fatto fosse accaduto nel calcio o nella scherma oppure nella canoa...chi più ne ha più ne metta,sui giornali e gli addetti ai lavori avrebbero fatto fuoco e fiamme ,MA stranamente nell'equitazione ciò avviene da decenni e non accade nulla . Cosa c'è di diverso ?? Secondo noi,ad esempio, ci sono addetti stampa e/o giornalisti che sono troppo vicini al "potere" e poco vicini all'informazione. Vedi ad esempio quel signore che con voce "impostata" sul canale C.H TV ne dice di ogni per far apparire la "vergogna" dei risultati, un fatto normale quasi scontato, questo sarebbe un commentatore ?? ma dai !! Poi c'è Fedelino Belli Capelli (da Fede TG 4 e da belli capelli quale segno di riconoscimento personale) che dovendo ringraziare Pollo Grosso a vita, data l'opportunità che gli è stata concessa(appunto Fede /Berlusconi) per la sua televisione, fa il "piacione" pro Pollo Grosso . Potremmo dire ..bellezza questa NON E' la stampa !!

Se poi leggiamo che l'APICE è ENTUSIASTA ci viene oggettivamente tristezza. Che il Cavaliere Orlandi faccia, no bene, ma benissimo ad esortare i giovani ai risultati ,ci torna: Ma che, accanto all'esortazione, non metta un pensiero relativamente al fatto che vi è una dirigenza federale da brividi per incapacità tecnica e politica...ci fa riflettere.

Veniamo alla Consulta e al suo Presidente Galuppo. Che il Galuppo sia in equilibrio precario,numeri alla mano ,è un fatto, ma che tale equilibrio non gli faccia fare NULLA !! è una questione grave. La questione della causa intentata alla Fise per milioni di euro per danni ,che soltanto l'INSTE ha denunziato, possibile che non abbia fatto prendere una posizione alla Consulta ?? Che con tali risultati internazionali ci si avvii ad una debacle totale che ,per sua natura,coinvolgerà anche la promozione su scala regionale per l'avviamento agli sport equestri non è forse "argomento" da dibattere in Consulta ?? Potremmo seguitare all'infinito ma non lo facciamo perchè il concetto che volevamo esprimere riteniamo che sia stato chiarito. La "incapacità politica" di esprimere posizioni ,su questioni rilevanti,da parte della Consulta e dunque una presidenza oggettivamente debole compromettono una sana dialettica tra gli organi federali, con il risultato di portare nocumento alla stessa Fise. In fondo con la Presidenza di Adolfo Paul Gross alla Consulta,questa ebbe una forte valenza politica,nel bene e nel male,ma comunque esprimeva valutazioni politiche che "condizionavano" la Presidenza,oggi non abbiamo ...NIENTE. Domanda : che senso ha avere una presidenza per non incidere politicamente sulla vita della federazione ?? A meno che l'unico obiettivo sia partecipare alle riunioni pre-elettorali del giorno prima l'elezioni come capo bastone......un pò pochino soprattutto a mente delle potenzialità intellettuali del personaggio...peccato.

L'attuale Presidenza,Paul Gross, sta causando danni politici alla federazione ma temiamo anche danni materiali. Una opposizione che abbia valore e si candidi ad amministrare, DEVE denunziare ORA tale situazione e DEVE indicare ORA alla stessa,attuale dirigenza ,vie diverse di comportamento. Aspettare,gufando,che tutto vada male per poi dire"..avete visto è un incompetente" non è serio e dimostra che: ad una "cricca" si vuole sostituire un'altra "cricca" , lasciando fuori dalla porta sia gli interessi dei tesserati,cavalieri e centri,sia soprattutto la loro partecipazione attiva alle scelte federali.

Abbiamo avuto notizie circa l'Equiraduno annuale della Fitetrec-ante. Bene il trio Spinelli-Capitanelli-Ricci ha ottenuto ,purtroppo,un altro grandioso insuccesso !!! cavalli viaggianti 98 sic!! cavalli in sfilata 128/133 con aggiunta di un paio di carrozze. Il Sig. Menabò,presidente del Comitato Emilia Romagna,secondo decenza politica,dovrebbe rassegnare le dimissioni anche e soprattutto per segnare una netta separazione con una gestione nazionale ormai platealmente fallimentare.

Nel consiglio federale ,che si è tenuto al margine dell'evento, si è parlato di sospendere l'equiraduno o farlo ogni due anni. Davvero un bel risultato Lupo Alberto !! La memoria è tornata all'ultimo anno della Presidenza De Sanctis,( 1994 )quando il raduno fu organizzato in Veneto e,pensate un pò come è maligna la sorte,il tecnico era........Pelloni. Il risultato furono meno di 100 cavalieri,e allora erano soltanto da "giretto" senza viaggio,e nel consiglio si discusse ,anche allora,se era il caso di continuare. Andate a leggervi cosa hanno detto Spinelli e Menabò da Verona 2010 a pochi giorni fà : faremo una manifestazione con tutte le discipline della Fitetrec-ante,i cavalieri saranno 500....soltanto noi dobbiamo fare Turismo equestre non la Fise ecc....Dicemmo allora e confermiamo oggi,che parlare di una manifestazione con tutte le discipline significava soltanto ammettere di non saper far numeri sull'unica attività "istituzionale" della federazione..il TURISMO EQUESTRE...facili profezie con questi "soggetti".

La domanda che poniamo a chi sta a cuore l'ANTE è la seguente : quanto deve durare questa agonia ?? Già oggi riportare l'Ante a livelli minimi di credibilità sarebbe opera ardua per chiunque ,ma aspettare ancora un altro anno significa rianimare.....un cadavere. L'avv. Silvestri ,nella passata riunione di Presidenti regionali,avanti lo stesso Spinelli ,ha detto con chiarezza che intende fare il Presidente e "tentare" l'opera di ricostruzione dalle macerie prodotte in questi anni da vari Spinelli,Zoli,Ricci e Capitanelli, ma la domanda rimane ancora la stessa : un cadavere si può rianimare ??

L'esclusività sul turismo equestre si ha nei fatti ,non certo con le lettere al Coni e la minaccia..o dire ai convegni "...Andrea ed io...Andrea ..ecc". Lupo Alberto farebbe bene a togliere il disturbo e capire che l'AMORE per l'Ante deve prevalere sui sentimenti di Orgoglio,Invidia,Gelosia...l'uomo è una brava persona e non disperiamo che , tra una scala e l'altra,lo comprenda...noi non disperiamo perchè gli vogliamo bene...ancorchè ha dimostrato di essere un vero c...

Possibile che la Fise con tanti addetti stampa ,giornalisti e TV non sia capace di informare su cosa sta realmente avvenendo al suo interno...informare, anche senza giudizi. I sigg. Terraneo,Vagnozzi,Manili...e Fedelino Belli Capelli possibile che nulla dicano su una questione che ha una importanza "vitale" per lo sport e la Federazione ?? Stiamo parlando della richiesta di danni per milioni di euro promossa contro alla Fise.

Nel passato consiglio Federale,Presidente e Segretario Generale, hanno "consigliato" i presenti a dotarsi di una assicurazione personale per ...eventuali (sic !!)colpe amministrative. Dunque,a prescindere che le assicurazioni coprono eventi futuri ed aleatori, LA QUESTIONE E' : chi copre la FEDERAZIONE ??

Seconda questione. Avevamo denunziato che l'attività del Ferilli, oggettivamente , andava a coprire un fianco scoperto ad una gestione,quella di Pollo Grosso, palesemente fallimentare,sotto tutti i punti di vista, insomma il Ferilli veniva "usato politicamente" per altri scopi. Volete una riprova ?? Che fine ha fatto la liquidazione ,richiesta dai revisori dei conti,della Equestrian Service S.R.L. Il fatto che i giovani cavalli,di cui non abbiamo notizie,siano ospitati e "lavorati" ai Pratoni del Vivaro da un alibi affinchè la Equestrian Service S.r.l. rimanga in vita i si "pappi" denari federali,senza rendere conto al Consiglio, in quanto soggetto privato,con grande goduria del sig. Bernardini naturalmente.

Tutto questo alla faccia della TRASPARENZA che il candidato Presidente tal Avv. Andrea Paul Gross spacciava ,durante la campagna elettorale ,quale segno distintivo della sua presidenza in caso di elezione. La parolina è sempre la stessa.....serietà.

Lupo Alberto con una lunga lettera sul sito Fitetrec-ante si "giustifica" del fiasco dicendo trall'altro : che i cavalli montati sono stati 150,da un'altra parte si legge 180..ma quante erano ste carrozze ??? tre contabili seri(viaggianti ANTE) ,ripetiamo ne hanno dati 98 viaggianti e 133 in "parata" più le carrozze 3/4 con due cavalli. Ma leggiamo ancora da Lupo Alberto,che le tratte erano 12 (sic!!). Dunque 98 diviso 12 fate voi quanti erano per tratta. Ancora : sono finiti gli anni novanta con i raduni oceanici. A prescindere,sempre la stessa "gelosia",che non gli anni 90 bensì dal 1995 al 2004 !! caro Lupo Alberto anche con una "guerra" in atto contro la Fise il Coni ecc...Ma la domanda è la seguente : ma sono finite anche le gare con 160 cavalli nella coppa delle regioni di TREC ??

Facciamo una semplice considerazione numerica e politica. In consiglio nazionale siedono 4 dell'Emilia Romagna : Spinelli,Zoli,Sabbatini,Faggioli poi ci sono 10 consiglieri del Comitato Regionale più il Presidente Amos Menabò. Dunque 15 persone, se avessero chiamato ognuno 20 amici cavalieri sarebbero stati già 300 poi un gruppetto dalle altre regioni si arrivava a 400 cavalli,veri di TURISMO EQUESTRE. Non un gran numero ma dignitoso. Ancora ,con 1400 tesserati per l'Emilia Romagna il 20% sono 280 cavalli dunque anche da questo punto di vista i numeri POTEVANO esserci. Sono i dirigenti che non ci sono....MAI stati.

La vera questione è che questa dirigenza Nazionale e purtroppo regionale sono ,POLITICAMENTE, dei Sepolcri Imbiancati ,a loro di tutto il resto non importa niente se non tenersi la "sediuccia" attaccata alle terga. Menabò, ad esempio conosce benissimo i meccanismi della federazione,sapete da quanto tempo "orbita" politicamente tra comitati regionale e nazionale....molto più di 20 anni !!! e non sapeva come si gestisce un evento ?? Oppure vogliamo parlare di quella gran brava persona di Giovanni Sabbatini,altro che 20 anni !! e non sà,avendo militato anche sotto De Sactis, come si organizza una manifestazione. Di Zoli e Faggioli non parliamo perchè, uno è ,politicamente inesistente,l'altro non lo conosciamo e dunque non possiamo dire nulla. Poi c'è Lupo Alberto, anche lui non è una verginella in quanto ad anni passati nella federazione : 10 con Gallone e 7 da solo(purtroppo)ebbene ancora non conosce i termini per far riuscire una manifestazione ??

Ma la questione vera e più importante è che stanno arrecando danno "irreparabile" all'Ante. Forse questi signori non sanno che sia la Fìse che l'ENGEA hanno già svolto, a più riprese, viaggi di turismo equestre in Francia ?? Forse questi signori non leggono che la Fise ha presentato,a Piazza di Siena,un programma a tutto campo sul turismo equestre con tanto di logo Turismo Equestre Italia Fise ?? Forse questi signori non sanno che sono previste già dal 2012 RADUNI NAZIONALI Fise di Turismo equestre ?? e se,come riteniamo, portano in campo più di 500 cavalli il buon Spinelli dirà ancora che non sono più attuabile..raduni oceanici ??

Abbiamo detto, un minuto dopo che Spinelli aveva apposto la sua firma su quel documento trappola redatto dal Coni,che l'ANTE si era letteralmente tagliata gli attributi sul Turismo Equestre..e non solo. I fatti ,purtroppo, ci hanno dato ragione. Lupo Alberto,sentite..sentite,ha celebrato una assemblea straordinaria per far mettere sullo statuto Ante anche l'attività Western per poi "attaccare giudizialmente la Fise" al fine di non consentirgli di fare appunto l'attività . A prescindere che tecnicamente è una "puttanata giuridica"( ma chi sono questi avvocati ??) ma vi è di più. Significa che Spinelli,Menabò,Ricci,Capitanelli & C. hanno già dato per scontato che la battaglia sul Turismo Equestre è ..andata. Badate NOI riteniamo che la partita si debba giocare sul "campo" non nelle aule giudiziarie,quel tempo è FINITO !!!

In conclusione riteniamo che sia Spinelli che Menabò ,per decenza politica e soprattutto per amore dell'ANTE,debbano rassegnare le dimissione e lasciare giocare la partita del "riscatto" a forze nuove( Avv. Silvestri ed altri) che possano invertire un declino che,se non fermato,porterà l'Ante all' estinzione.

Ci dicono che è in corso,ai Pratoni del Vivaro CEF, una riunione del Board Giovani Cavalli,presente anche Pollo Grosso. Ottimo motivo per ritornare sul tema. A proposito che fine ha fatto il tanto preannunziato Board Proprietari ?? siamo alle solite. Comunque andiamo avanti sul tema di oggi.

Abbiamo avuto un pochino di notizie e dunque le rendiamo pubbliche...salvo smentite o rettifiche che, se fornite, sarà nostra cura pubblicare a rettifica.

Al CEF sono stati accettati per il progetto Giovani Cavalli,responsabile Pierpaolo Ferilli,11 cavalli. La valutazione di entrata,è stata ,mediatamente di 12.000 euro a cavallo(valore).Ricordiamo che ad ottobre 2011 ,se ad esempio si vende un cavallo,di questi 11 a 20.000 euro la differenza tra 12.000 e 20.000 viene ripartita al 50% tra proprietario e federazione ,dunque la FISE conseguirebbe un margine di 4.000 (20.000 - 12.0000 : 2) a cui andrebbero tolti i costi,che ovviamente sono TUTTI a carico della Federazione. Vediamo ora quanto sono tali costi.

3 ragazzi che lavorano i cavalli,a 850 euro mese (da fine Aprile a Ottobre) mesi 6 = 6 x 850 x 3 15.300

Compenso Gianflavio GALLI , responsabile tecnico del progetto,poniamo 2.500 x 6 mesi 15.000

ospitalità box per i cavalli,prezzo politico, 11 cavalli x 350 euro mese x 6 mesi 23.100

Mascalcia,veterinaria ecc..( 4 ferrature x 11 x 100) + visite veterinarie e medicinali 7.000

dunque se il proprietario VENDE il cavallo a 20.000 euro la Fise PERDE 2.670 (+ 4.000 - 6.670).

Possiamo anche dire che il cavallo non si può vendere a meno di 25.340 infatti 25.340 - 12.000 = 13.340 :2 = 6.670 e la Fise stante i costi evidenziati, va in pareggio e ha fatto promozione.

Caro Ferilli " democrazia e trasparenza "si fa presto a dirlo !!! ma questi conti e ragionamenti li abbiamo fatti NOI mentre in una organizzazione SERIA con persone .....dovevi farli TU !!!

Che non venga in mente a nessuno di dire" ce li compriamo noi Fise piuttosto che svenderli " ...allora si che le carte vanno alla Procura della Repubblica !!

Avevamo parlato tempo fa dei cavalieri della Monta da Lavoro come figli di un dio minore. Il senso era e purtroppo è,che sono trattati a pesci in faccia sia dall'Ante presieduta ,PURTROPPO,da Spinelli e Capitanelli ,sia dalla Fise presieduta da Pollo Grosso che con una firma ,avanti il Coni,se li è giocati.

Ora vediamo cosa accadrà in autunno. Ci sarà,forse nello stesso mese di Settembre o Ottobre,un Campionato Mondiale di Monta da Lavoro organizzato dalla WAWE e si terrà in Francia a Lione,mentre in Italia si terrà un Campionato Europeo Monta da Lavoro organizzato dalla Fite,che non esiste e dunque lo organizza la Fitetrec-ante. Bene...soltanto che alla Wawe i cavalieri dovrebbero essere Fise mentre nell'altro campionato i cavalieri dovrebbero essere Ante. Bene...soltanto che la Fise non avendo organizzato gare di Monta da Lavoro,nel 2011, selezionerebbe cavalieri "inattivi". Bene...soltanto che nella due competizioni ci sarebbero,ad esempio nazioni come la Francia e la Spagna nonchè il Portogallo che con disinvoltura manderebbero la loro squadra in entrambe le competizioni. Anche se per verità dobbiamo dire che quelle organizzate dalla FITE,che non esiste se non sulla carta,partecipano ...di solito,soltanto italiani e francesi davvero un bel consesso internazionale. Diamo una notizia,come al solito gli altri censurano o non sanno,che si è costituita una associazione di cavalieri di Monta da Lavoro,viva Dio per far valere i loro diritti,che è stata registrata pochi giorni orsono,Segretario Generale risulterebbe essere Paolo Sensi ..e il Presidente direte voi ?? quello ve lo diciamo un'altra volta.

Aspettando che la Fitetrec-ante sia presieduta dall'Avv. Silvestri e dunque si faccia "Politica" e si definisca,per il bene dei cavalieri e operatori tale increscioso capitolo. Chiediamo ufficialmente al Presidente FISE Avv. Paul Gross,politicamente a noi distante miliardi di miglia, ma sicuramente testa pensante rispetto a Lupo Alberto e l'altro Co- Presidente Ante tal Capitanelli,di :

Incaricare Aldo Capovilla di selezionare una squadra italiana per la partecipazione ai Campionati Mondiali WAWE di cui facciano parte anche 2 cavalieri che hanno disputato gare soltanto nelle competizioni Fitetrec-ante. Di finanziare ,come Fise ,la trasferta in Francia,bastano 10.000 euro circa,e mettere a disposizione tecnici e strutture federali, affinchè la squadra selezionata IMPARI a lavorare insieme sul programma delle competizioni.(ci dicono che le prove sono diverse da quelle svolte nelle competizioni Ante). Rag. Guerzoni ci metta una buona parola anche Lei tenuto conto che il settore ,in Fise,è nato anche per il Suo interessamento.

A Spinelli e Capitanelli ,e Ricci,semprechè sia presente,diciamo di....chiudere la porta e ricordarsi di spegnere la luce..se ci riescono senza fare danni !!

Avevamo chiuso,esattamente con l'ultimo pezzo pubblicato,parlando di Spinelli Ricci e Capitanelli. Apriamo,dopo 10 giorni parlando ...ancora di questi signori.

I fatti. In UMBRIA ,sabato 2 luglio in notturna,si è svolta una gara di Monta da Lavoro specialità G.V.. loc. Passaggio di Bertona. L'associazione che ha organizzato il tutto è Special Eventi. Ebbene questa associazione aveva chiesto il Patrocinio dell'Ante per la Manifestazione. Ricordate l'ANTE ...quella delle lotte per la democrazia,quella delle lotte per lo sport libero senza padroni e coercizioni,quella della prima e unica manifestazione avanti il CONI con cavalli sempre per la democrazia,quella che faceva le gare dei Endurance nonostante qualcuno invitasse i carabinieri a vietarle ...insomma quella federazione che "insegnava" al mondo dell'equitazione cosa significa DEMOCRAZIA . Ebbene un CRETINO...si si politicamente parlando s'intende,di nome Ricci Stefano ha ,abbiamo testimoni,paventato l'invio di carabinieri,se la gara di cui parlavamo prima si fosse tenuta, nonostante il "ritiro" del patrocinio dell'Ante ,CR UMBRIA prima concesso. Dunque secondo questo personaggio,responsabile Nazionale ed Internazionale della Monta da Lavoro,il consenso si trova con le minacce...di mandare i carabinieri . L'ANTE manda i carabinieri per vietare le gare a cui LEI non ha concesso il PATROCINIO. Ma davvero !!! Direte Voi : il Gasparone ci sta ciurlando in quanto non ci dice i motivi di questa presa di posizione. Giusto. Il motivo risiede nel fatto che gli organizzatori VOLEVANO mettere un montepremi da dividersi tra i cavalieri partecipanti(iscrizioni + qualche sponsorizzazione) mentre il RICCI non vuole che ci siano Montepremi,infatti se lo fanno loro, qualcuno potrebbe chiedersi ,perchè non lo fanno anche gli altri ?? Dunque i cavalieri "potrebbero" andare soltanto dove ci sono montepremi...scusate ma è un male ?? Il Ricci in una riunione, tenutasi a Roma, ha sentenziato ...pressappoco così " o fanno quello che dico io oppure gli mando i carabinieri e gli blocco la gara".

Tenete presente,che interpellato telefonicamente Spinelli,questi avrebbe detto "bè qualcosa faremo per aggiustare la cosa " soltanto che era giovedì e poi naturalmente non si è fatto nulla...purtroppo per l'ANTE.

In un mondo serio,uno richiede il patrocinio,l'altro lo concede oppure non lo concede. Se lo concede poi non può ritiralo ,infatti la pratica del rilascio del patrocinio viene espletata(notizie ,informazioni e quantal'altro) PRIMA del rilascio NON dopo. Dunque se il CR. Umbria ha rilasciato il patrocinio ,il Ricci doveva ,se mai,prendersela con il CR. non certo con coloro che l'avevano richiesto ed ottenuto. La Presidenza Spinelli-Capitanelli fa acqua da tutte le parti ,vedremo poi la questione dell'Anti Trust/FISE,ma certo non è scritto da nessuna parte che siano sempre i cavalieri e gli organizzatori a dover pagare per la "nullità" politica di questi Sepolcri Imbiaccati legati alle poltroncine !!! MILLANTANDO MONOPOLI che NON esistono.

Comunque il Consigliere federale Sig. Stefano Ricci ,grazie al suo acume politico,si è beccato, dai cavalieri e organizzatori ,giustamente non intimoriti dalla presenza dei carabinieri,non avvenuta grazie ai precedenti dell'altra Ante quella VERA,un bel "va a cagare"....un risultato politico niente male,davvero niente male. Presto ci dicono arriverà anche in lingua spagnola e francese..

Veniamo alla questione dell'Antitrust. E' Ufficiale : l'istruttoria a carico della Fise, per i profili statutari anticoncorrenziali, si è conclusa in quanto sono stati accettati gli impegni,assunti da parte della Fise,per rimuovere tale profilo. Avevamo scritto, alcuni mesi orsono, che stava per scadere il termine per fare "osservazioni" sulla questione all'Antitrust al fine di far sentire la voce ,anche dei diretti interessati(ANTE ecc..). Secondo Voi ,i Presidenti,Spinelli-Capitanelli nonchè il vigilantes Ricci hanno scritto qualcosa o almeno sapevamo COSA la Fise di PAUL Gross s'impegnava a fare??? ma quando mai !!Come abbiamo più volte detto: a Pollo Grosso gli si può rimproverare TUTTO ma meno che non tuteli i suoi interessi,quelli della Fise,dunque lui oggettivamente ha portato a casa il risultato e ....pensiamo quanto prima ci saranno buone nuove anche sulla Monta da Lavoro" made "Fise....una cosa per volta.

Ma allora sorge spontanea una riflessione : ma Spinelli-Capitanelli hanno già in tasca una tessera Fise ???

Si aggira in Alto Adige un signore che chiede "deleghe" per le elezioni del Comitato Regionale Fise che si terranno il 9 c.m. Lo potrete immediatamente individuare in quanto : ha un evidente idioma toscano,stenta a coniugare i verbi ausiliari,dispone di un "rimborso spese" di 5.000 euro mensili....e naturalmente ha la delega in bianco di...Pollo Grosso. Questo signore ,con lusinghe e non solo, ha l'incarico,politico,di rastrellare 3 o 4 voti per fermare la vittoria del Sig. Stecca,candidato indipendente,alla presidenza del Comitato Regionale Fise Alto Adige.Se lo vedete EVITATELO rappresenta la mano nera di un potere politico che ha sistematicamente MENTITO su ogni aspetto della vita federale e soprattutto NON HA MANTENUTO le promesse politiche fatte in campagna elettorale. Questo potere e sistema di potere ha un nome e cognome : Paul Gross ,figlio e padre,Forcelloni,Verro , BERNARDINI , Lupinetti, e altri ,un po defilati ma ben noti. Crediamo che il buon senso Altoadesino prevarrà e Pollo Grosso e i suoi giannizzeri rimarranno delusi.

A proposito,stante l'impegno preso con l'antitrust l'assemblea per la modifica dello statuto dovrà essere indetta quanto prima...forse con quella elettiva ?? possibile ma poco probabile. Ma comunque già è iniziata la raccolte DELEGHE da parte ,e questo è uno scandalo che dovrebbe far INDIGNARE tutti i ben pensanti,di dipendenti Fise a favore del Presidente. Nel Lazio ,ad esempio, corre voce che debba esserci un incontro tra Pollo Grosso o un suo rappresentante e i responsabili di Fioranello ,che già la passata tornata elettorale furono "grandi elettori" dell'attuale Presidente. Chiariamo subito,ognuno incontra chi desidera..vedi pure !! Ma sta di fatto,è questa la nostra nota politica,che già è iniziata la pianificazione della raccolta deleghe.

L'opposizione direte voi ?? domandatelo all'APICE,a Galuppo,al Comitato riforma statuto fise e tutti quelli che dormono o fanno finta di dormire per fare la "solita" giocatina della sera prima delle elezioni......che ne pensa Sig. ....

Abbiamo aspettato..invano che sul sito della Fitetrec-ante si leggesse qualcosa in memoria del compagno Enrico Manca deceduto pochi giorni fà. Ma del resto che cosa ci si può aspettare da "menti" presidenziali quali Spinelli-Capitanelli & C. Veniamo alla notizia. Non tutti sanno che il Manca oltre ad essere socialista,quelli doc,era anche un appassionato di cavalli ed in particolare della monta maremmana. Il suo ambiente era Capalbio e dintorni. Ebbene grazie a questa sua passione divenne consigliere federale dell'ANTE negli anni 90,quando era Presidente della RAI e in tale veste aiuto l'associazione. Il Manca partecipava,benchè realmente impegnato su questioni ben più importanti , a parecchi consigli federali portando il suo contributo di scienza e conoscenza. Ancorchè appartenenti ad un'altra stagione, sia politica che associativa,ci fa piacere ricordarlo con affetto anche per tale sua passione. Ciao Enrico !!

Se aspettate di leggerlo sul sito federale aspetterete...molto. In Alto Adige ha vinto il Sig. Stecca,insomma quello NON voluto da Pollo Grosso & C. Ci dicono ,fonti presenti ,che per il Segretario Generale tal Bernardini, non sia stata una trasferta per così dire "gioiosa" ma tanto vale. Anche per l'agente speciale Forcelloni,non è andata tanto bene,forse sta perdendo dei colpi o forse la gente,grazie anche a noi,comincia a ragionare per il verso giusto. Comunque buon lavoro al nuovo eletto.

Che il Presidente Galuppo sia persona piacevole,intelligente e con cui è sempre auspicabile passare una serata a cena insieme è cosa che noi sottoscriviamo totalmente. Ma in politica le Simpatie,nel caso di Galuppo, e le Antipatie personali debbono contare ZERO. Dunque parliamo di politica federale ovviamente.

Il Galuppo fu un strenuo assertore della Ricandidatura CROCE ,per la 3 volta,soltanto che dopo alcuni mesi praticava le sedute comuni con papà Paul Gross per dire che Croce doveva esser mandato a casa. Portò all'assemblea straordinaria di Luglio ,deleghe,per dimostrare che Croce ormai non contava più niente. Assemblea che fu boicottata e dunque ancora aspettiamo un nuovo statuto.

Il Galuppo fu uno strenuo assertore della candidatura del Sig. Andrea Paul Gross,inserendo nominativi a lui graditi nel consiglio federale,il primo,ed ebbe per ,diciamo riconoscimento,l'appoggio alla presidenza della Consulta. I bene informati dicono addirittura che fu lui a scrivere il programma elettorale del Paul Gross...insomma un appoggio a 360 gradi. Per questioni che sfuggono a più,non ultima forse la cacciata del suo "referente" dal consiglio federale,il Galuppo ha preso una posizione decisamente "avversa" politicamente, all'attuale presidente. Naturalmente tirando di fioretto. Avete sentito o letto una lettera - esposto della Consulta presieduta dal Sig. Galuppo che stigmatizzi i comportamenti dell'attuale Presidente. Eppure di questioni ve ne erano a iosa : delibere di presidenza non ratificate,emolumento assegnato a se stesso,causa milionaria per danni contro la Fise e quisquiglie del genere. N I E N T E zero assoluto.

Ora corre voce che il Sig. Galuppo intenda candidarsi,se portato da alcuni presidenti regionali,alla presidenza della Fise nella prossima tornata elettorale. Premesso che ognuno E' LIBERO ed ha il diritto di ambire ad ogni e qualsivoglia carica elettiva ma, viva Dio, dovrebbe esserci un censura"chimica" prodotta dal nostro organismo che ci dovrebbe dire ,pressappoco "..ma che cazzo stai facendo !!",ATTENZIONE non gli altri ma noi stessi. Un soggetto "politico" che nell'arco di pochi anni ha detto tutto e il contrario di tutto scusate,sempre politicamente,che affidabilità può avere ?? In regione ,ci dicono che ha ben governato,e gli è ne va riconosciuto il merito, ma a livello nazionale ,per come è intervenuto pesantemente,le ha sbagliate TUTTE. Se questa è l'alternativa a Paul Gross Andrea siamo spacciati.

Abbiamo voluto,e ritorneremo sull'argomento,dire ciò che pensiamo al fine di tentare di evitare che una persona che ,ripetiamo stimiamo,faccia una gran brutta figura ,che per noi non è quella di perdere ma quella di ...candidarsi.

Cambiano i personaggi ma il copione è lo stesso. Ora Pollo Grosso ha inviato,ci dicono,in Trentino la consigliera Grandinetti,a proposito la questione dei "compensi "come è andata a finire ? Ma !!! Si ..si in Trentino si terranno le elezioni nei prossimi giorni e ieri era l'ultimo giorno per presentare le candidature alla presidenza. Dunque, non divaghiamo,la Grandinetti aveva il compito,sempre politico per carità,di fare un intervento per ,diciamo dissuadere,gli aventi diritto a votare MORAT ,anche qui candidato indipendente.....da Paul Gross.

Una domanda,semplice semplice. Avvocato Paul Gross ma seriamente Lei pensa che persone come gli abitanti :prima dell'Alto Adige oggi del Trentino,serie,operose,corrette,possano soltanto ascoltare Forcelloni o Grandinetti ??? Scusi ma questi ,diciamo personaggi,non erano nel consiglio federale di CROCE ??e soprattutto : che fanno nella vita ??? una domanda per carità...una semplice domanda senza offesa per nessuno. MA DAI !!!! un pò di serietà .

Decisamente sgradevole quello che sta avvenendo in Trentino nell'ambito delle elezioni del Comitato Fise locale. I consiglieri federali presenti sul posto,ci dicono,stiano facendo fuoco e fiamme per convincere qualcuno a candidarsi CONTRO il Sig. MORAT,sgradito a Pollo Grosso & C. Vorremmo ricordare,parlando al vento,che a volte è sufficiente lasciare accesso un cellulare,ad esempio quando qualcuno "sparla" ,per avere in originale e in viva voce le sciocchezze che si dicono,dunque consigliamo......pacatezza nei comportamenti .E' un consiglio per carità ,poi ognuno faccia ciò che crede.

Vi ricordate l'intervento del Sig. Pierpaolo Ferilli a Verona quando davanti ad una platea composita affermò che con lui ,in quanto scevro da ogni sollecitazione politica,le cose per l'allevamento/Fise sarebbero andate nel giusto modo ?? Noi lo ricordiamo e ,tempo dopo, avanzammo alcune perplessità NON sulla filosofia dell'operazione MA sulla affidabilità dei personaggi che della operazione si dovevano occupare.

Poi come tutti ricorderete Pollo Grosso iniziò con frasi ad effetto e proclami....parla sempre lui. Come è oggi la situazione ??

Semplicemente NON SAPPIAMO NULLA !!! Siamo alle solite ,la Cricca sta facendo soltanto i propri interessi con i danari della federazione. Chi è l'Equestrian Service S.R.l. ?? Sapete che l'intero progetto Giovani Cavalli ruota intorno a questa società ?? La fise mette i soldi,con un contributo e se ci saranno ricavi,ne dubitiamo fortemente,comunque questi saranno gestiti dall' Equestrian Service S.R.L . Direte voi,ma la Fise ne detiene il 98% del capitale sociale ..e allora ?? In quella sede NON decide il Consiglio federale bensì il Sig. Bernardini .Capite dove sta l'arcano ?? Ma veniamo alle "responsabilità" politiche di Ferilli e della Consulta,leggi il Presidente sig. Galuppo.

Per dare credibilità politica al progetto"nonostante" quanto sopradetto sarebbe stato sufficiente :

a) che il sig. Ferilli "ordinasse" la pubblicazione sul sito,finestra Board allevatori/progetto Giovani cavalli : il nome degli allevatori che avevano presentato domanda,il nome degli ammessi,il nome del cavallo,una scheda aggiornata dei lavori(gare e piazzamenti)insomma il DIVENIRE ATLETICO del cavallo,eventuali premi Unire conseguiti ecc...ed infine gli aspetti più squisitamente economici(valutazione iniziale, scheda costi sostenuti,prezzo battuto - naturalmente questo alla fine del percorso contrattuale -ecc). Di tutto questo ad oggi,dopo circa 4 mesi,non sappiamo nulla. Sul sito ci sono LE FOTOGRAFIE delle strutture !!! capite LE FOTOGRAFIE delle strutture.

b) che la Consulta,leggi il suo presidente,avesse messo all'o.d.g. la situazione del CEF e i rapporti tra Fise ed Equestrian Service ,anche alla luce di quanto più volte richiesto dai Revisori dei Conti. Dopo un ampia discussione la Consulta avrebbe dovuto redigere un parere, appunto consultivo ,sul da farsi ed inoltralo al Consiglio federale,Coni e Revisori dei Conti.

Noi lavoriamo per un cambiamento effettivo della gestione federale. Riteniamo che il primo passo sia l'allontanamento di personaggi che di fatto hanno collaborato o consentito, senza intervenire, che la gestione federale degenerasse allo stato attuale.

La prima ,le elezioni in Trentino . Ecco perchè tifiamo per il Sig. Morat alla riconferma della Presidenza. Il Trentino è stato commissariato in quanto non ha osservato le procedure amministrative relative alla rendicontazione annuale. Soltanto che l'onesto Morat aveva più volte richiesto,anche pubblicamente durante la Consulta,l'invio di un tecnico amministrativo che lo aiutasse nell'espletamento dell'incarico. L'aiuto è venuto......con il commissariamento. Secondo voi per chi dovremmo parteggiare ?? A proposito,Sig. Morat non si preoccupi più di tanto ,la migliore campagna elettorale la stanno facendo i consiglieri federali inviati da Pollo Grosso nella sua città : chi li conosce li evita !!!

Seconda . Domani è stata convocata la Consulta dei Presidenti regionali,dopodomani ci sarà Consiglio federale. Bene,sembrerebbe che tra i presidenti regionali circoli un malcontento in quanto i verbali che riportano i lavori assembleari NON corrispondono ,con esattezza o comunque non riportano in maniera corretta i vari argomenti e posizioni,da qui la richiesta che il "responsabile" faccia bene il suo lavoro. Vogliamo dire , a scanso di equivoci,che Galuppo di questa faccenda NON è minimamente responsabile in quanto l'incombenza è della Segreteria Generale...strano è !!! Bernardini !!!!

Dunque dopodomani si terrà Consiglio federale. Vediamo. Innanzitutto il Consiglio ,nell'analizzare la decisione dell'Antitrust,sta nell'o.d.g., DOVREBBE decidere anche ,tra l'altro,la data per la convocazione dell'Assemblea straordinaria che riforma lo Statuto. Infatti si concedono 30 giorni, dall'emanazione della decisione dell'Antitrust , per adempiere quanto deciso e concordato. Certo a regola di bazzica non è detto che la data dall'assemblea debba necessariamente essere...vicina si richiede "soltanto" di impegnarsi sul "quando". La buona fede e soprattutto la "paura" politica del Paul Gross faranno il resto. Altra questione che verrà,probabilmente, analizzata saranno le variazioni di bilancio( la voce dell'o.d.g è questioni amministrative)..bene ,bene. Soltanto che ci sono due questioni che sottoponiamo ai Revisori dei Conti : come si potrebbero deliberare variazioni di bilancio SENZA una rendiconto semestrale,al 30.6.2011,che ci dice lo stato dell'arte dei conti ??? Bernardini , ha poche ore ,si metta a lavorare seriamente e lo prepari. A proposito,domandina semplice,semplice : ma il CONI ha approvato il bilancio 2010 con le note dei Revisori dei Conti ???? Non doveva essere Pollo Grosso il fautore della TRASPARENZA AMMINISTRATIVA. Ci dicono che sul sito del Governo U.K. ci sia una finestra su cui è scritto : HOW YOUR MONEY IS SPENT e nella quale ci siano,in dettaglio, le spese e soprattutto i beneficiari. Sul sito della Fise ,dovrebbe esserci ipoteticamente, una finestra su cui è scritto : Come CI spendiamo i vostri soldi. e campeggia una fotografia di Pollo Grosso,Forcelloni,Grandinetti ,Bernardini......che volete ogni paese ed organizzazione ha le proprie usanze !!!! Rag. Guerzoni come al solito contiamo su di Lei..occhi aperti e non si lasci intimidire e si ricordi......a gennaio 2012 c'è la prima udienza della causa per danni contro la Fise,faccia mettere a verbale le dichiarazioni del Presidente sul punto..buon lavoro.

Terza questione. Dunque Galuppo si candita alle Presidenza Fise, a patto che : una parte importante di presidenti regionali lo inviti a farlo oppure gli conceda, da subito, fiducia. Soltanto che vi è un altro Presidente Regionale che ha le stesse intenzioni,il nome non lo facciamo neanche sotto tortura,che ci risulta abbia già MOLTO gradimento tra i grandi elettori,insomma gli ha preso molte lunghezze. Il punto,per noi ,è il seguente. SE ad esempio ,il Sig. Galuppo da SUBITO ,affermasse sulla sua parola d'onore, che PER NESSUNA RAGIONE AL MONDO si candiderà alla Presidenza Fise e contemporaneamente iniziasse ,quale presidente della Consulta , a fare "semplicemente" quello che fece papà Paul Gross,quale presidente della Consulta, contro Croce..viva Dio di motivi ce ne sarebbero bizzeffe per mettere con le spalle al muro l'attuale presidente. Se così fosse, non sarebbe una maniera " civile,democratica e soprattutto intelligente" per cambiare la Fise, o quantomeno "CONTRIBUIRE" a farlo con INDISCUSSA CREDIBILITA' ???

nel ringraziarla a nome di tutti i cavalieri per l'aver sempre tenuto in seria considerazione la disciplina della Monta da Lavoro, le invio la comunicazione che abbiamo divulgato in questi giorni a tutti gli organi di dirigenza Fitetrec-Ante e FISE, relativa alla ufficializzazione della Associazione Italiana Cavalieri Agonisti in Monta da Lavoro con, in allegato, la lettera di presentazione.

Riteniamo opportuno informarla direttamente anche con preghiera di divulgazione.

Il Consiglio federale Fise ,che si è svolto pochi giorni orsono, si è astenuto dall'indicare una data per la convocazione dell'assemblea straordinaria per la modifica dello Statuto Fise,peraltro richiesta dall'Antitrust. In compenso ha nominato il Cav. Orlandi responsabile del Board proprietari. Ci viene in mente un'altra nomina ,sempre del cav. Orlandi,fatta da Croce. Sembrerebbe che si prediligano navi prossime all'affondamento...comunque nella arti natatorie il nominato non scherza. Ormai è certo,Pollo Grosso si gioca tutta la partita della rielezione sulla qualificazione alle olimpiadi,della squadra del S.O.,che dovrebbe arrivare,secondo lui,con un piazzamento ai prossimi campionati mondiali......buona fortuna all'Italia naturalmente. Nel frattempo si sta consumando il Lombardia l'inesorabile declino delSig. Lupinetti. Ci dicono che i presidenti dei circoli lombardi sono molto, ma molto arrabbiati ,con Lupinetti perche nulla ha fatto ,e sta facendo, a proposito dell'ondata di accertamenti che l'ufficio dell'Entrate della Lombardia sta riservando ai Centri Ippici,anno 2008. Vi rammentate le menate di Pollo Grosso sul redditometro ecc...ora chi tutela i centri ippici ?? bastava soltanto COMUNICARE la pericolosità del momento e dare assistenza REALE ai centri sotto accertamento. Ma figurati !!! questi stanno a pensare alle loro beghe della rielezione di Pollo Grosso. A proposito di strategie. Una domanda : per noi Lupinetti non verrà rieletto,ma andrà alla presidenza del Comitato Lombardo una brava persona che faceva completo,noi con i nomi abbiamo dei reali problemi,che con molta probabilità non è un fan di Pollo Grosso..... stiamo messi maluccio sig. Bernardini è !!! L'unica speranza per una rielezione di Pollo Grosso è che si presenti Galuppo alla Presidenza ,in concorrenza con l'altro presidente regionale,soltanto così Paul Gross avrebbe reali probabilità di vittoria. Ma Galuppo,secondo noi,verificata la situazione di non gradimento politico per la sua candidatura, NOI TRA I PRIMI , abbandonerà il campo. Al Presidente Galuppo gli si può dire tutto meno che non ha sensibilità politica.....almeno noi lo vogliamo credere. Il prossimo Consiglio Federale sarà tenuto a metà settembre, comunque DOPO i Mondiali ,allora si aprirà ufficialmente la campagna elettorale. Dimenticavamo,alla Consulta niente di nuovo..sembrerebbe che abbia parlato soltanto Pollo Grosso spiegando,sic!!,la delibera dell'antitrust. Figurati se Galuppo gli ha chiesto il QUANDO della convocazione dell'assemblea della riforma statutaria......stiamo alle solite ..parole,parole,parole.

P.S. Dovremmo parlare di Lupo Alberto e di chi gli scrive le lettere(il confine tra non conoscenza e stupidità è sottile quasi invisibile) ma rinunciamo .Riconfermiamo : è una brava persona ,firma tutto,ma è inadatto al ruolo,semplicemente inadatto......banalmente inadatto.

In Trentino il candidato indipendente,da Pollo Grosso,vince 85 a 10. Complimenti Sig. Morat da tutti coloro che credono nella democrazia. A proposito diamo un,non richiesto ,consiglio ai Sigg. Paul Gross e Bernardini : per favore seguitate a mandare in trasferta la Sig.ra Gigante e Forcelloni e per noi è una vera goduria.

Cari amici,
alla fine del 2012, dopo i Giochi Olimpici di Londra, si terranno le elezioni per il rinnovo delle cariche direttive della nostra Federazione, sia in ambito regionale che nazionale.

In vista di questo importante appuntamento, sono sempre più numerosi i tesserati, gli istruttori, gli allevatori e proprietari di cavalli che, nel corso degli ultimi mesi, hanno avuto modo di manifestare al sottoscritto e ad alcuni Consiglieri del Comitato Regionale Lazio il desiderio di poter svolgere un ruolo attivo nella scelta delle nuove cariche elettive federali.

Alla luce di questa condivisibile aspettativa, insieme ad alcuni amici, ci siamo determinati a promuovere una iniziativa di consultazione finalizzata a consentire alla ‘base’ - e cioè a tutte le persone che praticano a livello agonistico gli sport equestri e/o svolgono un’attività professionale connessa a tali discipline - di esprimere la propria opinione in merito al rinnovo della dirigenza federale per il quadriennio 2012-2016, colmando così alcune lacune dello statuto federale che, ad oggi Aggiungi un appuntamento per oggi, non consente alla base una partecipazione effettiva alle procedure elettive delle cariche direttive della Federazione.

In altri termini, vorremmo che la nostra Federazione fosse ancora di più rappresentativa di quella base che, in fin dei conti, costituisce il vero “motore” del nostro mondo.

A tal fine abbiamo predisposto il documento allegato alla presente che, approvato dal Consiglio Direttivo del nostro Comitato Regionale lo scorso 25 luglio, vorremmo sottoporre all’attenzione di ciascuno di Voi per avere suggerimenti, contributi e qualsiasi altro tipo di apporto finalizzato a migliorare e ad arricchire di contenuti l’iniziativa che si intende realizzare.

Il mio personale auspicio e quello di tutti coloro che hanno contribuito alla ideazione di questa iniziativa è che la stessa possa trovare ampio riscontro e partecipazione da parte della base, anche in considerazione della assoluta equidistanza dei promotori dalle candidature alle cariche elettive nazionali avanzate sino ad ora.

Contiamo quindi sulle Vostre idee, proposte, osservazioni rispetto al documento allegato al fine di assicurare la migliore riuscita possibile a questa inedita iniziativa.

I Vostri suggerimenti possono essere fatti pervenire al mio indirizzo email presidente@fiselazio.com

BOZZA

MANIFESTO PER LA PROMOZIONE DI UNA CONSULTAZIONE DI BASE IN VISTA DEL RINNOVO DELLE CARICHE ELETTIVE FISE

Premesso che

· I tesserati FISE (siano essi atleti e/o tecnici e/o allevatori - proprietari di cavalli) sono coloro che, di fatto, sostengono economicamente le attività svolte dalla FISE e alimentano a loro spese il relativo indotto.

· Nonostante quanto sopra, la c.d. “base” non ha alcun ruolo attivo nella scelta delle cariche elettive FISE, anzi molto spesso subisce passivamente le scelte di un gruppo ristretto di dirigenti. Come noto la ragione di questa situazione va rintracciata nell’attuale sistema elettorale previsto dallo Statuto FISE che non riconosce l’elettorato attivo alla base ma solo ai presidenti delle associazioni affiliate e ad alcune categorie di tesserati.

· Il noto meccanismo del voto per delega previsto dallo Statuto FISE restringe ancor di più il numero di coloro che, effettivamente, esercitano direttamente il voto. Questa circostanza ha l’effetto (soprattutto a livello nazionale) di:

(ii) creare forme clientelari diseconomiche e distorsive della crescita degli sport equestri in Italia e

· Dopo quasi tre anni di mandato della attuale dirigenza nazionale FISE deve ritenersi acclarata l’assenza di volontà politica di procede ad una revisione dello statuto FISE che consenta finalmente ai tesserati di decidere direttamente da chi farsi governare.

Tutto ciò premesso e in vista del rinnovo delle cariche nazionali FISE in scadenza al termine dei Giochi Olimpici 2012, un gruppo di dirigenti regionali, amazzoni e cavalieri, istruttori, proprietari di cavalli e semplici appassionati di equitazione provenienti da tutta Italia intende promuovere una iniziativa di consultazione spontanea della base dei tesserati FISE affinché questi ultimi possano manifestare la propria libera opinione rispetto alla scelta della nuova dirigenza FISE per il quadriennio 2012-2016.

I termini essenziali per lo svolgimento della suddetta iniziativa di consultazione di base sono i seguenti:

1. nel corso nella restante parte del 2011 si formeranno dei comitati di consultazione spontanea formati da tutti coloro che fossero interessati a parteciparvi (di seguito, i “Comitati di Consultazione”). I Comitati di Consultazione saranno organizzati su base regionale e saranno coordinati dai Comitati Regionali FISE che decideranno di aderire all’iniziativa. In caso di mancata adesione da parte di un Comitato Regionale FISE, il relativo Comitato di Consultazione sarà supportato dal Comitato Regionale FISE territorialmente più vicino che abbia aderito all’iniziativa di consultazione

2. I Comitati di Consultazione potranno organizzare (ciascuno nell’ambito della propria regione) dei dibatti e spazi aperti al confronto in cui i canditati alle elezioni nazionali 2012 (sia alla carica di presidente che di consigliere) saranno inviati a partecipare per illustrare ai tesserati il rispettivo programma di governo. Gli spazi e dibatti potranno avere luogo sia fisicamente (ad esempio durante i concorsi) oppure on linee/o con altro strumento informativo.

3. Tutti i Comitati di Consultazione determineranno, collegialmente (i) i requisiti che i tesserati, istruttori e proprietari di cavalli dovranno avere per poter esprimere il proprio voto di consultazione, (ii) le regole per assicurare il corretto svolgimento della consultazione e per far sì che sia garantita la libertà e la segretezza del voto.

4. La consultazione si terrà all’inizio del 2012 e avrà luogo in una o più giornate con modalità prioritariamente telematiche, da definire in concerto con i Comitati interessati.

Ad esito delle consultazioni sarà emerso una importante indicazione politica da parte di tutta la base che consentirà di orientare con maggiore consapevolezza il voto degli elettori (e dei titolari di deleghe) alle elezioni nazionali 2012.

Le modalità sin qui descritte per lo svolgimento delle consultazioni di base potranno essere modificate, integrate e migliorate con le idee di chiunque volesse fornire il proprio contributo al riguardo.

Il Comitato Riforma Statuto Fise ha diramato un comunicato stampa nel quale si richiede,con fermezza, all'attuale dirigenza nazionale Fise,di convocare l'assemblea straordinaria per la riforma statutaria così come richiesto dall'Antitrust ma soprattutto come necessita alla federazione per una corretta vita democratica. Il comunicato è consultabile nella sua interezza sul sito www.cavallo2000.it che vi invitiamo a leggere.

A proposito del consiglio federale straordinario per l'endurance. Tutta una messa in scena. Si voleva soltanto sostituire un membro,campano voluto dal presidente del C.R. Campania, non più in sintonia con Pollo Grosso,con un altro membro più vicino al presidente...in cerca di consensi per le prossime elezioni. Il sostituto,ci dicono, sia il Presidente del Comitato Abruzzo già grande elettore di Paul Gross. RICONFERMIAMO QUANTO GIA' DETTO. Se la squadra italiana di S.O riesce ad ottenere risultati al campionato mondiale di settembre la rielezione di Paul Gross PUO' avere delle possibilità...diversamente l'uomo è politicamente"morto".

A proposito del documento che abbiamo pubblicato redatto dal Presidente Brunetti volevamo soltanto far presente quanto segue.

Nelle elezioni politiche, (regionale ,provinciali ,comunale ecc)quando si riempie una sala significa che TUTTI quei soggetti hanno diritto di voto. Diversamente quando si riempie una sala per consultazioni federali NON è AFFATTO DETTO CHE TUTTI I PRESENTI siano "votanti"...capito!!! Per noi,banalmente ,resta la regola d'oro : la democrazia NON si cala dall'alto si conquista con la PARTECIPAZIONE...spontanea.

Sull'argomento Monta da Lavoro e suoi risvolti internazionali ci eravamo soffermati.....mesi fa. Evidentemente siamo stati facili profeti.

Bene, il caldo gioca brutti scherzi ai "deboli di acume..politico". Gentilmente ,da alcuni amici,ci è giunta una "diffida " che un immeritato Presidente della Fitetrec-ante ha inviato alla Fise nella persona del Presidente Paul Gross. La questione è banale !! Un centro Fise ha organizzato una gara per selezionare i partecipanti al Campionato Monta da Lavoro che si terrà a Lione(francia) naturalmente il Centro chiede che i partecipanti siano tesserati Fise, Aprite cielo !! Spinelli coadiuvato da un avvocato,la lettera contiene termini legali sconosciuti allo Spinelli,ha ritenuto leso l'accordo redatto,quello senza l'ausilio di un avvocato,dallo Spinelli e Paul Gross avanti il Coni,accordo che prevedeva che la Fise non organizzasse più,in Italia, gare e campionati Monta da Lavoro.

Punto primo : dato che Spinelli in conferenze pubbliche chiama Paul Gross ...per nome di battesimo,forse era il caso di telefonare e farsi spigare BENE la questione prima di scrivere cappellate. Riprova che tra i due, l'uno non caga di pezzo l'altro,mentre l'altro scodinzola e poi....tenta di mordere.

Punto secondo: scusate ma è vietato che un circolo organizzi una gara per vedere chi mandare in una rappresentativa all'estero ?? Avete per caso letto che la Gara era organizzata dalla Fise ?? o era in un calendario di manifestazioni agonistiche Fise?? Se gli organizzatori vogliono che i partecipanti siano tutti..biondi sarà un problema loro e di chi partecipa,così se vogliono che i partecipanti siano tesserati Fise,sarà un problema loro e di chi partecipa o no !!!

Punto terzo,è proprio in base alle motivazioni che vengono portate "erroneamente da Spinelli o chi per lui" per bloccare la gara ,che invece impongono RISPETTO per la LIBERA ATTIVITA' sportiva fatta da circoli,sempre nel rispetto delle norme che regolano tale materia,che ricordiamo NON sono quelle del CONI ma quelle contenute nella Costituzione Italiana in tema di libertà di associazione ecc...Forse il Geom. Spinelli era distratto ,ma l'Ante ha VINTO la sua battaglia contro il CONI e la Fise proprio con questi principi.

Infine, chiunque al fine di imporre le proprie ragioni,usa la minaccia di mandare i "carabinieri"...è la seconda volta che accade e sembrerebbe sempre opera della stessa persona,ripetiamo dimostra soltanto di essere ....un cretino.

Il cuore è antino, ma il cervello non ci consente di "coprire" porcherie di questo genere,fatte da persone che "politicamente" rappresentato, ripetiamo ,immeritatamente, l'ANTE. e procurano alla stessa organizzazione soltanto...figuraccie.

Siamo apertamente dalla parte di Fontetrosciani e di chi si batte per il diritto di scegliere,da soli,cosa fare e soprattutto con chi farlo. Chiediamo,si si proprio noi,che Paul Gross finanzi la rappresentanza di cavalieri che andrà a Lione per l'Italia e per il futuro inizi a parlare con l'Avv. Silvestri ,almeno questo conosce i problemi e ...soprattutto, le regole .Chiediamo ai cavalieri di monta da lavoro,tesserati con l'Ante ,di tesserarsi anche con la Fise e partecipare alla gara per la selezione per Lione in modo che concorrano i migliori. Chiediamo all'amico Capovilla di non lasciare soli i cavalieri di Monta da Lavoro, sia Fise che Ante. Chiediamo ai Ricci,Capitanelli e Spinelli ...di .... lasciamo perdere è tempo sprecato. A proposito di lettere inviate al Coni,Ministero ecc... che fine ha fatto quella che avete fatto scrivere a Menabò sul Turismo equestre in Emilia Romagna ?? Altra brutta figura...speriamo che passa in fretta il tempo che rimane e soprattutto resti qualcosa in piedi......ma !! speriamo.

La notizia vi era dovuta : come è andata la gara di Monta da Lavoro vietata dal Sig. Spinelli & Ricci ??? La pernacchia si udita fino a Roma !!!! I cavalieri si sono presentati,qualcuno anche con doppia patente(bravi ) e si è disputata la gara con molta ,ma molta competenza e tranquillità. Erano presenti oltre Capovilla anche i consiglieri federali Fise,Forcelloni e Gigante(bene anche per loro..visto non abbiamo preconcetti). Sono state programmate altre due gare di ,diciamo,verifica per poter accedere alla nazionale che si recherà in Francia(Lione). La dirigenza Fise ,estranea all'organizzazione,ci dicono si sia dichiarata disponibile ad erogare un contributo all'Ente che organizzerà la trasferta. I soldi sono i suoi,della Fise,e ne dispone come vuole( un'altra volta bene).

Una domanda : in una organizzazione "normale" personaggi come Spinelli,Ricci e Capitanelli DOPO questa ennesima figuraccia procurata all'Ante si sarebbero quantomeno dimessi ....ma con questi personaggi che hanno lo sgabello,altro che poltrona,legato alle terga questo non accadrà mai. Noi a questo punto diciamo : meglio così . Siano loro a portare fino in fondo la responsabilità politica del loro agire " ",lo spazio in bianco riempitelo voi, per noi sono NULLA.

Adesso aspettiamo la Manifestazione di Grosseto organizzata da Spinelli & Ricci per conto FITE(...IL FANTASMA ). Occhio a non dire e pubblicare fesserie ,tipo quelle sul raduno a Ferrara,abbiamo testimoni presenti con tanto di carta e matita,volontari naturalmente. Noi tifiamo perche RIESCA e dia soddisfazione ai cavalieri italiani partecipanti perche ,per noi,in cima ai nostri pensieri ci sono gli interessi dei cavalieri a PRESCINDERE dalla tessera che hanno in tasca.

Le minacce ,attraverso lettere o telefonate ...o e-mail ( quelli mandati alle federazioni straniere dal CRETINO ) NON PAGANO...... non hanno MAI PAGATO.

La domanda è la seguente : perche noi lo sapevamo che a Grosseto andava tutto a buca e Spinelli & Ricci no ?? semplice perche sono degli INCOMPETENTI .

Che non ci fossero iscrizioni si doveva prevedere in quanto ,come denunziammo a suo tempo, la Fite è una FINZIONE, SOPRATTUTTO PER LA MONTA DA LAVORO. Scusate ma non è italiano il Segretario Generale della Fite ?? Ma non è Ricci rappresentante italiano in seno al Consiglio Fite ?? Ebbene costoro cosa hanno fatto per ottenere PARTECIPAZIONE alla manifestazione ?? Lo sputtanamento presso gli enti locali,Comune,Provincia e Regione è totale per non parlare dell'associazione Allevatori cavallo Maremmano. Poi ci domandiamo perche la Fitetrec-ante presieduta da Spinelli & Capitanelli NON HA SPONSOR...ma dai !!!

Leggete sul sito FITE,ancora pochi giorni orsono ( 20 agosto) i poverini pensavano che andava tutto per il meglio, tantè che si eleggerà il nuovo o confermerà il vecchio Presidente Fite per il prossimo quadriennio e dopo,sempre nell'assemblea ,DOVEVANO parlare del Campionato Monta da lavoro che si SAREBBE DOVUTO SVOLGERE DA LI A POCHI GIORNI ..........

Le dimissioni di Ricci da consigliere federale e da ogni incarico dovrebbero essere una richiesta perentoria di un Presidente.....serio. Ma dato che i tre sono un sodalizio (Spinelli/Capitanelli/Ricci) di incompetenti,naturalmente politicamente parlando,ciò non accadrà. Cadranno tutti insieme e se permettete mettere sullo stesso piano Spinelli con Ricci e Capitanelli un pochino ci dispiace. Quando Spinelli era ben condotto, il lavoro era in grado di svolgerlo con ritorni positivi...ma tanto vale, ognuno si accompagna con i pari suoi.

IL Circo Orfei sta facendo la selezione per i nuovi CLOWNS.......ne occorrono tre.

Dopo la figuraccia del Campionato Monta da Lavoro annullato per mancanza di nazioni iscritte ecco che il trio : Spinelli-Capitanelli -Ricci si imbatte in un'altra figuraccia. Il Campionato Europeo TREC GIOVANI - disputatosi in Austria lo scorso fine settimana.

Innanzitutto vogliamo fare i nostri ringraziamenti al lavoro,comunque fatto,dai ragazzi e da Fontanesi. Chi è sul campo non può, nè deve pagare le colpe della dirigenza politica....grazie comunque.

Ma veniamo alla "politica" di questa sciagurata e ripetiamo immeritata,per l'Ante,dirigenza politica. Spinelli,purtroppo attuale presidente Ante,dichiara dopo la batosta subita "...la federazione sta investendo nel settore giovanile (trec n.d.r.)" ma che bello !!! dopo 7 anni di presidenza Spinelli ci comunica che,ancora, stanno investendo. Secondo noi lo hanno" investito"e lui dopo l'incidente sta dando i numeri. Dopo 7 anni in cui il Trec, sia giovanile che senior, è stato letteralmente affossato il nostro ci dice che "stiamo investendo". Scusate,quando GRIDAVAMO che le gare avevano si e no 20 partecipanti,quando GRIDAVAMO che era una vergogna che alla coppa delle regioni i partecipanti non arrivavano a 60/70 binomi,quando GRIDAVAMO che senza gli istruttori la disciplina del TREC non può esistere....dove era il Geom. Spinelli ?? Dopo la cura Capitanelli,prima e Ricci dopo ,il TREC è stato letteralmente sepolto ora sentite sentite lo Spinelli ci dice...ma anche i francesi non sono andati bene. Delle due l'una : o il soggetto ha perso del tutto il senno oppure sta offendendo l'intelligenza di chi,ancora,lo sta ascoltando. I francesi HANNO VINTO TUTTO !!! sempre. L'Italia rappresentata politicamente da Spinelli-Capitanelli-Ricci NON HA VINTO niente !!!! MAI . Poi ragazzi,ancora con le omertà...ma dai. L'Italia è arrivata 6 su 7 squadre partecipanti,l'8 correva a ranghi ridotti. Eccoci al secondo problema. MA CHE FEDERAZIONE INTERNAZIONALE è una federazione che raccoglie 8 partecipanti ??? guardate una cartina dell'Europa e contate le nazioni poi confrontate con le nazioni partecipanti e riflettete. A Spinelli,a proposito delle sue dichiarazioni, vorremmo ricordare un detto Rabbinico " lo stupido dice quel che sa,il sapiente quel che dice".

Ora per completare il quadro,della desolazione,basterebbe nominare Capitanelli responsabile della Monta da Lavoro e dare la organizzazione dell'Equiraduno,grazie a Dio l'ultimo della presidenza Spinelli....diciamo a Picco ,allora si che l'Ante è sistemata. Speriamo che questi 12/14 mesi passino in fretta non augurandoci improbabile dimissioni.....il casino lo hanno fatto loro e loro ne devono rispondere fino all'ultimo...salvo commissariamenti da parte del CONI non augurabili ma possibili,stante il caos esistente nella gestione.

Nell'ambito della Festa degli Enti Locali ,Regioni-Provincie-Comuni,amministrati da PD che si terrà a Perugia a partire dal 20 settembre per concludersi il 25 settembre siamo riusciti a far aprire un tavolo di confronto avente per tema il Turismo Equestre e le iniziative che gli enti locali possono mettere in campo : leggi,finanziamenti,corsi di professionalizzazione e quant'altro per stimolare il settore. Saranno presenti non soltanto i rappresentanti istituzionali delle regioni amministrate dal PD (Toscana,Emilia Romagna,Umbria,Marche ecc) ma anche coloro che ,in altre regioni,sono all'opposizioni ma possono divenire portatori di iniziative condivise anche da maggioranze di diverso coloro politico. Tra i partecipanti alla manifestazione,nel suo complesso,ci saranno on.le Bersani,il Presidente Formigoni,il Sindaco TOSI i presidenti della Regione Emilia Romagna,Toscana,Umbria,Marche e....tanti altri.

Ore 10:30 Piazza della Repubblica (Sala del Consiglio Provinciale in caso di mal tempo)

Franco Guerzoni (Consigliere Federale FISE - Federazione Italiana Sport Equestre)

Alessandro Silvestri (Presidente Comitato Regionale LAZIO –Federazione Italiana Turismo Equestre - ANTE)

Coordina: Claudio Gallone (Presidente Istituto Nazionale Studi Turismo Equestre)

Unione Comunale di Perugia

Piazza della Repubblica 71 - 06121 PERUGIA

Tel. 075-5731887 - Fax: 075-5727949

www.pd-perugia.it - partitodemocraticopg@gmail.com

Si sono conclusi i Campionati Europei di S.O. e l'Italia si è classificata 11 su 16 nazioni partecipanti. Ma vi è di più . Nelle prossime Olimpiadi la squadra italiana di S.O. non ci sarà, come non ci saranno cavalieri a titolo individuale,come non ci sarà la squadra di Dressage come ,salvo auspicabili novità,non ci sarà la squadra di Completo. Ebbene dopo tale "evento" la nomenclatura Fise non proferisce verbo !! Non una dichiarazione di quel signore che con poca umiltà,anni orsono, disse con enfasi.....gli stranieri ci dicono: gli italiani sono tornati a vincere. Noi dicemmo,potete controllare,una rondine non fa primavera augurandoci di essere smentiti. Purtroppo avevamo ragione. Una federazione HA IL DOVERE ,essendo nel Coni e godendo di contributi e privilegi , di adempiere il suo compito : guadagnare MEDAGLIE nelle competizioni internazionali segnatamente : campionati Europei,Campionati Mondiali e Olimpiadi punto !!! Il resto sono chiacchiere . Qui siamo al paradosso , NEANCHE riusciamo a partecipare !!! capite, significa che i contribuenti e soprattutto i tesserati pagano e neanche hanno i loro cavalieri da applaudire nella regina delle manifestazioni : le Olimpiadi.

Ma l'indignazione ancora maggiore nasce dal fatto che una pletora di mezze figure fa finta di niente. Tacciono !!

Avete per caso letto o visto nel canale TELEVISIVO equestre una minima censura a quanto è accaduto ?? Sono tutti legati a doppio filo :stiamo zitti perche così facendo tuteliamo i nostri interessi di bottega. Quel signore con la voce impostata che sa tutto di tutti, che fa è distratto ?? Quella sig.ra che conosce per nome tutti i cavalieri internazionali onnipresente nei salotto di C.H. TV, che fa è uscita per fare la spesa ?? Belli Capelli sempre pronto ad ossequiare il Presidente, che fa è uscito a comprare lo zucchero ?? Vogliamo parlare del sito Fise ?? Ad oggi non sappiamo la Classifica Generale dei Campionati Europei?? Allora esiste la Vergogna ??

Quello che ci lascia ancora più sgomenti, è un'altra categoria non appartengono a sopra menzionati, sono i silenzi di organizzazioni e personaggi che "dovrebbero" criticare,ancorchè in modo costruttivo, onde poter evidenziare nuovi percorsi.....niente!! Cav. Orlandi,Avv. Caporizzi ,Sig. Ferilli domanda : si può collaborare ma nel contempo conservare "il senso" delle cose, oppure un posticino nel consiglio federale è la contropartita per la perdita del "senso" delle cose ??

Il Presidente Avv. Paul Gross,elimando il primo consiglio federale,eletto da un anno ,aveva detto : mi occorrono consiglieri che mi consentano di lavorare. Davvero un bel lavoro sig. Presidente, anzi un ottimo lavoro, i risultati sono davanti a tutti noi...Bravo davvero Bravo. Eppure Lei si è assegnato un compenso non certo "BANALE" per ammontare, ma il risultato dove è ??

Ma dovremmo anche INDIGNARCI perche la Consulta dei Presidenti Regionali,presieduta dal Sig. Galuppo, non ha mai posto,con serietà, un "freno" a questa orgia di irresponsabilità politica del Presidente e del Consiglio federale. Quando non si prendono pubblicamente posizioni su questioni di importanza "vitale" per l'organizzazione si è ,di fatto,conniventi !! Sig. Galuppo presiedere un Organo Statutario tanto per farsi chiamare presidente e partecipare,di diritto,ai consigli federali non crediamo sia ,istituzionalmente,un bene per l'intera organizzazione federale. A volte il contarsi significa ANCHE prendersi le proprie responsabilità politiche e separarle da quelle che non si condividono....la politica è anche esercizio di responsabilità rispetto alle proprie idee.....o no !!

Ultima questione : qualcuno ci può dire quanto ci sono costati i vari tecnici e assistenti tali.( per il S.O internazionale).....un piccolo conto come si fa anche dal droghiere.

Quando fu eletto il Sig. Paul Gross dicemmo ai sigg. Conti e Rolli che avevano fatto uno sbaglio enorme ad appoggiarlo in quanto,già sulla carta, era "perdente",loro ci risposero : adesso lavoriamo per Londra !! La vicenda si è conclusa,purtroppo come avevamo previsto. L'attuale nomenclatura della dirigenza Fise, che con proprietà di linguaggio potremmo definire CASTA in quanto è autoreferenziale ,come abbiamo ampiamente dimostrato,è la causa PRIMA di tutte le sconfitte agonistiche del S.O. italiano e in genere dell'equitazione di alto livello,allevatori e proprietari inclusi, infatti gli uni non possono prescindere dagli altri. Uniche vittime,a volte purtroppo consenzienti,sono i cavalieri ,i centri ippici,i tecnici ,i giudici e tutti coloro che per passione operano,NONOSTANTE tutto, giornalmente a favore degli sport equestri.

Un altro racconto è possibile, lavoriamoci insieme fin da ora per realizzarlo.

Il trio Capitanelli-Spinelli-Ricci ne ha combinata un'altra !!. Questi in breve i fatti. Tal Capitanelli scrive al Sig. Tettamanzi,pilastro storico dell'Ante Lombardia, contestandogli che ha firmato passaggi di patenti (sic !! patenti) senza averne titolo. Infatti soltanto gli istruttori di specialità possono fare ciò, (firmare passaggi)lui,il Tettamanzi,è soltanto Istruttore di Base(per meriti acquisiti). Il Tettamanzi,da puro antino,risponde al Capitanelli con l'ormai classico(n.d.r. nostra traduzione).......ma va a cagare te e Spinelli !!

Si tenga presente che il Sig. Tettamanzi è UN SIGNORE di oltre 75 anni che da oltre 30 lavora.....a gratis per l'Ante e in più ha ricoperto ruoli tecnici e politici nell'ambito del comitato regionale lombardo e in più ha scritto l'unico Manuale di Turismo Equestre adottato dalla stessa Fitetrec-ante nei suoi corsi. Di converso il Sig. Capitanelli è........NIENTE. Ma non è questa la questione,infatti si tratterebbe soltanto di mancanza di : delicatezza-educazione-sensibilità da parte del Capitanelli nei confronti di parte della storia dell'Ante e soprattutto di una ingerenza nei confronti del Comitato Lombardia . La questione va legata ad un altro fatto. Il Ricci,si...si che ci possiamo fare sono sempre loro,ha fatto scrivere sul sito che ha individuato il responsabile della Monta da Lavoro tal Meattini indicandolo come Maestro . Ora ragioniamo con calma e senza ridere. Che Ricci individui qualcuno per ruoli tecnici è già di per se una battuta. Lui che è stato allontanato dal Consiglio FITE per evidente incapacità,a proposito lo Spinelli ha "semplicemente"SOSTITUITO " Ricci in tale carica,ebbene lui nomina e/o individua,.....ma dai ,TENTIAMO ,di essere seri..Poi sentite sentite chi viene nominato il Meattini. Questo signore nella Monta da Lavoro ha un passato....altro che passato. Stava con l' Ante,senza ruoli tecnici in quanto inviso a tutti, e non voluto dagli stessi toscani ,leggi Mecocci, poi con la querelle tra Ante e Fise passa alla Fise. Croce gli da ruoli tecnici,anzi forse è stato Paul Gross padre,poi ovviamente,conosciuto il soggetto,viene allontanato anche dalla Fise. Oggi quei signori dirigenti della Fitetrec-ante, ( Ricci-Capitanelli e Spinelli) pur di far dispetto a Silvestri e Tacconi,non domandano loro di occuparsi,con propri tecnici della disciplina,che è essenzialmente praticata in TOSCANA e LAZIO, ma nominano Meattini anzi lo fanno diventare Maestro !!! un cambiacasacche di primo ordine. Ci vengono in mente quei caporali africani che dopo l'indipendenza dai paesi coloniali si autoproclamavano Generali l'uno con l'altro. Avrà pur ragione il Tettamanzi a mandarli tutti e tre a cagare ??

La prima : ai campionati europei de endurance,si è letto,che l'Italia ha sfiorato la medaglia di bronzo. Volete sapere perche non è riuscita ad ottenerla ?? semplice ,perche il Presidente anzichè star buono e lasciar lavorare i tecnici ha voluto ingraziarsi un presidente di Comitato Regionale affidandogli incarichi tecnici nell'ambito dell'endurance. Risultato ,costui (il presidente del C.R. nominato in sostituzione del tecnico Testa,campano inviso all'attuale dirigenza in quanto il presidente del C.R non appoggia più Pollo Grosso),ha sbagliato nel fornire i dati all'equipe degli atleti in gara. In sostanza ,per farla in breve,all'ultimo cancello ha comunicato che "dovevano recuperare" 25 minuti per essere in medaglia. La risposta "sensata" dei tecnici è stata : che 25 minuti non si possono recuperare in un giro,l'ultimo,pena far eliminare i cavalli alla visita finale. Soltanto,dopo ,si è saputo che i minuti da recuperare erano 5 !!! per ognuno dei cavalieri della squadra, dunque impresa possibilissima e alla portata dei nostri colori. Se Paul Gross non avesse mischiato la politica,nomina di un politico ad un posto tecnico,con i veri interessi dello sport ora l'Italia avrebbe una medaglia e lo stesso Paul Gross ne trarrebbe giovamento...politico.

La seconda: tal Meattini,responsabile tecnico, nominato da Ricci, per la Monta da Lavoro....e dai non ridete la cosa è seria. ha,ci dicono, telefonato al Manciati,uomo Fise,e con maniera...diciamo brusca ?? ma si ,anzi è poco,lo ha esortato,si fa per dire,a non svolgere la gara di selezione dei binomi che parteciperanno al campionato Mondiale Monta da Lavoro che si svolgeranno in Francia(Lione),gara in programma domani e domenica. Insomma prima ci aveva provato Ricci,ricordate ??, ora ci sta provando il nuovo nominato,scusate il MAESTRO !! Questi signori,dell'attuale dirigenza Ante,purtroppo,non sono capaci a far nulla allora tentano di fermare chi,con proprie forze,sta tentando di fare qualcosa....sempre la stessa storia : la mamma dei cretini è sempre partoriente. Buon lavoro ragazzi ....e soprattutto il Paul Gross,a mente delle recenti "cazzate" che ha saputo fare ( S.O. ed Endurance), li aiuti in questa impresa, ne vale la pena per l'intero settore della Monta da Lavoro, a prescindere dalle tessere che i cavalieri hanno in tasca. Al "maestro" consigliamo di SCRIVERE anzichè telefonare così la magistratura verificherà se le sue affermazioni sono o meno lesive dei diritti dei tesserati .....a furbo ma indovai !!

Si è regolarmente svolto l'incontro di Perugia ,tenutosi nell'ambito della festa del PD sulle autonomie locali,avente per tema Il TURISMO EQUESTRE dallo sport all'economia. Dobbiamo dire che il tenerlo direttamente sul corso della città...è stato molto dispersivo,ma in compenso molto "visivo". Dobbiamo pubblicamente ringraziare il Rag. Guerzoni,che benchè avesse informato della sua "non presenza sul palco" per questioni di opportunità politica,la festa per così dire era troppo "politica", è stato ugualmente presente,incontrando gli altri relatori e autorità politiche, per riconfermare quanto sia attento alle vicende dell'equitazione,senza aggettivi qualificativi....grazie e BRAVO ,Rag. Gurzoni,magari ve ne fossero altri come Lei in Consiglio federale. Questi signori ,presidente compreso,confonde la critica,anche forte,con l'avversità preconcetta che non ci appartiene. Andiamo avanti. Altra notizia era la presenza all'incontro del Sig. Fausto Faggioli,Presidente dell'EARTH ACADEMY,invitato dal Presidente Silvestri. Ebbene nei pressi di Deruta,dopo aver avvisato del suo arrivo,è stato coinvolto in pauroso incidente stradale,che ha visto la morte del conducente dell'altra autovettura . Finito l'incontro, il Presidente Gallone, l'Avv. Silvestri, Stefano Tacconi e il Presidente del C.R. del Comitato Regionale Umbria dell'Ante,anch'egli presente all'evento,si sono recati all'OSPEDALE per verificare le condizioni e fare gli auguri di pronta guarigione al Sig. Gaggioli ,sembra che se la sia cavata bene...tanti auguri ancora Sig. Faggioli.

L'incontro ha centrato l'obiettivo che era ,semplicemente,mettere in contatto rappresentanti degli enti locali,amministratori,con la realtà organizzativa del turismo equestre e vedere cosa poter fare insieme per sviluppare tale settore. L'avv. Silvestri e Tacconi hanno portato una serie di iniziative che hanno trovato,i politici,molto attenti e soprattutto interessati. Se son rose fioriranno !! noi siamo convinti di si. A proposito,ultima nota . Il presidente della Fise UMBRIA,ci hanno riferito che ha telefonato,piccata ,all'assessore Regionale Umbria dell'agricoltura chiedendo "perchè Lei ( presidente regionale fise)non era stata invitata " l'assessore ha risposto " guardi che sono stata invitata anche io" (n.d.r. era l'Inste che aveva la delega all'organizzazione). Una domanda semplice semplice : PRESIDENTE MA NON FACEVA PRIMA A CHIAMARE GUERZONI,che risultava dalla locandina e chiedere al SUO consigliere nazionale la possibilità di intervenire ?? Il rag. Guerzoni aveva ,ovviamente,carta bianca su chi invitare da parte Fise........le gelosie servono a poco serve il "cervello...politico naturalmente".

Bene,bene l'Italia del S.O. non andrà in serie A neanche stavolta. La debacle nel settore S.O. internazionale,con quest'ultimo risultato è TOTALE . Ma la notizia che ci riempie di gioia e fa passare tutto in secondo piano,anzi marginalizza l'intero ,sentite sentite è che il Sig. Panerai ,detto anche"belli capelli",si è classificato quinto ad un concorso internazionale( sul sito Fise prima pagina). Domanda : Signori ci fate o ci siete...deficienti.

La prima informazione è che ,forse,giovedì prossimo,si dovrebbe tenere il Consiglio federale Fise. Consiglio molto,ma molto "aperto" sia per le presenze sia, soprattutto, per fare il punto "degli insuccessi"nel salto ostacoli internazionale . Riconfermiamo, l'assenza dell'Italia equestre,di fatto, dai giuochi olimpici E' GRAVISSIMA e la responsabilità politica ,tecnica ed organizzativa va attribuita a questa dirigenza nazionale ed in primo luogo al Presidente Avv. Andrea Paul Gross.

La seconda informazione attiene la Monta da Lavoro. Come era normale che accadesse la gara di selezione si è svolta regolarmente,diversamente non poteva essere,e sono stati selezionati 4 binomi che rappresenteranno l'Italia nei campionati che si terranno a Lione(Francia).

Dobbiamo fare,a questo punto, alcune considerazioni generali. La prima attiene la dirigenza Fitetrec-ante in particolare,essendo rimasti soltanto loro,Capitanelli-Spinelli-Ricci. Ebbene dopo aver dato di fatto la possibilità di fare,in ambito Coni,il turismo equestre alla Fise,questi signori si sono letteralmente giocati,perdendo,la carta della Monta da Lavoro. E' Indubitato che è la WAWE che ha materialmente il controllo internazionale della monta da Lavoro ed è altrettanto evidente che nella WAWE l'Italia è rappresentata la Fise ed è, altrettanto evidente, che il Coni può interferire esclusivamente su questioni organizzative interne al Coni,e la WAWE non ne fa parte e soprattutto in Italia,e i campionati si tengono in Francia e li la Fise,giustamente può fare ciò che desidera. Conclusione : è il terreno e soprattutto i cavalieri che hanno deciso chi deve, e soprattutto può, organizzare questo settore e sul campo Capitanelli-Spinelli e Ricci hanno perso.

Veniamo al secondo punto. Il 4 settembre 2011 la Fite ,federazione internazionale turismo equestre,ha tenuto l'assemblea annuale nella quale sono state,tra le altre cose,rinnovate alcune cariche statutarie. Tra le cariche in scadenza vi era quella del Presidente Fite e quella di alcuni consiglieri,tra cui il Ricci. Si tenga presente che il Segretario Generale di tale organizzazione è un italiano. Ebbene al 27 settembre,dopo 23 giorni !! sul sito di tale organizzazione NON APPARE NESSUN RESOCONTO di quanto avvenuto e deliberato. Ma vi è di più. La solerte addetta stampa della Fitetrec-ante,giustamente,ha dato la notizia che in quella data ,4 settembre, Spinelli è stato eletto nel consiglio FITE.. Scusate ma vi sembra questo il segno di una federazione internazionale e nazionale ...."normali". Ma come si fa a dare una notizia e svincolarla dal contesto in cui avviene ?? chi sono stati gli altri eletti e/o confermati ?? stiamo parlando della Presidenza della FITE !!! Perche non si è detto che Ricci non è stato confermato e che Spinelli ha preso il suo posto nel consiglio??Quali sono state le altre delibere prese dall'assemblea Fite,se ne fa una all'anno avranno pur qualcosa da dire!!. Quando sulle tessere Fitetrec-ante viene messo il logo FITE,GIUSTAMENTE, la federazione utilizza questo simbolo anche come garanzia di una sua componente internazionale insomma far parte di una grande famiglia... I fatti,purtroppo ,da tempo,ci stanno dicendo il contrario. La Fite è una federazione...di fatto "francese",non ha mezzi economici per vivere,non ha locali se non quelli dati in comodato dalla federazione francese,non riesce ha dare notizie...badate bene di ciò che essa stessa ha fatto : l'assemblea. Non riesce ,grazie alla incapacità di Ricci e Spinelli coadiuvati dall'immancabile Capitanelli,ad organizzare un Campionato Europeo: perche?? perche le nazioni che dovrebbero partecipare DISERTANO e si iscrivono al CAMPIONATO WAWE ,ne sono iscritte 11 !! ad oggi. Nell'assemblea del 4 settembre gli "italiani" che hanno detto di tutto ciò ??e soprattutto cosa hanno risposto gli altri.............silenzio.

Concludiamo. I danni che la gestione Capitanelli-Spinelli-Ricci ha prodotto all'Ante e alla sua credibilità sono enormi ,ma quelli che sta ancora producendo sono "PERICOLOSISSIMI" per la stessa esistenza futura dell'ANTE. Il Menabò e altri presidenti regionali adottano la tecnica del " si vadano a bruciare da soli(n.d.r. Capitanelli-Spinelli-Ricci) ma purtroppo non comprendono che alcune strade sono senza ritorno e i danni fatti da costoro potrebbero essere irreparabili anche dalla professionalità e competenza dell'Avv. Silvestri. Meditate... meditate gente.

Vi è un certo nervosismo nella dirigenza Fise e soprattutto nei suoi fiancheggiatori istituzionali. Pensavano ,lor signori, che la vergogna di non andare alle Olimpiadi passasse sotto silenzio. Del resto è un ambiente,quello del S.O., altamente "corrotto" politicamente parlando s'intende. Dunque una critica,molto forte e puntuale,crea imbarazzo. Quando un canale televisivo (CH TV)ha un accordo " a cancelli chiusi"con la presidenza Fise è naturale che gli spazi -dibattito siano quel che sono......comparsate. Tutto è NARCOTIZZATO non ci sono voci fuori dal coro. Se mai ve ne fosse bisogno,basterebbe ricordare che l'INSTE,con biglietti aerei già fatti , fu invitata a non partecipare ad una trasmissione che "parlava del 150° dell'Unità d'Italia" perche la presenza del Presidente Gallone era ritenuta(n.d.r dal Paul Gross) inopportuna. Figuriamoci partecipare ad un dibattito sulla politica federale !! Evviva la democrazia !!! ,Per caso si ricordano, questi signori, dove erano quando Croce,anche grazie a loro,amministrava la Fise ??? Chi a quel tempo si opponeva a scelte,ritenute a torto o ragione,non consone agli interessi della federazione ?? L'Inste e non altri!! L'attuale presidente era, dell'Ing. Croce ,vice presidente e i giullari ridevano e piangevano a comando,salvo poi salire sul carro del nuovo "principe" di turno e dirne di ogni contro colui che prima osannavano. Per noi, allora come oggi, l'intento è sempre lo stesso : critica costruttiva per cambiare in meglio. Quando l'unico esercizio che si è capaci a fare è quello di ......scodinzolare al presidente di turno vi è poco da polemizzare. E' l'informazione..bellezza !!! anzi belli capelli.

Come avevamo anticipato,ieri si è svolto il consiglio Federale Fise. I partecipanti,qualcuno si è preso la briga di contarli erano 56 !!! Presidenti regionali,quelli rimasti favorevoli al presidente,presidente della Consulta,alcuni consiglieri federali,membri dei fantomatici Board ,compresi Ferilli e Orlandi...membri delle commissioni tecniche...insomma tutti coloro che faranno la campagna elettorale per il presidente. Voci ,che riportiamo anche con l'avvertenza che potrebbero esser state propagate ad arte,danno un riavvicinamento tra Galuppo e Paul Gross .Scopo : bloccare la candidatura del presidente regionale che già da oggi risulta avere più consenti del Galuppo stesso e reali possibilità di vincere la partita con Paul Gross. La riunione di fatto ha prodotto il solito soliloquio del Presidente che in breve ha detto(nostro libero riassunto) : abbiamo fatto una figura di m.. così mi rovino la possibilità di un rinnovo e voi perdete le poltrone,dunque datevi da fare perche senza di me andate a casa anche voi. E' stato convocato il prossimo consiglio per il 5 ottobre,forse si dovrà ragionare del bilancio. Si vedrà !!

Il presidente Avv. Paul Gross sembrerebbe soffrire della sindrome di "accerchiamento" . Abbiamo avuto il piacere di prendere visione di un messaggio inviato dallo stesso ai consiglieri,per la verità non tutti,e ai "supporter" onde convocarli al consiglio dei 56 !!! trattasi ,appunto,di un evidente sofferenza del nostro dovuta all'accerchiamento dei cattivi che non gli consentono di GODERE appieno dei suoi successi (sic !!). Curabile,per carità...ma pur sempre fastidiosa tale ...indisposizione...mentale.

Veniamo a cose più serie. Primo: appare chiaro che il Presidente Fise Avv. Paul Gross è stato costretto ad indicare una data per la celebrazione dell'assemblea straordinaria per le modifiche statutarie. Crediamo che con un colpo di teatro la comunicherà nell'ambito o della Fiera di Milano o in quella di Verona. Sta di fatto che E' STATO COSTRETTO e non è stata una sua scelta spontanea ancorche dovuta per legge. Secondo : è alla frutta politicamente. Se è vero,come sembrerebbe vero,che le sue "offerte" al Galuppo non abbiamo sortito l'effetto sperato, nel senso che il Presidente della Consulta ha rinviato al mittente tali offerte,e se risponde a verità che papà Paul Gross abbia "addirittura" chiesto all'amico Croce un aiuto per il suo figliolo bè allora ripetiamo ...è alla frutta.

Quando ci consentiranno di dare ufficialmente il nominativo del candidato,almeno uno per il momento,che sfiderà l'uscente Presidente per la tornata elettorale faremo altre considerazioni...più tecniche.

Una questione vogliamo porre subito. Guardate che ormai si è compreso che la vera svolta avverrà quando sarà eletto UN VERO CONSIGLIO FEDERALE nel senso che i consiglieri dovranno essere la spina dorsale della federazione. Si è compreso che un presidente,buono o cattivo che sia, NON FA LA FEDERAZIONE .Figure come quelle esistenti oggi nel consiglio federale,politicamente inesistenti e soprattutto non rappresentative di...niente non possono in nessuna maniera rappresentare la svolta della federazione, e si è VISTO. Ma vi è di più. Anche l'idea che l'appoggio dei presidenti regionali debba esser ricompensato o con incarichi tecnici,guardate l'endurance o il cross ecc..o con il far sedere consiglieri nel consiglio, al fine di condizionare l'andamento della gestione si è rilevato per ciò che è : una madornale stortura politica. Anche la precedente amministrazione pagò,alla lunga tale stortura. I consiglieri,quelli che saranno eletti dovranno rispondere ESCLUSIVAMENTE ai loro elettori ,che ci auguriamo non siano i presidenti regionali con tante deleghe in mano ma siano i veri elettori : presidenti di centri,cavalieri ,tecnici. Soltanto così si potrà fare il bene della federazione...insomma dobbiamo aprire le finestre e far entrare aria nuova. In questo senso la battaglia sulla riforma statutaria diventa DETERMINANTE. Se riusciamo a cambiare le regole del gioco,in senso democratico,allora sarà possibile eleggere un vero consiglio federale e un presidente che RISPONDA delle proprie scelte e sia l'espressione della volontà del consiglio......tutto ciò si chiama COLLEGIALITA', che non vi è stata nè sotto la presidenza CROCE nè tantomeno sotto la presidenza Paul Gross. Le ragioni dell'una certamente sono diverse dalle ragioni dell'altra, ma nella sostanza quello era ed è il,vulnus. Quando sentiamo parlare di squadra ..del presidente ci vengono i brividi. I consiglieri di tali squadre a chi rispondono ?? al presidente che li ha fatti eleggere o alla "collettività federale" di cui dovrebbero rappresentare gli interessi ?? Risultato : Avv. PAUL Gross quando l'Italia non va alle olimpiadi non cerchi "responsabili nei cattivi" il responsabile è esclusivamente LEI perche gli "altri "...sono la Sua squadra scelta da LEI.

Andiamo con calma. Prima questione: il Pollo Gross,scusate ma se lo merita,viene da Marte !! si perchè soltanto un soggetto venuto da Marte si può mettere a fare quei soliloqui sul S.O. e ,ancora una volta, su epocali svolte. Ma scusi Lei aveva tutto pronto quando si è presentato candidato alla Presidenza,poi ha scacciato i consiglieri che non lo facevano lavorare e oggi ci viene a dire "faremo una svolta epocale "...ma dai !! Lei che fa la svolta epocale con Ferilli,Orlandi e i Board per reperire fondi,Bernardini , coadiuvato da Gigante e Forcelloni e il suo babbo che chiede voti a Croce...siamo seri Avv. PAUL Gross...almeno tentiamo di esserlo. Lei comunque ha detto una cosa giusta : il problema siamo noi . Si è vero. Il problema è di una classe dirigente politicamente...corrotta. Intendendo con questo termine soggetti pronti a cambiare cartello di appartenenza al solo fine di ,comunque,prendere mance attraverso la federazione sotto forma di incarichi federali,senza nessun progetto se non quello di,comunque,rimanere in sella. Si ricordi che Lei è stato eletto grazie a queste persone e dunque Lei le rappresenta in toto .Lei dunque rappresenta ,lo voglia o meno, una CASTA che ha portato l'equitazione italiana di eccellenza ,leggi S.O. INTERNAZIONALE,AL PUNTO IN CUI SIAMO.......Egregio Avv. Paul Gross anziche fare progetti elettorali per la candidatura al prossimo mandato si VERGOGNI di ciò che non ha saputo fare e di come NON HA onorato i suoi impegni elettorali......LEI oggi è il problema.

Seconda questione. Ci dicono che il bilancio Fise si è chiuso con un avanzo di circa 661.000,00 euro che al lordo di un accantonamento di 200.000,00 che ci porta ad avanzo di 461.000,00. Bene. Innanzitutto andrebbe data la cornice. Al consiglio che ha approvato il Bilancio erano presenti soltanto 6 consiglieri,mancavano ...strano gli avvocati consiglieri e la D.ssa Novo. Al momento della approvazione il Rag. Guerzoni è uscito per manifestare il suo dissenso. Dunque il Bilancio è stato approvato da 5 consiglieri e il presidente. Punto secondo, la documentazione fornita era del tutto insufficiente per fare analisi e discutere,ad esempio il tipo di spesa e le varie voci di spesa. Passiamo alle cifre. Per carità semplici osservazioni di buon senso senza tecnicismi. Pochi mesi orsono il Presidente Avv. PAUL GROSS aveva detto che la passata gestione gli aveva lasciato un buco,leggi perdita,di 2.000.000,00. Dunque se oggi ottiene un avanzo di 661.000 euro significa che ha assorbito la "perdita" e IN PIU'HA un avanzo di gestione....umm!! delle due l'una : o è stata detta una scemenza prima sul buco o si sta dicendo ora sull'avanzo. Oppure ,non ultimo,si determina l'avanzo che poi andrà a sottrarsi alla perdita precedente ?? Ma se la perdita ,come hanno a più riprese asserito anche i revisori dei conti precedenti ,non esisteva che fine fà il tutto ?????Comunque quale che sia ne fa le spese l'affidabilità delle affermazioni. Terzo punto. Poniamo che l'avanzo,comunque ci sia,ebbene bisognerebbe fare alcune riflessioni in proposito. Una federazione non è una società per azioni che deve produrre utile per distribuirlo ai soci. Dovrebbe soltanto utilizzare i danari che entrano per reimpigarli in attività di promozione e ausilio alle necessità dell'alto livello degli sport Olimpici e/o praticati. Naturalmente vi è un vincolo di bilancio nel senso che le uscite non debbono superare le entrate. Va detto che una sana gestione dovrebbe limitare le spese, c.d. generali ,onde avere la massima espansione delle spese inerenti DIRETTAMENTE l'attività agonistica. Per dirla in soldoni :niente emolumenti a Gigante e Forcelloni e al Presidente, molti soldi a chi pratica ed ottiene risultati nel campo sportivo. Se il risultato positivo di bilancio deriva anche nel non aver dato,ad esempio, il rimborso spese di viaggio ai cavalieri dell'endurance che hanno partecipato ai campionati europei o aver ridotto la possibilità di assistenza da due elementi ad uno,sempre nell'endurance,bè...allora forse era meglio andare in pareggio di bilancio( NON IN PERDITA) e mettere qualcuno a verificare le differenze di media tra cavalieri e prendersi la medaglia di bronzo ai campionati europei di endurance. Chiaro il concetto !!

La terza questione attiene : l'accantonamento,l'avanzo di bilancio ,l'assenza dei consiglieri "tecnici" (avvocati)e la causa milionaria intenta alla Fise per la questione televisiva. Um... um.. qualcosa non quadra. Vuoi vedere che questi avanzi di gestione che poi confluiranno in un fondo insieme all'accantonamento stanno già precostituendo il corrispettivo, da pagare in caso di soccombenza della Federazione ,e garantiscono d'altro canto la possibilità di non aggredire i patrimoni personali di chi ha "deciso"sulla questione ??

Concludendo. Cosa ci possiamo aspettare da chi è stato oggetto di "infamanti" accuse da parte di un ex-consigliere federale(Bonomelli) e non ha ritenuto tutelare,NON la sua immagine,problemi suoi,ma quella di PRESIDENTE di una Federazione ?? E' una semplice questione di AFFIDABILITA'.

Vogliamo affrontare una questione ,attiene il ricorso della Fitetrec-ante contro la Fise, all'Alta Corte del Coni.(la notizia è sul sito CONI).

A) Occorre mettere SEMPRE gli interessi dei cavalieri ed operatori quale punto centrale all'agire di un dirigente sportivo. Se questo è ,come si può chiedere di annullare gare in programma tra pochi giorni ?? per di più nella Fiera di Verona. Se mai.....se mai ,la questione andava posta all'inizio dell'anno,gennaio,febbraio, non alla fine !!Ancora,dopo la figuraccia sulla Monta da Lavoro vi era proprio bisogno di un Bis !!!

B) Evidentemente,riteniamo che lo Spinelli abbia tentato,attraverso lettere,di investire della questione Pagnozzi e/o Petrucci insomma i vertici del CONI con esito evidentemente negativo tant'è che è dovuto ricorre all'Alta Corte,ultima spiaggia per chi non ha doti politiche.

C) La fitetrec-ante come abbiamo più volte affermato paga l'inadeguatezza di una Presidenza :Spinelli-Capitanelli-Ricci del tutto incompetente a dirimere questioni che essa stessa ha provocato(il famoso accordo firmato da Spinelli). Oggi la presidenza Spinelli è al termine della sua,travagliata storia e tenta la carta dell'azione contro la Fise. Certo lo stesso Spinelli si rende perfettamente conto che è giunto alla fine : Raduno nazionale, nella sua Regioni, con numeri da passeggiata a livello provinciale,incapacità ad organizzare un Campionato Europeo di Monta da Lavoro e ultimo....67 partenti(sic!!) alla Coppa delle regioni di TREC,disciplina -forse la sola-agonistica identificativa della federazione !! ebbene il poveretto tenta la carta della vittoria sulla Fise tramite l'Alta CORTE CONI .fregandosene degli interessi dei cavalieri. Forse al prossimo incontro eviti di chiamare il Presidente Fise...Andrea e si porti,prima di firmare accordi,un avvocato al seguito...serietà semplicemente serietà...sembrerebbe merce rara.

D) Dal punto di vista ,puramente giuridico,riteniamo che vi siano notevoli dubbi sulla "competenza" dell'Alta Corte a giudicare sulla questione. Nel merito riteniamo,idea personale,che la Fise abbia tutto il diritto di organizzare tali attività in quanto la genericità di attribuzioni alla FITE(FEDERAZIONE INTERNAZIONALE TURISMO EQUESTRE) di monta da lavoro non può ritenersi onnicomprensiva di tutte le attività senza limiti alcuni. Non ultimo il solo fatto di elencare attività,nel proprio statuto,senza poi effettuarle,come nel caso della Fite,produrebbe guasti al libero estrinsecarsi delle attività sportive .Fatto tutelato anche in sede di comunità Europea. Per farla in breve, non è sufficiente che una organizzazione internazionale indichi nel proprio statuto una serie di attività sportive agonistiche per INIBIRE ad altre organizzazioni ,non appartenenti ad essa,di fare tali attività,Occorre che in effetti tali attività siano fatte ,con ricorrenza e adeguata organizzazione da parte di tutti, o quasi, gli enti appartenenti a tale organizzazione.e soprattutto tale organizzazione sia riconosciuta(le regole si applicano se si fa parte della stessa famiglia CIO) La Fise,chieda a Spinelli,di dimostrare, con documenti,quali e soprattutto quante gare e in quali anni la FITE ha organizzato gare internazionali sul Team Penning,chieda sempre a Spinelli di documentare da quale soggetto internazionale aderente al Comitato Olimpico Internazionale la FITE è riconosciuta. La filosofia è semplice : basterebbe che 4/5 organizzazioni di vari paesi costituiscono una federazione internazionale e poi l'organizzazione nazionale aderente ,ritenendosi unica titolata ,nel proprio paese, su quella determinata disciplina INIBISCA ad ogni altro ente di fare tale attività nel proprio paese ...ecco basterebbe questo per dire .......che non è accettabile tale impostazione

Ultimissima questione,se per denegata ipotesi l'Alta Corte si pronunziasse sulla sua incompetenza o/e respinge il ricorso Fitetrec-ante Spinelli...si proprio Spinelli a questo punto con che faccia si presenta a VERONA ?? O ,alternativamente viene data ragione alla Fitetrec-ante e vengono annullate le gare Fise sul team penning ,con quale faccia Spinelli incontra i cavalieri ??chiamasi vittoria di Pirro !!!

Veda Avv. Paul Gross, anche se abbiamo un cuore antino, non esitiamo a darle ragione nonchè indicarle argomentazioni, quando si calpestano principi generali di correttezza, soprattutto nei confronti di chi ...lavora con il cavallo.

Il Comitato Promotore Riforma Statuto FISE ha richiesto formalmente agli organi competenti(Ministero e Coni) un intervento affinche venga convocata l'assemblea per la riforma dello statuto Fise. La lettera dovrebbe essere pubblicata sul sito www.cavallo2000.it ..leggetela.

Veniamo al bilancio fise che sta "spopolando" tra giornali e tv,fanno parte della stessa confraternita naturalmente,e fa molto inquietare parecchi amici che vorrebbero render pan per focaccia a simili "storiacce di regime". Belli capelli non demorde, rischia di diventare uno scendiletto di Paul Gross...peccato, soprattutto per la professionalità.

Premesso che l'Inste non rappresenta NESSUNO e quel che afferma, attraverso i suoi interventi ,sono a titolo personale di chi scrive. CHIAMASI libertà di pensiero !! facciamo le seguenti riflessioni tecnico-politiche.

Primo. Riteniamo che sia quelli che erano in carica prima,per capirsi gestione Croce,sia quelli che sono in carica ora, sono seri e qualificati professionisti scevri da contorcimenti politici,ci riferiamo ai Revisori dei Conti Fise. Dunque il fatto che gli attuali,revisori, abbiano individuato una perdita rilevante e contabilizzato la stessa non può essere materia del contendere. E' una loro prerogativa ,analizzare il Bilancio, e dunque è stata esercitata. Parimenti,il fatto che questa "valutazione" non abbia avuto quale conseguenza una denunzia ,degli stessi,agli organi competenti : Corte dei Conti e Procura della Repubblica ,dimostra che i precedenti Revisori e Consiglio avevano operato correttamente,anch'essi nel rispetto delle norme e prerogative. Ricordiamo che la "denunzia" è un OBBLIGO dei revisori dei conti non una opzione. Naturalmente ,nel caso di denunzia ripetiamo che non si è verificata,i trasgressori andavano individuati oltre che nei Revisori all'epoca in carica anche nel Consiglio, di cui puta caso ne facevano parte l'Avv. Paul Gross,il Consigliere VERRO ,la sig.ra Gigante e il sig. Forcelloni...insomma si AUTODENUNZIAVANO. Concludendo sul punto ,si tratta di valutazioni che posso e debbono esser fatte e che comportano spostamenti di cifre e soprattutto differenti politiche gestionali. Non ci sono nè vinti nè vincitori, l'unica cosa vera è che: chi pronunzia parole quali : buco,perdite debiti..ecc dovrebbe essere corretto politicamente ed esimersi da tale "teatro" a meno che...nonostante l'esame di Economia. anche a Giurisprudenza viene fatto,sia rimasto ,nella materia, drammaticamente ignorante.

Secondo. Dunque rimane il punto : perche differenti valutazioni ?? Abbiamo sopra detto che differenti valutazioni hanno come conseguenza differenti politiche gestionali. Diciamo che la passata gestione ha fatto ,su alcune voci di bilancio, valutazioni ,mediamente,prudenziali mentre l'attuale gestione ,sulle medesime poste di bilancio, ha fatto valutazioni,estremamente prudenziali,. La differenza tra le une e le altre,entrambe con diritto di cittadinanza e legalmente corrette,ha determinato una perdita di circa 2.600.291 . Veniamo al punto,questo politico. Perche l'attuale gestione ha esercitato questo esercizio di Estrema prudenza ?? Dunque ha generato una perdita ,a tavolino ,che poi gli consentisse di gridare al miracolo nel momento in cui riusciva a determinare un avanzo attivo che andava a coprire la perdita lasciata "da altri"...segnatamente anche da loro(Paul Gross,Verro,Gigante e Forcelloni).

Una prima chiave di lettura è che ,la gestione Croce ,ha lasciato una "rendita" che doveva essere giustificata per poter continuare ad usufruirne. Ci riferiamo al fatto che furono aumentati tutti i costi ,patenti ecc...in quanto la Fise doveva acquistare i Pratoni del Vivaro. Un aumento dei costi GIUSTIFICATO dalla patrimonializzazione dei sacrifici. Ora venuto meno l'acquisto, rimanevano le entrate "aumentate",senza la correlativa giustificazione. Ma se ipotizziamo che "dobbiamo coprire possibili perdite "allora quell'aumento RIDIVENTA giustificato. In più ,riusciamo a fare dell'economie conseguendo un utile,avanzo,per far capire che effettivamente stiamo risolvendo il problema lasciato da altri...si si ..sempre ,anche ,loro. Attenzione non è affatto detto che quelle valutazioni fatte con "estrema prudenza" siano "soltanto "strumentali al disegno..no...no hanno una loro ragionevolezza, diversamente non diremmo che gli attuali Revisori dei Conti sono persone professionalmente corrette. Per concludere sul punto,secondo noi,una gestione faceva valutazioni di bilancio tenendo a mente che doveva acquistare un Patrimonio e che quindi non doveva gravare la gestioni corrente con super valutazioni negative ,l'attuale(gestione) ragiona esattamente all'opposto,fa super valutazioni negative per poter disporre di "riserve occulte"(è una forma lecita di politica di bilancio) e giustificare il mantenimento degli aumenti a suo tempo introdotti e per far vedere che gestisce "bene" la federazione.

Una seconda chiave di lettura,che si potrebbe coniugare con la prima ,attiene la "paura " di una sconfitta giudiziale per la causa in corso a proposito della TV mai partita e poi disdettata per HCTV. In questo caso la perdita è funzionale alla possibilità di "accantonare fondi" sia evidenti( euro 659.058 Fondo rischi ed oneri e cause legali in corso) sia occulti come sopra detto. Rimarrebbe il fatto che il guaio lo ha causato il Presidente Avv. Paul Gross e le spese le paga la federazione leggi i tesserati...um..umm non buono.

Agli amici possiamo dire..lasciate perdere Pollo Grosso ,con il bilancio sta tentando di spostare l'attenzione dal fatto che HA FALLITO sulla questione principale e forse unica per una federazione Olimpica : portare almeno le squadre a partecipare all'olimpiadi !!! Il prestigiatore con le cifre lo faccia in altri luoghi ,tanto la gente sa benissimo che dice cose non vere ma tenta soltanto di darsi dei meriti che non ha. Quando nel bilancio figurano da pagare...debiti verso "società ed associazioni sportive,arbitri e commissari etc.. per 3.498.922 euro la gente sa bene che sono loro soldi che non arrivano...altro che sana gestione. Mentre ci sono crediti verso la Fise sempre sotto la medesima voce: Società,associazioni sportive ,arbitri e commissari etc.. per 2.363.982 euro che ,con il senno del poi,"potrebbero "divenire una "nuova perdita",leggi rettifiche di bilancio fatte sulla gestione Croce,Paul Gross,Verro,Gigante e Forcelloni...e dai ragazzi !!

Presidente Avv. Paul Gross Lei può farsi intervistare da Belli Capelli quanto vuole,naturalmente senza contraddittorio,d'altronde con quello che potrebbe costare alla Federazione,leggi causa legale in corso,ma la questione rimane una soltanto..LEI HA FALLITO !!!

Pubblichiamo integralmente la lettera che il Comitato Promotore Riforma Statuto Fise ha inviato agli organismi di vigilanza al fine di ottenere la convocazione dell'assemblea straordinaria per l'approvazione del nuovo statuto Fise.

Ci dicono,fonti ben informate,che oggi è stato convocato un altro consiglio federale Fise,ovviamente senza aver comunicato un ordine del giorno.....una riunione tra amici. Alla faccia delle regole statutarie.

Con la pubblicazione del secondo numero della Rivista Cavalli & turismo equestre edita dal Comitato Fitetrec-ante LAZIO il Presidente del Comitato Avv. Alessandro Silvestri,nell'editoriale,dopo aver indicato una serie di errori dell'attuale dirigenza,leggi Capitanelli-Spinelli-Ricci,senza mezzi termini ne chiede le dimissioni ..."fare un passo indietro". Evviva l'Ante ricomincia a parlare con il suo linguaggio storico....in faccia e in modo chiaro. Spinelli rischia vere... eloquenti " risatine" al suo indirizzo, alla fiera di Verona. Di "orrori "il geometra in questi,purtroppo, 7 anni !! ne ha collezionati tanti...decisamente troppi. Era ora che qualcuno gli indicasse la porta di uscita. Speriamo vivamente che Lupo Alberto si prenda ,anche ,questo ceffone,politico per carità, e non pensi minimamente a dare le dimissioni...ripetiamo i guai li ha combinati lui,insieme a Capitanelli e Ricci, e loro se li devono accollare fino al 2012 perche ce ne saranno sicuramente ..altri. A proposito che succede se entro la Fiera di Verona l'Alta Corte non decide ?? Il Team Penning Fise,si farà(noi lo speriamo vivamente) e il trio(Capitanelli-Spinelli-Ricci) avrà fatto l'ennesima brutta figura...quando l'incontrate ...semplici ..risatine,credetemi sono più che sufficienti.

Siamo alle solite. Pollo Grosso sta gettando fumo negli occhi ai tesserati Fise : unico obiettivo "tentare" una risalita nei sondaggi elettorali che lo vedono perdente alle prossime elezioni. Domanda : ma come si fa a centrare TUTTO un consiglio federale sulla approvazione del "progetto Salto Ostacoli Seniores " se :

-l'o.d.g. tra i punti in discussione NON conteneva specificatamente tale approvazione ,andava sotto "Attività Dipartimenti..."

-il progetto NON è stato inviato ,preliminarmente ai consiglieri,onde poter fare una discussione SERIA.

-quel tanto decantato "tutti insieme" a chi si riferiva Avv. Paul Gross ?? forse al Cav. Orlandi,al Sig. Ferilli,al Sig. Bartalucci e pochi altri del "cerchio magico" ??

Ma prima di pubblicarlo sul sito,il tanto decantato progetto per il futuro,qualcuno lo ha letto,nel senso di qualcuno con "capacità" politiche SERIE ??

E' del tutto evidente che nessuno nel consiglio e tra gli invitati ha la minima idea di cosa sia un "progetto". Delle due l'una : o questi signori pensano che nella Fise e dintorni ci sia una massa di "incompetenti" oppure pensano che ci sia una massa di idioti. No...no cari signori gli incompetenti siete soltanto VOI. . Occorreva soltanto far vedere o far intravedere....soldi "possibili" a chi sarà della partita "...Eventuali interventi economici di supporto (contributo alle scuderie)saranno valutati in rapporto ai singoli casi." questo è un manifesto Elettorale sig. Presidente NON un progetto. Vuole una controprova : provi ad andare da qualsivoglia Istituto di Credito e chieda un finanziamento presentando questo progetto e poi veda cosa le rispondono?? Quando tecnici,anche sportivi, analizzano un progetto occorre che ci siano :

Obiettivi : chiari e definiti temporalmente sia quelli finali che quelli intermedi

Strumenti :tecnici,economici,strutturali(individuati e definiti nel loro ammontare e chiare metodiche di corresponsione di contributi)

Step intermedi per verificare se quanto progettato percorre il sentiero indicato

Adeguamenti ,anche qui con strumenti appropriati,se il risultato intermedio si discosta da un "delta" prefissato.

In 6 paginette si riesce ,si e no, a buttar giù le premesse.........sia serio Avv. Paul Gross questa carica di Presidente non fa per Lei !!

Ritorniamo sulle "paginette" del Progetto Salto OSTACOLI Seniores. Ebbene tutta l'impalcatura si regge sul PROFESSIONISMO degli attori(cavalieri,proprietari,scuderie ecc..). Tale concetto viene confermato con puntualità,leggiamo direttamente "...ottimizzare la crescita del professionismo sportivo in Italia,la Fise promuoverà una serie di riconoscimenti,sulla base di nuove normative statutarie...". Ci permettiamo di ricordare ai solerti redattori del c.d. progetto che tutta l'attività della Fise è impostata sul dilettantismo. Si legge nello statuto Fise,art. 1....." e ne propagano le idea(n.d.r dell'equitazione)nell'ambito delle regole del dilettantismo.."

Dunque Avv. Paulgross o Lei a Verona indica la data dell'assemblea per il cambiamento Statutario oppure Lei sta ,ancora una volta,vendendo fumo. E' pacifico,anche per i meno portati in materie giuridiche,che l'una cosa(modifica statutaria) preceda l'altra (attività organizzativa).Riteniamo : che sulla base dell'intervento sul sottosegretario ,con delega allo Sport On.le Crimi,operato dal Comitato Riforma Statuto Fise e sull'incartamento "autogestito" che il Paulgross ha dovuto fare per tentare di uscire dall'angolo, dove era ed è, per i suoi insuccessi, a VERONA ,con un colpo di teatro indicherà la data dell'assemblea statutaria...diversamente è un cadavere ,politicamente parlando s'intende !! e con lui i suoi invitati,statutari o meno che siano, al consiglio federale.....but that's not the end of the story.

Direttore Sportivo che và, direttore Sportivo che verrà...un carosello. Repubbliche Latino Americane anni 70'.

Vogliamo commentare la sortita di Spinelli e/o suo addetto stampa a proposito del disegno di legge regionale(Lazio)passato in commissione e prossimamente in Aula per la discussione-approvazione. Tutti sanno,evidentemente tranne Spinelli e il suo addetto stampa,che quel disegno di legge è stato : promosso,seguito,consigliato e soprattutto "aiutato a scrivere" dall'Avv. Silvestri,presidente del Comitato Regionale Lazio Fitetrec-ante.Naturalemte la sensibilità politica e la volontà di portarlo avanti fa capo all'On.le Miele,gia presidente della Commissione Sviluppo Economico della regione Lazio. Nella sortita di Spinelli vi è qualcosa di "triste" oltre che patetico. Vi è la tristezza di chi capisce che ormai è fuori gioco e tenta ,con evidente stonature,di entrare dove nessuno lo ha chiamato e ancora fa più tristezza la sua ormai irrefrenabile"gelosia "verso chiunque faccia meglio di lui(con evidente poco sforzo dato il soggetto da superare)insomma siamo alle solite : gelosia e invidia ormai sistematiche del suo agire. Poteva ,lo Spinelli,fare quello che ogni presidente "non affetto da quanto sopradetto" avrebbe fatto : una bella lettera di complimenti al SUO referente istituzionale "il Presidente del Comitato Regionale " che ha ottenuto il successo....ma no !!! lui si è voluto mettere in mezzo ..ecco il patetico . A dire il vero l'Avv. Silvestri lo ha mandato a cagare pubblicamente e dunque sarebbe stato troppo per lui far finta di niente. Ma vi è di più. Non tutti sanno che il testo della legge ,predisposto dall'Avv. Silvestri,dava all'Ante una sorta di esclusiva sul turismo equestre. Bene dopo che Spinelli firmò l'accordo ,avanti al CONI, DOVE LUI STESSO,sottoscrivendo affermava " che il turismo equestre essendo attività ludica poteva essere svolto da tutti"(n.d.r nostro riassunto...esatto nel contenuto) ebbene dopo ciò,anche nella legge regionale si concede a "tutti i soggetti riconosciuti dal Coni" la possibilità di svolgere tale disciplina , dunque non soltanto Fise ma anche tutti gli Enti di Promozione ecc.. ancora un grazie a Spinelli. Abbiamo già detto i danni che questi signori hanno e stanno ancora facendo all'Ante ma ora il loro operare diventa puro autolesionismo. Volete un altro esempio. I campionati Mondiali a Lione,sotto l'egida WAWE sono andati magnificamente sia per affluenza sia per il piazzamento dell'Italia,FISE !!! diciamo la verità. Paulgross ha agito bene dobbiamo dargliene atto ringraziarlo a nome degli operatori del settore. Ebbene questo significa che l'ANTE è FUORI GIUOCO altro che prerogative CONI !!! sono stati : Spinelli-Ricci e Capitanelli sconfitti sul campo senza se e senza ma. Vogliamo parlare del Team Penning ?? fate voi i conti a Verona di quanti cavalieri parteciperanno alle gare Ante e quanti alle gare Fise e poi mettete il sale sulla coda alle decisioni dell'Alta corte Coni...ma dove ,ma quando. Finiamo con il Trec. Il trio, anche qui ,visti i numeri portati sul campo di gara hanno deciso,sentite sentite di fare il campionato italiano a prova unica.,niente più gare nazionali. Hanno fatto notare,gli addetti ai lavori ,GIUSTAMENTE, che così facendo si torna in dietro e la disciplina...muore ..del tutto. Questi signori,sempre loro Capitanelli-Spinelli e Ricci,anzichè dire " adesso vi facciamo vedere che ad ogni gara nazionale vi portiamo 100 cavalieri"...ma no!! le aboliscono...semplice no !!

Confermiamo : quando l'incontrate ,a VERONA,non parlate di niente,non ne vale la pena...semplici ..risatine.

Il Comitato Promotore Riforma Statuto Fise,presieduto dall'Arch. Gallo, si riunirà Sabato 5 Novembre ore 11,30 presso la Fiera di Verona.

Corre voce che l'attuale presidente della FISE Avv. Paulgross abbia "informato" i suoi che il CONI gli avrebbe imposto ESCLUSIVAMENTE di limitare la riforma dello Statuto alle sole"note dell'Antitrust". Prosegue il racconto ,che sempre il CONI avrebbe detto che "tanto" usciranno nuove norme per tutti gli statuti federali. Dunque ..forse a VERONA si affronterà l'argomento con questo taglio politico : Assemblea si ma solo per deliberare quanto richiesto dall'Antitrust.

- quando un Ente,il CONI,da direttive,nel nostro caso, cosa deve contenere la convocazione dell'assemblea,lo DEVE fare attraverso atti aventi forza amministrativa. Tutto il resto sono ..consigli che può dare un funzionario o un dirigente,anche "altissimo",per non avere "noie"..politiche. Valore cogente ZERO !!

-quando vengono riformati gli statuti delle federazioni,questi DEVONO essere approvati dalla Giunta,la quale decide dopo aver preso visione che le riforme non ledano i principi FONDAMENTALI dell'organizzazione CONI. LA FEDERAZIONE ,SE RITIENE CHE LA MANCATA APPROVAZIONE,da parte della Giunta Coni,NON SIA SUFFICIENTEMENTE MOTIVATA O SIA ERRONEA,può ricorrere avanti il TAR .Il CONI,ossia Presidente,Segretario Generale e Giunta letteralmente TREMANO di fronte ad una tale eventualità(ricorso) e dunque si trova sempre una soluzione alla questione nel senso che viene approvato quanto deciso dall'assemblea della federazione .Ricordiamo,per i disattenti,che comunque le delibere dell'assemblea hanno comunque valore tra i membri dell'Ente ma,se del caso,non hanno valore in ambito CONI...ripetiamo fino alla ratifica da parte della Giunta.

-una federazione ha una duplice veste giuridica, ente di natura pubblica e privata. Quella pubblica è relativa ,ad esempio: all'utilizzo dei contributi Coni,alla possibilità di far svolgere l'attività senza discriminazioni di razza,sesso,religione o credo politico,di far eleggere atleti nei propri organi amministrativi,di non comprimere il diritto di voto ecc..insomma attenersi ai principi fondamentali ,che per legge dello stato,sono contenuti nello Statuto CONI E SUOI REGOLAMENTI. La funzione privata è legata al funzionamento,ad esempio degli organi statutari,al controllo gestionale,alla procedura di convocazione delle Assemblee e al loro svolgimento, non che alla possibilità che, questa,(assemblea,)deliberi sull'odg. determinato,semprechè non sia contrario alle leggi vigenti. Naturalmente essendo,ad esempio,l'esercizio di voto un argomento tipicamente di natura "interna" al funzionamento dell'ente questo è materia "privatistica" nel senso che decide l'assemblea,che è sovrana,e il CONI non può intervenire in alcun modo su tali decisioni,ripetiamo sempre che non contrastino NORME interne del CONI. La possibilità di limitare le deleghe oppure esercitare il voto con il sistema telematico non rientrano nelle materie su cui il CONI,leggi GIUNTA ,può sindacare l'operato assembleare.

Sig. Presidente,non trovi "scuse" di forza maggiore(leggi ..mi ha detto il CONI) PER NON FARE ciò che Lei si è impegnato a fare, Pubblicamente,nel suo programma elettorale......sia ,semplicemente,SERIO !!

La festa è finita i problemi ..restano. Dopo Verona siamo entrati nel c.d."ultimo miglio" il tempo che ci separa dalle elezioni per il rinnovo delle cariche sociali della Fise. Il Presidente della Fise Avv. Paulgross ha incontrato tutti quelli che poteva incontrare insomma è in piena campagna elettorale. La verità,di cui nessuno ha il monopolio e men che si dica noi,ci racconta di un Presidente che ..promette a tutti ,ancora più di prima ma che purtroppo NON porta risultati neanche delle prime promesse elettorali. Non siamo certo veggenti se affermiamo che è messo davvero,politicamente,male!!

Il Galuppo,che volete i nomi sono sempre gli stessi,ci dicono stia tentando una manovra a dir poco audace ma tipica del personaggio. Prendete quello che stiamo per dire come ..rumours niente di più. Allora il personaggio tenta da un lato di bloccare la candidatura di un altro presidente regionale dicendo "..sono disponibile a candidarmi,facciamo un giro tra i presidenti regionali e tra chi di noi due ottiene più consensi quello si presenta"; poi interfaccia con Lupinetti,Verro e soprattutto Bernardini per dire...tanto Paulgross è spacciato dunque votate me e conserverete quello che già avete!!In quel caso ,il "furbo", quando fa il giro dei presidenti regionali si becca anche il consenso di quelli schierati per Paulgross e dunque fa fuori l'altro presidente contendente. Gli altri,Bernardini e& gli fanno "eliminare" il pericolo vero(l'altro contendente Presidente Regionale) e poi,secondo noi,se lo lavorano.( gestione del CEF ,rapporti organizzativi con la Fiera di Verona.) .risultato possibile o viene rieletto Paulgross e compensato Galuppo o viene eletto Galuppo e compensati ...gli amici,ma l'organizzazione rimane la stessa.

Poi ci sono quelli che non hanno voti ma mettono i "soldi" per restare comunque nella partita..patetici a dir poco.

Il Comitato Promotore Riforma Statuto Fise,si è riunito Sabato,al completo e soprattutto alla luce del giorno e ben visibile...si,si proprio materialmente. Premettiamo che quanto andremo a dire è una "personalissima visione" e NON RAPPRESENTA niente : nè di ufficiale nè di ufficioso. Il Comitato lavorerà,come del resto ha già fatto,per ottenere il risultato della convocazione dell'assemblea straordinaria per la riforma dello Statuto Fise. Sono state prese in considerazioni varie ipotesi e ad ognuna è stata associata una strategia operativa. La volontà del "popolo" della Fise di cambiare lo Statuto e soprattutto le regole per esercitare democraticamente il diritto di voto è largamente maggioritaria. La conferma si è avuta, ANCHE, dalla presenza alla riunione di alcuni presidenti regionali (numericamente pesanti dal punto di vista elettorale) che hanno anch'essi rappresentato la loro sintonia,cioè quella dei loro centri,con l'obiettivo del Comitato.

Come è naturale che sia si è parlato anche degli orizzonti politici,legati comunque alla riforma statutaria,e dunque di una candidatura di un Presidente e soprattutto di un Consiglio,composto da persone"VERE" nel senso di pensanti,naturalmente politicamente parlando,e non semplici numeri. Ora possiamo riferire esclusivamente la posizioni del Dott... Gallone sul tema.,RICORDANDO per dovere di cronaca che vi erano ,alla riunione, personaggi di" spessore" quali , in ordine alfabetico: Brunetti,Bussu, Dallari, De Lorenzo,Croce,Gallo, Giacomazzo, Riera,Sammartini. Ecco in sintesi l'argomentazione : l' eventuale candidatura del Presidente GALUPPO alla Presidenza Fise è assimilabile in toto ad una ricandidatura dell'attuale Presidente Paulgross in quanto entrambi vivono,politicamente, nello stesso"brodo primordiale: Bernardini,Verro, Lupinetti, Equestrian Service ecc .L'affidabilità politica del Galuppo è uguale a ZERO . In tutti questi anni il Presidente Galuppo ha viaggiato su tutti i carri "politici" possibili : prima con Croce,poi contro Croce,prima con Paulgross,poi contro Paulgross,non si sarebbe mai candidato alla Presidenza Fise,poi da la propria disponibilità,prima si vuol congedare da ogni carica Fise regionale ora non ne parla più. Ancora. Una volta si accorda con Paulgross ,padre e figlio,per avere la presidenza della Consulta,poi si accorda con l'opposizione per Conservare la presidenza della Consulta. Una volta alla presidenza della Consulta e passata le tempesta della "contestazione",tiene la Consulta FERMA e soprattutto TACITURNA su ogni reale problema federale,infine la usa,politicamente come merce di scambio con Paulgross. Dunque,riferiamo sempre il pensiero espresso da Gallone,non possiamo e dobbiamo mettere sullo stesso piano la "eventuale"candidatura di Galuppo con quella dell'altro presidente Regionale e accodarci alle decisioni della maggioranza dei presidenti regionali,dobbiamo essere DECISAMENTE CONTRO la candidatura di Paulgross e/o Galuppo, in quanto rappresentano la stessa medaglia e sollecitare, invece ,l'ufficializzazione dell'altra candidatura,purtroppo se non autorizzati non possiamo fare il nome,in modo tale da iniziare ,da subito,una campagna politica sulla Presidenza e soprattutto sul Consiglio e programma e...garanzie dell'attuazione del programma,cambiamento statutario compreso. Possiamo soltanto dire che il pensiero, espresso in quel consesso da Gallone,, non era una voce nel deserto...anzi ,è stato migliorato e meglio circostanziato.

Proviamo a ragionare di cosa avrebbe bisogno la Federazione Italiana Sport Equestri.

Sicuramente di una nuovo gruppo dirigente. Vediamo di capire quali caratteristiche,secondo noi ,tali dirigenti dovrebbero avere. Sicuramente un Presidente serio,affidabile e soprattutto capace di mediare/coniugare le varie intelligenze presenti nel Consiglio e nella struttura organizzativa Federale. Insomma un Presidente che sappia utilizzare l'energie e valorizzare le professionalità e metta se stesso come trainer di tali forze e NON come "primo attore" avanti tutti e sopra ogni cosa. L'esperienze ci hanno mostrato che anche un ottimo professionista della "carica" inesorabilmente cade nel vortice del personalismo e dunque nega alla radice quelle caratteristiche che,secondo noi, rappresentano la chiave di volta del successo,personale e soprattutto dell'organismo che s'intende dirigere. Ma un presidente,con tali caratteristiche, NON risolve la questione ci vuole dell'altro. Occorre che i consiglieri eletti NON siano espressione o delle maggioranze,leggi presidenti comitati regionali,che hanno concorso ad eleggere il Presidente MA siano ,essi stessi ,portatori "individuali" di consenso,VOTI,beninteso non devono essere NEANCHE "uomini del Presidente" nel senso da questi "fatti" leggere perche suoi "fidati". I danni dell'una e l'altra concezioni sono davanti ai nostri occhi,sia nel passato,gestione CROCE sia soprattutto nel presente,gestione Paulgross. Quanti consiglieri vennero imposti dai presidenti regionali al Presidente CROCE ?? diciamo...parecchi tant'è che furono proprio questi"dormienti" che causarono la sua "immobilità" nell'ultimo anno. L'altra ,idea,altrettanto negativa ovvero far eleggere soltanto gli uomini del Presidente,gestione Paulgross,ha portato ad un Consiglio evanescente,tranne che per due consiglieri decisamente "reali e pensanti"(Guerzoni-Novo). Dunque occorrono "teste pensanti e con carattere politico"sarà cura del Presidente,avente le caratteristiche sopra evidenziate,di appunto: coniugare/mediare/valorizzare. Sarà il "programma" cioè gli obiettivi da raggiungere e soprattutto i mezzi,le persone e l'impiego dei fondi per raggiungere gli obiettivi che determineranno il denominatore comune tra Presidente e Consiglieri, insomma il perchè "si sta insieme" per fare cosa e come farlo. Questo è il primo mattone della costruzione ma vi è dell'altro .Occorre ,ad esempio,che I revisori dei Conti siano professionisti NON scelti (nel senso di fatti eleggere)dal Presidente o dai vari Comitati Regionali ma ,soprattutto loro,siano eletti più democraticamente possibile ,dalla base in quanto ESSI rappresentano esclusivamente gli interessi dei tessera(nella più larga accezione terminologica) e dunque NON devono far parte di "cordate",diversamente che garanzie di "neutralità" darebbero. Molti dei,diciamo, episodi critici dell'attuale governo federale potevano e dovevano essere"censurati immediatamente" dai Revisori dei Conti(delibere di urgenza,emolumenti al Presidente,gestione della Equestrian Service,causa per la televisione ecc) cosi ,purtroppo, non è stato, forse una ragione va ricercata nella contiguità politica elettiva tra controllato(consiglio federale) e controllore(Revisori dei Conti).Il terzo mattone è la figura del Segretario Generale. Che l'attuale Segretario Generale sia un soggetto "politico" è chiaro a tutti. Non a caso stava in prima fila nella competizione elettorale che portò alla Presidenza l'Avv. Paulgross. Ancora oggi svolge un ruolo"primario" nell'agone politico federale(alleanze,strategie elettive,amministrazione ,di fatto,dell'Equestrian Service quale collettore di incarichi politici ecc..).Ricordiamo a noi stessi e anche ai ben pensanti,che il SEGRETARIO GENERALE è la garanzia AMMINISTRATIVA della Federazione dunque degli interessi /diritti dei tesserati. Egli,laddove il Presidente e/o il Consiglio non dovesse ottemperare con correttezza le disposizioni amministrative "deliberate e STATUTARIAMENTE previste"avrebbe l'obbligo di farle rispettare. Ora,con serietà,come potrebbe un cotal personaggio,come da esso stesso disegnatosi nella realtà,adempiere simili funzioni ??Il nuovo Segretario Generale dovrebbe essere scelto,da tutto il Consiglio,ESCLUSIVAMENTE per la propria competenza e soprattutto tenuto lontano, anni luce, dalle vicende politiche federale. Se così si operasse non vi sarebbe bisogno che ad ogni cambio di presidente vi sia un cambio di segretario generale. Il quarto mattone dovrebbe riguardare l'assoluto divieto e/o incompatibilità tra incarichi elettivi,presidente regionale,e competenze tecniche e/o politiche a livello nazionale,ad esempio responsabile di settore,comitato tecnico ecc..Tutti hanno coscienza che si tratta di "cambiali politiche" contratte in campagna elettorale con i c.d. grandi elettori per avere voti e soddisfatte attraverso incarichi. Il guasto tecnico nel salto ostacoli è dovuto,in parte, anche a tale usanza, purtroppo reiterata con diverse amministrazioni. Se un signore o signora ritiene di avere doti tecniche ebbene scelga di fare tale attività e si metta in competizioni con gli altri tecnici ma non "salti la fila" facendosi eleggere ,magari in regione e poi,per gli appoggi dati al candidato di turno,ritiri fuori la propria tecnicità per farsi assegnare "incarichi". Diversamente ,riteniamo che i Consiglieri Nazionali abbiano il DOVERE di dirigere comparti della federazione in quanto essi hanno sottoscritto o comunque sposato un programma e dunque DEVONO mettere la loro faccia su segmenti di tale programma ovviamente tale affermazione si coniuga con il fatto che i consiglieri dovrebbero avere ,nel presentarsi davanti ai "propri elettori" ,competenze quantomeno "ben definite". Una battuta...l'On.le Verro che competenze specifiche ha e purtroppo aveva ,nel campo equestre e dintorni ?? per non parlare di altri...attuali.

Ultimo,ma non ultimo per importanza,è la scommessa ,da vincere in assoluto,di creare una organizzazione tecnica ed amministrativa che sia "avulsa" dalle vicende politiche e sia esclusivamente funzionale,per competenze e professionalità alla Federazione. Insomma che rappresenti la ..continuità dei progetti. Se ognuno che arriva cambia tutto,quello che ritiene sbagliato e quello che ,ancorchè ritenuto giusto, per il solo fatto di essere stato fatto dalla precedente amministrazione,viene cambiato ugualmente ebbene se seguitiamo con tale andazzo non faremo MAI alcun reale progresso. Alcuni esempi per comprendere. Il Prof. Danese aveva fatto un ottimo lavoro e,sappiamo per diretta conoscenza,che aveva SEMPRE mantenuto una distanza di sicurezza dalla gestione politica. L'avv. Paulgross ha ritenuto determinante, per il suo progetto, sostituirlo. Il progetto ,come tutti sappiamo,è naufragato e a giorni sarà sostituito il Direttore tecnico, all'epoca nominato, con un altro direttore tecnico,addirittura,ci dicono,un "reperto storico". Oppure vogliamo parlare dei giudici di campo ?? . Oppure vogliamo parlare di quel ragazzo,impiegato della federazione,che va a raccogliere deleghe durante le campagne elettorali ??Oppure delle riunioni che fa il Cav. Paulgross nella sede del Comitato regionale toscano per organizzare la raccolta di deleghe da parte dei tecnici provinciali ?? Sono tutte esperienze "negative" che occorre superare se si vuol ,con serietà,portare la federazione a traguardi importanti e soprattutto dare all'organizzazione una struttura tecnica-amministrava professionale e...buona per tutte le stagioni politiche. I FURBI..metà politici e metà tecnici che indossano l'una o l'altra casacca alla bisogna ci hanno portato dove siamo,esclusi dalle Olimpiadi,vogliamo ancora continuare ??

La Fitetrec-ante non se la passa davvero bene,da quel che ci dice Mosè e dalle nostre informazioni.Oramai i Comitati regionali ,degni di tale nome ,cioè retti da un consiglio ,sono rimasti una sparuta minoranza. Leggiamo sul sito che anche il Comitato Toscano,a causa di dimissioni dei consiglieri,a cui hanno fatto seguito ,le dimissione del Presidente,andrà a nuove elezioni ( non fate i furbi Capitanelli-Spinelli-Ricci il Commissario CONVOCA nuove lezioni SUBITO !!). Ma vi è di più,anche la Campania è nelle stesse condizioni,infatti sappiamo che un numero ragguardevole( 5 o 6 ) di consiglieri ha dato le dimissioni e dunque anche qui si andrà a nuove elezioni. La domanda che dobbiamo porci è : perche in una federazione vi è tutto questa "precarietà" organizzativa ?? La risposta è molto semplice : vi è una dirigenza Capitanelli-Spinelli-Ricci TOTALMENTE inadeguata alle esigenze operative della federazione e dunque le persone,non potendo operare in quanto non hanno interlocutori validi e qualificati,se ne vanno .A questi signori delle sorti della federazione importa veramente poco,pensate hanno rinominato Ricci responsabile del sito federale,dopo che era stato cacciato a furore di popolo per conclamata incompetenza. Volete sapere la ragione ?? semplice la persona che ne era responsabile(del sito) ha chiesto,giustamente ,un contratto e un corrispettivo... poi non avendo avuto risposta, li ha mandati a...cagare..tutti e tre !! Ma,sentite ,sentite Lupo Alberto ,in tutto questo casino che fa ?? va in Portogallo a "controllare" dove si svolgerà il prossimo campionato di TREC.. lui va a controllare . Ma ragazzi stiamo impazzendo?? Non capisce un H di TREC e ne ha dato prova DISTRUGGENDOLO ,ricordiamo :gare nazionali con pochi partecipanti,NIENTE MEDAGLIE da quando è lui Presidente,Coppa delle Regioni con minor partecipanti del Campionato di Cross !! e lui va a controllare. Ma il divertimento ,purtroppo ci sarebbe poco da ridire,è che si porta il SEGRETARIO GENERALE per sostituire il delegato italiano,assente,cioè l'unico personaggio serio in quanto parla francese,essendo madre lingua e soprattutto ha partecipato a numerosissime gare di TREC sia in Italia che all'estero. La verità,vera,è che Lupo Alberto oltre il dialetto di Cesena non sbiaccica ,dunque DEVE farsi accompagnare da qualcuno che lo "traduca" almeno in francese, e dato che la Rampini ,ci dicono il francese lo parla,essendo stata residente in Francia con la famiglia per lungo tempo,ecco fatto che fa la BADANTE al Presidente( speriamo che non ci siano al seguito altri invitati..comunque vi informeremo). Persone SERIE,avrebbero mandato chi ,tecnico,si occuperà della squadra italiana che parteciperà al campionato, in modo da rendersi conto delle eventuali difficoltà, ma stiamo parlando di dirigenti SERI e qui nasce il punto. Lupo Alberto si vuol godere gli ultimi tempi di "vita federale" e coglie tutte le opportunità per farlo prima di ripiombare ,finito il mandato,nella sua quotidianità del Bar dello Sport di Cesena. Che volete....anche lui è un essere umano,con badante al seguito,ma pur sempre un essere umano con le sue debolezze.

La FURBATA !! Pollo Grosso ha convocato l'assemblea straordinaria per le modifiche statutarie per il 19 dicembre a Camaiore. Dunque sta tentando un colpo di mano,non avendo inserito NIENTE per quanto attiene il diritto di voto,leggi deleghe.Complice ,politico,in questo colpo di mano il Sig. Galuppo presidente della Consulta,che sentite...sentite,anzichè convocarla PRIMA del consiglio,(la Consulta)la convoca DOPO ,ci dicono mercoledi prossimo !!Ovviamente il Galuppo niente ha detto sulla data e soprattutto sulle modifiche ..muto. Purtroppo avevamo ragione quando dicemmo che il Galuppo, Paulgross e Bernardini di fatto rappresentano gli stessi interessi. Ma vi è di più. Sempre come avevamo annunziato, il Coni, forse a gennaio/febbraio, indicherà le linee guida dei nuovi statuti federali dunque...perchè indirla oggi?? semplice perchè la nuova assemblea, quella che dovrà approvare le riforme volute dal Coni si celebrerà in sede di assemblea del rinnovo delle cariche.Naturalmente il termine breve,circa 30 giorni!! significa soltanto TENTARE di evitare l'inserimento nell'odg di ulteriori punti di modifica in quanto lo statuto indica almeno 30 giorni per la comunicazione agli enti della convocazione. Dunque stiamo in presenza di un tentativo di colpo di mano perpetrato da Paulgross, Bernardini e Galuppo vedremo se gli riuscirà?? comunque già un risultato lo abbiamo raggiunto: Galuppo è fuori gioco nel tentativo di candidarsi alla Presidenza della Fise, lo abbiamo STANATO ......

Cosa dirà Lupo Alberto ?? direte di cosa ,ma è semplice.....Nella bozza di proposta di modifica statutaria è previsto che la Fise potra fare "tutto",sia Monta da Lavoro,che Turismo Equestre ed altro, SOLTANTO in modo non esclusivo,mentre le attività FEI le organizza in esclusiva. Scusate Sigg. Capitanelli-Spinelli-Ricci ma cosa abbiamo vinto con la causa durata anni ??Lasciamo a Mosè ogni commento a noi ci vien voglia di ridere e spernacchiare Lupo Alberto e & fino all'ultimo giorno del loro mandato........siete dei semplici BUFFONI !!...patetici..BUFFONI.

Ma veniamo alle cose interne Fise. La convocazione che ci hanno,alcuni amici,inviato,riporta tutte le modifiche statutarie. Non vogliamo entrare nel particolare,ma alcune ci hanno davvero colpito.

-viene meno un eletto dei cavalieri per far posto ad un eletto dei proprietari dei cavalli

-viene previsto statutariamente un Consiglio degli allevatori,10,nominato dal Consiglio federale(chi rappresenta ??)

-le deleghe,cioè la VERGOGNA viene lasciata immutata anzi aumenta in virtù della nuova figura del consigliere eletto dai proprietari.

- i giudici,commissione disciplina,diventa da organo collegiale organo monocratico. Soltanto uno ...sentite,sentite nominato dal Consiglio. Bella imparzialità della giustizia ..sic.

-poi nei meandri del casino "fatto a proposito per non far capire nulla" ci sono altrte chicche.

Galuppo,come abbiamo già riportato, in Consiglio ,ha fatto scena muta,soltanto che mercoledì riunirà i Presidenti regionali per spiegare loro che ..tutto va bene madama la contessa,l'uomo è irrecuperabile,politicamente(buon caminetto sig. Presidente del Veneto spieghi ai suoi il suo nuovo cambiamento..tattico).Una domanda : perchè si prende una Sala(Camaiore) che può ospitare max 400/500 persone quando gli aventi diritto sono : 1600 enti affiliati con diritto di voto che moltiplicati x 3 (Presidente,cavaliere e tecnico) fanno 4800 potenziali partecipanti.......hum...siete platealmente in mala fede cari sigg. Paulgross ,padre e figlio e portaborse di turno....cadete su una buccia di banana.CROCE prese il Palazzo dei Congressi all'EUR per far svolgere una assemblea ...un ladro di polli rimane pur sempre un ladro di polli !!

ps.scusate scriviamo da un'altra postazione e non vi è la conseguenzialità temporale delle news...pazienza

Il dr. MARCORA ci invia,per conoscenza,una lettera inviata al Coni e, sia alla Fise che alla Fitetrec-ante. La questione sollevata dal dr. Marcora attiene la Monta da Lavoro e soprattutto la sua assegnazione, alla Fiterec-ante, come UNICA organizzatrice di tale disciplina.Il testo completo della lettera non siamo in grado di pubblicarlo,in quanto scriviamo da un'altra postazione,e dunque vi rimandiamo ,come al solito,al sito :www. cavallo2000.it.che ha ricevuto la lettera insieme a noi.

Il tema ci è particolarmente caro e più volte siamo intervenuti a favore........dei cavalieri,tecnici e operatori. Riteniamo che a tavolino si decidono soltanto "banalità". Infatti il CONI al fine di tutelare possibili richieste di danni da parte della fitetrec-ante ,per le annose questioni che lo hanno visto soccombente(il Coni NON la Fise) ha creduto apportuno dare il "contentino" a Spinelli e assegnargli,in esclusiva,la monta da lavoro. Il Paulgross nulla ha detto a proposito in quanto si è visto riconosciuto il diritto di praticare,organizzare e sviluppare il Turismo Equestre. E' evidente che nello scambio il Paulgross è andato alla grande !! In più,come gli addetti ai lavori ben conoscono,esistendo la WAWE ,che ha come unico riconoscimento la Fise,la partita si sta giocondo in un "possibilissimo" riconoscimento della WAWE da parte della FEI e dunque quello che è uscito,per la Fise,dalla finestra,rientra dalla porta principale. Lo Spinelli si potrebbe ritrovare ,quanto prima senza Turismo equestre ,in esclusiva come già lo è,in più senza neanche la Monta da Lavoro per quanto detto. Nel frattempo .........i sigg. Marcora,Fontecrosciani e lo stesso Meattini soffrono !! essendo figli di un Dio minore. Si,si anche Meattini in quanto è stato lui a far fare i primi regolamenti tecnici in Fise e dunque la storia la conosce tutta e,come ci ha direttamente scritto,lui è un tecnico e dunque non si è sposato Spinelli ma.....esclusivamnete la disciplina.Su questo passaggio il buon Meattini ci lasci esprimere alcune riserve......

La nostra posizione la riconfermiamo ,ancora una volta : le attività le decide il "terreno", dunque se: i cavalieri,giudici ed operatori ritengono che la Fise o la Fitetrec-ante siano entrambe capaci ad organizzare tale disciplina DOVREBBERO creare una associazione e farsi riconoscere da entrambe le federazioni e "costringere" le dirigenze a SEGUIRE loro e non a fargli imporre regole .......semplice no!! Diversamente, se si ritiene che la Fise o la Fitetrec-ante, non siano in grado,l'una o l'altra,di gestire la disciplina,la costituenda Associazione si fa riconoscere da una soltanto e manda a spasso l'altra.Per l'aspetto internazionale la WAWE va benissimo.......dunque è inutile che la FITE si inventi "attività" che non ha mai gestito e soprattuto NON E' IN GRADO DI GESTIRE. Sappiamo che l'associazione ESISTE e che ha organizzato l'unica trasferta internazionale "seria" nel 2011 dunque il lavoro è già in corso.

Al dr. Marcora vogliamo dire che l'INSTE è accanto ai professionisti che lavorano nel settore della Monta da Lavoro e riteniene che ,anzichè scrivere lettere al CONI ,che è l'artefice di tali "assurdità", dovrebbe lavorare,ancor di più,con Fontecrosciani e Capovilla al fine di potenziare la WAWE e risolvere la questione a livello internazionale,mentre sul territorio occorre potenziare l'associazione esistente e farsi sovvenzionare,ancor di più,dalla Fise. La Fiterec-ante entrerà in gioco,con proposte serie, quando l'attuale dirigenza andrà a casa . Il futuro presidente,Avv. Silvestri, la materia la conosce molto bene, essendo il Lazio un laboratorio per la disciplina di Monta da Lavoro, e dunque metterà gli interessi dei praticanti PRIMA di inutile ed anacronistiche pulsioni di "esclusività".

Il 24 gennaio,ci dicono si terrà il consiglio federale Fise,ebbene dr. Marcora chieda all'Avv. Paulgross di dichiarare pubblicamente cosa vuol fare sulla materia, in modo che alle prossime elezioni si sappia chi ha raccontato "favole".

Avevamo deciso di essere molto parchi nelle notizie al fine di non incorrere nell'aria fritta del solito parlaticcio. E' decisamente difficile star zitti quando NESSUNO INSORGE contro un vero e proprio regime che sta avviluppando il mondo dell'equitazione ed in particolare la Fise.

Questi signori,l'attuale dirigenza Fise e i novelli porta borse,vogliono contrabbandare "parole" con i fatti. I fatti sono che l'equitazione italiana ,del Salto Ostacoli,non sarà presente ai giochi Olimpici...scusate se è poco!! Le parole sono : il Rinascimento (sic!!) che qualche "penna" millanta con giochi elettorali,i Board :Proprietari e Advisory,che altro non sono che comitati elettorali messi in piedi per la rielezione di Pollo Grosso. Insomma fumo negli occhi per far dimenticare ...i fatti : una federazione di quarta fila mondiale ,altro che ..Rinascimento!!!

Si legge,sul sito federale,che si è riunito il Board dei proprietari dei cavalli,presieduto dal Cav. Orlandi per...."collaborare e difendere gli interessi degli stessi(n.d.r proprietari)" . Ma come, si sta "dentro" una federazione per DIFENDERE i propri interessi,scusate ma CONTRO chi ??? Ma la questione vera è : quale senso può avere costituire un Comitato di "nominati" quando tra poco più di 6/7 mesi si chiuderà la stagione di questa dirigenza ?? Tenuto conto che in così poco tempo ,di serio,non si può far nulla il senso dell'operazione è soltanto uno : creare un Comitato,di finanziatori(ecco il significato di difendere gli interessi) che operi per il rinnovo del mandato a Pollo Grosso e la sua ...fate voi. L'aver costituito il Board ora è semplicemente "il prezzo" politico che Pollo Grosso ha dovuto pagare, subito ,IN QUANTO NON GLI CREDE PIU' NESSUNO,per avere il sostegno elettorale. Non più cambiali.......vedere incarico..pagare prezzo. Non solo,come avete letto un rappresentante dei proprietari sarà cooptato in ogni commissione,appunto ...difendere i propri interessi.

Si legge,sul sito federale,che si è riunito l'Advisory Board,in una enoteca um...um...,e andando su un giornale, a cui invia il sito, per un approfondimento, si legge testualemnte "..organismo(ndr. il board advisory) FORTEMENTE voluto dall'A.d. di Class H. TV Luca Panerai e....dal Presidente Paulgross. Capito l'antifona....voluto da Belli Capelli anzi fortemente voluto. Ma che bello, abbiamo appreso che il popolo della Fise vota un presidente,purtroppo,ma le decisioni le prende un signore che sta facendo i soldi, con la pubblicità ,utilizzando a costo ZERO i diritti sulle riprese di tutte le attività Fise...davvero bello!!!! Però se la Fise perde la causa con la società che è stata scalzata ...chi paga sono i tesserati. Vi domandate ancora perchè chiamiamo questa organizzazione "un regime"??? Ma che strano....quale incarico ricopre o ricopriva il Cav. Orlandi in Class.H.TV?? Come vedete si chiude il cerchio : la stampa,parola grossa per simili "professionisti", che inneggia ad un Rinascimento,i proprietari che si incuneano in ogni dove nella federazione e Belli Capelli che vuole ..ed ottiene, la creazione di un Board che darà visibilità alla Fise ergo pubblicità,pagata,a Class H.TV...SEMPLICE NO!! In cambio : tutti insieme a far eleggere ,di nuovo,Pollo Grosso ,per difendere i LORO interessi.

NON si legge ,sul sito federale,che si riunito in gennaio ,il 24 ??,il consiglio federale e il 26 ?? si è riunità la Consulta dei Presidenti regionali. Capite,questi signori ,Consultano DOPO aver preso decisioni...bizzara come idea!!! Il Presidente Galuppo ,non temiamo smentite in materia,è il PEGGIORE presidente della consulta dei presidenti degli ultimi 20 anni !!! Papà Paulgross e il Dott. Valentini al cospetto erano GIGANTI ,lui poverino gioca a fare : re travicello...e dobbiamo dire che nella interpretazione è ..unico.

Direte Voi ...ma gli altri ??? silenzio..non svegliateli stanno ..dormendo..

Pubblichiamo integralmente la lettera pervenutaci dal Dr. Marcora a proposito della situazione esistente nella Monta da Lavoro...leggi

Piazza Augusto Imperatore, 3 - 00186 Roma - Tel./Fax 06.6878749

info@inste.it